六方會談中國應該重新評估，美國對韓日的容忍程度。如果把禁止朝鮮獲得核武器的思維反過來思考一下，即使朝鮮擁有了核武器，那麼會出現什麼結局，美國是否會容許韓國和日本也一樣擁有核子武器呢？我覺得這個值得研究。
結果也應該是兩種情況：
如果美國同樣容許日本擁有了核武器，那麼我向美國在西太平洋的控制能力會大大的下降，起碼沖繩基地會取消。日本這個不承認侵略的國家，在美國的大腿底下做了六十年的孫子，同時也是世界上唯一一個吃過核武器的國家，也是美國所給的。如果讓他擁有了核武器，和美國爭奪霸權的將是日本，因為日本是一個沒有資源的國家，而現在的中國已經不再是清朝那樣的國家了，他的發展方向只能是大量沒有開發的太平洋，爭奪的最後很有可能這個無理性的國家會還給美國兩顆原子彈。而中國相對於日本損失的可能只能是事實上日本占領的釣魚島和日本規劃的海域中線保持現狀而已。
如果韓國也擁有了核武器，那麼韓國和朝鮮也就永遠保持現狀，朝鮮也會學習韓國實行開放政策，同時也可能拉攏他們的關係，共同把美國從韓國趕出去。
如果不讓韓國日本擁有核武器，那麼韓國日本始終在美國的控制下感受朝鮮的威脅，那麼在最近的六方會談中就不會滿天要價，積極的配合中俄朝的方案進行談判，增加朝鮮的籌碼，同時也是適當的減輕中國的負擔。

大家討論。