一 被捉住的熊

話說美國的洛杉機警署、聯邦調查局和中央情報局爭先向總統聲稱，他們的單位追蹤逃犯最有本事，並為此爭了個面紅耳赤.

總統說，你們都別爭了，這樣吧，我親自放一隻兔子到森林裡，你們誰能把這隻兔子捉到，誰就最有本事，三個單位答應了。

於是，總統把一隻兔子放進了森林。首先出擊的是中央情報局， 他們很快布下了森林情報網，建立了很多情報點，盤問了森林裡所有的礦植物系統。經過三個月的調查，中央情報局向總統遞交了一份長達幾千頁的報告，聲稱森林裡沒有兔子。接着是聯邦調查局進駐森林，經過一個星期的搜索，他們始終沒有找到這隻兔子，最後他們放了一把火把整片森林燒了個精光，並且嫁禍於兔子，說是兔子放的火。

最後輪到洛杉機警署出動了，只見洛杉機警察們衝進森林，兩個小時後就推搡着一隻飽受鞭棍之苦的大狗熊走出森林，只見那隻大狗熊氣急敗壞的叫嚷：別打了！別打了！我是兔子，我認了！

此次中國人阿富汗遇襲，蹊蹺事頗多。一個最為古怪的事莫過於阿富汗警方居然這麼快就抓住了犯罪嫌疑人。雖說阿富汗的局勢比伊拉克要好點，但兩三年來發生的襲擊也是不計其數，卻不見阿富汗警方能破幾個案子。

基地一向以創造恐怖世界品牌為已任，而且已經揚言要襲擊安理會常任理事國的公民，如此“戰績”，斷無不宣揚的道理。至於塔利班也有沒否認的理由，塔利班與中國既沒有特殊的交情，也沒有特殊的過節，在中國與塔利班的交往歷史中，唯一吸引人眼球的事件就是炸阿米揚大佛事件，中國曾通過佛教協會反覆呼籲保留這件珍貴的歷史文物，但塔利班充耳不聞，照炸不誤，說起來是中國一件挺沒面子的事兒。

塔利班如在阿富汗執政，也算得上是中國一大禍害。凡意識形態的革命，總是要輸出的，蘇聯中國自不必說；法國大革命，拿破崙的革命輸出弄得全歐洲雞飛狗跳；霍梅尼的伊斯蘭革命也曾讓中東君王們心驚肉跳，美國和阿拉伯石油富國們因此慫恿伊拉克惡鬥伊朗，雙方流血飄櫓，世事難料的是當年充當遏制霍梅尼革命急先鋒的薩達姆如今競落了個國破家亡的下場；就是小小古巴革命也曾讓左鄰右舍數十載不得安寧。

塔利班如實現了在阿富汗的勝利後，必然要繼續“解放”受苦受難的穆斯林兄弟，輸出革命，對中國的麻煩將不是一般。而由革命黨變成執政黨需要時間的侵蝕，需要革命黨人在現實中不斷碰壁才會偃旗息鼓。

話說回來，中國人阿富汗遇襲這件事倒真不一定是世界老大干的，他們熱衷的是大手筆，譬如說炸個大使館，換個總統什麼的這類有轟動效應的事件，如當年在印尼老大略施小計就讓幾十萬華人血流成河，那才是典型的老大風格，象這種偷偷摸摸下三濫的手法，老大未必屑於為之。中國的敵人不僅僅只有世界老大。

二 中亞不可不爭，不可過頭

不怕賊偷，就怕賊惦記.中國人近期在國外屢遭襲擊，某種意義上講，對中國人的的超限戰打響了，中國人的擴張已經引起某些勢力的不爽，要考驗考驗中國人和平崛起的能力。

現階段，世界老大在軍事上的主要對手是俄羅斯，在政治經濟上的主要對手則是歐盟。中國是世界老大的主要對手，但並不是頭號對手，原因很簡單，儘管中國在軍事、經濟上都有很大的發展，但經濟上對美的威脅遠不能同歐盟相提並論，軍事上對美的威脅則尚不能望俄羅斯項背，瘦死的駱駝比馬大，中國大可不必自我膨脹成世界老大的第一威脅。

與99年科索沃危機相比，中國現在的外交環境已有了很大的改善，主要是與歐洲的關係有了根本的轉變。美國入侵伊拉克，站在反方一線的是法國和德國，中國難得當了一回逍遙派。美國在中東施展拳腳，動了歐洲人的奶酪，還指望得到歐洲的支持，當人家全是傻瓜！

在風雨飄搖中誕生的歐元已漸成正果，二戰後稱霸天下半個多世紀的美元帝國終於不可逆轉地被動搖了，這種變化必然對世界經濟政治格局形成巨大而深刻的衝擊。對世界老大而言，中國廉價產品的傾銷不過是疥癬之疾，歐元欲取代美元在世界金融體系的地位、至少也要分一半贓，這才是世界老大的心腹之患，雙方的這種矛盾是不可調和的。

世界老大對中國的手段在中國人看來已經是夠陰夠毒，但與老大對俄羅斯的手段而言實際上只能是小巫見大巫。

美國人才經歷了一個911就叫苦連天，俄羅斯幾乎月月在經歷小型的911，廣場、居民宿舍、火車、劇院無處不有車臣恐怖分子的身影，他們的苦處又向何人訴說。想當初，“車臣領導人”可是在白宮受過克林頓接見的，對“車臣人民”的鼓舞非同一般呀。

照說俄羅斯民主了，變色了，應當有資格與老大把酒言歡，大把的美元會滾滾而來。殘酷的現實卻是美國對俄羅斯的擠兌從來就沒有放鬆過，所謂的經濟援助事實上除了幫俄羅斯人銷毀核武器肯積極出錢外，其它一概是口惠而實不至，畫了個大燒餅讓俄羅斯的媚美分子空歡喜而已。相反從波羅的海到烏克蘭，從格魯吉亞到車臣，凡是噁心俄羅斯的事件幾乎處處可以聞到美國人的味道，葉利欽將權利交給普京時，恐怕對世界老大是痛恨至致的。

當前從蘇聯分裂出去的中亞各國已成為世界新熱點之一，土耳其、伊朗、美國、俄羅斯、中國各方都在積極插手。中亞是中國的西大門，不可不爭，但又不宜爭過頭，否則將成為各方的眾矢之的。俄羅斯將中國引入中亞的目的是平衡美國在這一地區的影響，是國力削弱時的無奈之舉，如果中國過於張揚，企圖獨霸中亞的話，必然引起各方的強烈反彈，中國將很難得到實際利益。美國進入中亞，既是中國的威脅，也是中國的機會。

我們陳氏兄弟（陳清貧、陳忠厚）認為：中國爭奪中亞的首要目標是不能讓美國在中亞生根，不然世界老大與塔利班相比，威脅度不是一個數量級的，就這個目標而言，與伊朗、俄羅斯有着共同的戰略利益，有合作的基礎；但也不能抱過高的指望，如企圖將美國擠走等等，如果沒有美國人的出沒，俄羅斯怎麼會坐視中國在中亞拉開場子唱大戲，又是軍演、又是經援，經濟軍事文化全上？把握度非常重要，中國在中亞也有排他性的利益，經略中亞可借力打力，但過猶不及，宜適可而止。

三、美洲要悄悄進村，打槍的不要

現在一個比較時髦的話題是防止中國經濟拉美化。所謂拉美化有三個特點，一是貧富懸殊，社會動盪，；二是沒有自已的核心產業，在國際上缺乏競爭力；三是高額的外債和失衡的國民經濟經結構。從上個世紀九十年代起，對於拉丁美洲而言，是不堪回首的時光，墨西哥經濟危機，委內瑞拉經濟危機、阿根廷經濟危機…美國經濟大景氣的背後是危機不斷的拉丁美洲各國經濟。

2002年阿根廷民饑民們哄搶食品的電視畫面給人的印象真是瞠目結舌，連帶着在預選賽上不可一世的阿根廷隊足球隊在世界盃上也是霉氣重重。說起來阿根廷、墨西哥的人均GDP都在6000美元以上（中國去年剛過1000美元），從賬面上看怎麼也算得上中等富裕國家，要是中國達到這個水平還說不準是個什麼繁榮景象，弄不懂為什麼拉丁美洲國還有那麼多極度貧困的人民。經濟的繁榮和發展不能給本國的老百姓帶來實際利益，繁榮和發展又有什麼意義呢？社會不穩定，最終還是要葬送繁榮和發展的。

曾經有人戲言香港是國際金融大鱷的提款機，實際上拉丁美洲各國才是美國的提款機，高額的外債已將拉美各國人民的每年勞動成果套走大半，實在嫌慢，弄一次金融危機，一下子把該國數年甚至十幾年的經濟成就席捲一空。

屢次危機後，拉丁美洲各國領導與人民痛定思痛，不願意再做美國的經濟殖民地和廉價原材料的來源地。，結果是各國政壇出現了顯著的左傾化，最近上台及連任的巴西的盧拉、委內瑞拉的查韋斯、墨西哥的福克斯恐怕都是美國看上去扎眼的人物，特別是委內瑞拉的查韋斯更是刺頭中的刺頭，比那個撈什子的卡斯特羅還要可惡。委內瑞拉的查韋斯總統是一個很有意思的人物，到中國來不誇獎鄧小平（絕大部分西方來客都要表示的），卻毫不掩飾對毛的崇敬之情，在近年來到訪的國家元首中是非常罕見的，然而這是有深刻而合理的經濟背景的。

拉丁美洲各國大多資源富饒，前趙總理有次訪問巴西參觀某個鐵礦時，曾概嘆“上帝是巴西人”。豈止是巴西，就拿前面提到的委內瑞拉來說，已探明石油儲量為７５４億桶，是世界第四大石油出口國。天然氣儲量１４６萬億立方英尺，鐵礦資源儲量１４７億噸，鋁礬土儲量５０億噸，煤炭儲量８２．７８億噸，黃金儲量１萬噸。此外，還有鎳、金剛石等礦產資源等，上帝同樣是委內瑞拉人。然而在自由資本主義經濟下，這些豐富的資源帶給拉丁美洲各國人民更多的是苦難，而不是幸福。

在當今的中國不是沒有類似的例子，如山西，煤礦之富甲天下，隨便一個小礦井一年十萬百萬的利潤都是小意思，但同時山西又是全國著名的窮省，礦工和當地老百姓的收入菲薄，勉強維持溫飽而已，創造的財富都流到所謂的民營企業家（資本家的中國別名）及其寄生官員手中去了。

中國的礦難之多在世界範圍內都是觸目驚心的，說到底是冷酷的經濟規律在起作用，當一條人命2萬元就能打發，而相關的安全設施動輒上百萬元，稍大的礦井甚至需要投資上億元時，資本家們會選擇誰呢？停產整頓也好安全達標也好，都改變不了資本家唯利是圖的本性，標準可以變通，官員可以收買，儘管媒體、

官員們安全生產的口號喊得震天響，礦難依然不停頓地發生，原因總是相同的：安全設施投入不夠！只有國家建立強制性的賠償標準，例如亡一人賠償一百萬元，傷一人賠償二十萬元，一次礦難足以讓礦主破產時，讓資本家們認識到投資安全有效益可圖，他們才會在安全生產上挖空心思下血本，我們使用的煤才不會是帶血的煤。人性才能戰勝冷血的經濟規律。

我們陳氏兄弟（陳清貧、陳忠厚）一直沒有忘記：毛老爺子在評價赫魯曉夫的改革時說，蘇聯有兩把刀子，一把是斯大林，已經丟了；另一把是列寧，也已經丟得差不多了，結果肯定是不會美妙的。對於中國而言其實也有兩把刀子，一把是毛澤東，一把是鄧小平，都不能丟。沒有鄧小平，中國就不會有繁榮昌盛，一個干多干少一個樣的社會除了養懶漢外不會有其它前途的，沒有競爭就沒有活力，稱頌毛的人誰也不願意回到毛時代。

然而拋棄毛澤東，中國也不可能穩定，更不可能雄立世界列強，回過頭來審視毛時代，令人深惡痛絕的東東不少，然而也有閃光之處：農村的五保戶，城市裡三個人的飯五個人吃，實現充分就業，赤腳醫生、免費教育等等，在混亂與艱難中處處體現着無微不至的人文關懷，西方發達國家不也有同樣的經濟內涵才能維持社會穩定與繁榮，一個視工人、農民為草芥的政權怎能指望在遇到危機時，廣大工人農民會為這個政權流血犧牲？毛與鄧一樣同樣是中華民族珍貴的財富，毛的思想在飽受自由化經濟之害的拉丁美洲仍具有廣泛的影響，說實在的當前拉丁美洲最需要的是毛澤東（經濟自立，社會公正），而不是格林斯潘。

若拋棄毛，至少那位崇敬毛、興沖沖跑來中國朝聖的查韋斯是會很鬱悶的。這種發自內心的感情，可不是台灣那些井底之蛙們金錢外交所能換來的。最近首鋼發生的秘鐵風波是一個小插曲而已，但說明社會主義福利還是很吸引人的，資本主義效率和社會主義福利未必是水火不相融的事物，北歐國家事實上已經作出了成功的探索，鼓吹市場經濟的經濟學家們總在有意無意地迴避一個顯而易見的事實：市場競爭的結果總是10%的成功者和90%的失敗者。

市場能淘汰競爭失敗者，但社會不能遺棄失敗者。市場能帶來進步與發展，但並不能提供社會穩定和大多數人的幸福生活。

工人農民群體總是國家利益堅定捍衛者，資本家們則未必是，如果出賣國家利益能掙來更多的利潤，他們會毫不猶豫地出賣國家利益，只有在國際資本妨礙他們掙錢時，他們才會難得地表現出“愛國心”。在委內瑞拉政變-查韋斯戲劇性的重新上台過程中，資本家控制的私人電視台表現耐人尋味，反查韋斯的遊行示威大播特播，軍隊警察的鎮壓一個細節都不放過，然而發生政變後，擁戴查韋斯的群眾發動的更大規模的遊行示威就視而不見了，結果讓世界老大難得表錯了情，內中的惱怒就可想而知了。

拉丁美洲對於中國的重要程度，不僅僅是台灣半數以上的建交國在這一地區，更重要的是隨着中國經濟的發展，拉丁美洲的富饒資源對於中國發展的可持續性具有的意義是不言而寓的，去年有報道說阿根廷和巴西原材料出口受中國經濟發展的拉動，價格上漲受益不小。現在美洲各國，不僅僅是巴西、委內瑞拉在與中國眉來眼去，其它美洲國家也同樣在期盼着與中國共享繁榮。 然而美洲一向被世界老大視為自家的後花園，不能容忍他人染指，尤其是軍事上的合作。

因此中國經略美洲只可悄悄進村，放槍的不要。

四、非洲要力搶先機，和平擴張

非洲一向是大國的競技場，一戰前法國有2S計劃，德國有條頓非洲計劃，英國有2C計劃，分田分地真是忙。兩次世界大戰打下來，西方殖民統治在非洲崩潰，旋即又成為美、蘇的冷戰前線，中國和印度也從中摻和起鬨。到了九十年代，蘇聯解體，各大國各有自已的家務事要忙，非洲成了被遺忘的角落，出現了戰略空檔期，中國沒有趁虛而入有些可惜。

非洲的問題首先是糧食問題，美國卻熱衷於在非洲推廣民主，實在是蠢不可及。好比十個人只有兩個饅頭，如何用民主的方法決定誰吃這兩個饅頭？只有殺人啦，胡圖族殺圖西族，圖西族殺胡圖族，一殺就是幾十萬。如果大家都有饅頭吃，有誰樂意殺來殺去的。不解決飢餓非洲的問題，什麼上層建築都搭不好。十個人有十二個饅頭，一人一個，吃不飽也不會餓死，剩下兩個不妨安安心心坐下來民主投票決定誰有權享用。

當然如果十個人中有老大和他的跟班，多餘的兩個總是他們占，一天兩天也許能糊弄過去，時間長了，宣傳什麼都沒用的，難免要出穩定性問題，到那時誰的饅頭也吃不好。

非洲的糧食並非不能解決，以蘇丹為例，它有8千萬公傾的可耕地，相當於中國可耕地的三分之二。被利用的卻只有7百萬公頃的。因此非洲最需要的是合格的農民。而中國最不缺的就是農民，把中國農民精耕細作的本領拿出來，利用好8千萬公頃的可耕地，別說養活一個蘇丹，就是養活整個黑非洲也沒問題。有一年蘇丹的領導人訪華，極力美言蘇丹的發展前景，鼓動中國人移民去。現在世界上敢鼓勵中國移民的國家可能就只有非洲國家了，蘇丹有這個本錢，也有這個需要。

中國只有20億畝的可耕地，卻要承擔14億人的吃飯問題，實在是不可承受之痛。

因此，我們陳氏兄弟（陳清貧、陳忠厚）建議：中國不妨制定優惠政策，大量鼓勵向蘇丹移民，既解決蘇丹的難題，也能解決中國的難題。在初期，可考慮由公司加農戶的形式，即方便集體自衛，也有助於降低經營風險。例如水電站建設都要產生大量移民，水電站的一項重要的投資成本就是移民經費，可以用這筆經費鼓勵水庫移民向非洲尋求發展空間。實際上，中國每年因各種原因產生的失地農民的數量不菲，完全可以考慮這個思路。

中國人到非洲去發展，與西方殖民主義者是兩回事，西方人去是當農場主、礦主……什麼的，總之要當主人，那就不可能有和平和友誼。而中國人去，是去做朋友，做平等的合伙人。中國人用自已的勤勞和智慧與蘇丹人共同創業，共享成果，共享繁榮，中非友好是有堅實的經濟基礎的。中國現有的國力有限，沒有能力在非洲全面鋪攤子，可以集中力量在一、兩個國家，譬如說蘇丹，樹個樣板起來，向全世界展示，中國的崛起和擴張給各國人民帶來的是繁榮和幸福，是世界的福音，為更大規模的和平擴張作好宣傳。美國不是想在伊拉克樹個民產樣板，為它的大中東計劃開路，中國也不妨效仿，比一比，看誰的辦法更有效。

和平崛起的核心是和平擴張。中國的崛起之所以史無前例，主要是中國的擴張系和平擴張，不是掠奪與侵略，不是用炸彈幫別人民主自由什麼的，更不是把自已的幸福建立在他人的痛苦上，是與他人共享繁榮，追求雙贏。中國的和平崛起是世界之福。而不似某國的崛起為禍一方。

由於毛、周的政治遠見，不僅多年的援助創造了良好的人氣，而且當年在中國接受過無產階級教育的年輕黑小伙們，現在多半活躍在非洲政壇、軍壇高層，為中國經略非洲打下了良好的基礎。雖然隨着石油的發現，非洲現在已重新進入大國視野，據估計西非海底蘊藏着大約1050億桶石油。美國把從科特迪瓦到安哥拉的這條地帶稱為它的“國家利益區”，最遲從2015年起，黑非洲將滿足美國石油需求的1/4。

北約在完成東擴以後，也頗有意願南下。然而西方人的想法只要石油，並不想給當地人以繁榮，殖民主義的心態並未隨着時間的流逝而消散。因此無論是歐洲重返非洲也好，還是美國前來推銷“民主”，都有難以逾越的歷史心結障礙。而這個障礙對於中國卻是不存在的。

而且，當前美國的重心在中東，對經略非洲是心有餘而力不足。利比里亞危機，人家盼星星盼月亮盼着美國出兵（多年的老交情），多好的機會，結果美國的表現讓人大跌眼鏡。吱吱唔唔地說什麼也不肯痛痛快快地出兵。好容易在各方的摧促下，也就是象大姑娘下花轎，驚鴻一瞥。沒有別的原因，實在是騰不出手來。

歐洲在完成一系列的擴張後，亟待休養消化，在戰略上還需要在中東與美國頂牛，在相當長的一段時間內，只能象徵性地出現在非洲。至於俄羅斯，能把車臣應付好就不錯了，前一段的休克療法也失血過多，要恢復健康，需要時間；倒是印度有些想法，只是力所不及，前後政策不連貫，談不上有清晰可行的非洲戰略，成績自然也有限得很。因此，當前非洲仍處在半真空狀態，中國還有時間與空間搶得先機，大力發展中非“傳統友誼。”

另一方面，世界上殘存的真空地帶並不多。西伯利亞地廣人稀，但俄國人防得很緊，中國人在西伯利來稍有動靜，莫斯科就叫得震天響“要變色啦”，想做什麼戰略性舉動完全沒有空間。美洲是美國的傳統勢力範圍，最多是“悄悄進村，打槍的不要”；亞洲有日、印製肘，各方已經是門對門堡對堡，碉堡對着地雷陣，互相都盯得死死的，難以有大的作為，和平擴張更是不可能的任務；中東是個好地方，世界油庫，誰都眼饞，問題是手太多，誰也不可能抓牢，中國頂多是去搗亂，讓誰也得不着。因此中國和平崛起的戰略方向只能是非洲，讓中華民族與非洲共同復興。

五、在亞洲要打好預防性戰爭

打錦州時，林彪擔心準備了一桌飯，結果來了兩桌客人，始終猶豫不決，把老毛急得恨不能自個來指揮。台海之戰也有類似的問題，可能更嚴重，甚至有可能會來三桌客人。

長久以來，中國想在美日之間打楔子進去，可是始終不太成功，有一年，中國領導人訪美，特意到珍珠港投花圈，大約想勾起美國人對日本人的警惕，不過自從日本經濟泡沫潰滅後，美國對日本已經是一百二十個放心了，相反近兩年還着力扶植日本，把它同澳大利亞一起作為亞太地區的兩個戰略支撐點，中國沒有足夠的本錢動搖美國的這個戰略布局，因此近年來只好回過頭來從日本身上下功夫，至少讓日本不要跟老大跟那麼緊，所謂的“對日新思維”恐怕也是這種思路下的無奈之舉。

澳大利亞是另一個需要重點關注的國家，有年台海局勢緊張時，美國艦隊也未敢輕易造次，倒是兩艘澳大利亞軍艦悍然穿過台灣海峽，替主子完成了任務。

近年來，隨着中國經濟規模的擴大，中國漸成澳大利亞產品的主要市場之一，以市場換友好。在2000年悉尼奧運會，中國的確得到了友誼，新設項目中國得利最多，以前那屆奧運會都聽到中國教練在抱怨裁判，只有悉尼奧運會沒有，甚至處處得到裁判的偏愛（仔細回憶一下王麗萍的金牌是怎麼得來的），中國跟東道主沒什麼差別，金牌也像東道主一樣暴增，澳大利亞人巧妙的利用這次奧運會對中國人民作了一次友好攻關活動。

澳大利亞囿於國家利益，不得不當老大的跟班，但未必對中國有敵意，情願和不情願在動真格的時候，表現是會有差別的。

餐桌上的客人能少點當然還是少點好，實在要來也要讓它不能有太好的胃口。

台海之戰的規模未必亞於諾曼底戰役，盟軍在諾曼底之前還有西西里，可中國上哪兒去找自己的西西里？

我們陳氏兄弟（陳清貧、陳忠厚）認為：大戰前打好預防性戰爭是非常有必要的。二戰爆發前，蘇聯打了三場預防性戰爭：諾門坎、張鼓峰和芬蘭。諾門坎和張鼓峰戰役無疑是很成功的，迫使日本知難而退，選擇南向戰略，至少影響日本作戰略決策時是加上了很重的砝碼，蘇聯也因此避免了兩線作戰這種最危險的局面。

芬蘭戰爭相比之下就非常失敗，雖然得到了希望的領土，但付出的代價是國際信譽掃地，也鼓舞了德國人的胃口，不僅僅沒能以戰止戰，反而更快地惹禍上身。但蘇聯人並非沒有所得，至少在芬蘭戰役將軍隊幾乎所有的致命弱點都暴露無遺，在大戰前暴露弱點總比在大戰中暴露要好多了，在蘇德戰前，蘇聯人還來得及針對問題作補救，相反德國人幾乎沒有注意到蘇聯人的補救工作，當然德國人要為這一錯誤付出代價。想想如果在1941年面對德軍的是芬蘭戰役前的蘇軍，會是種什麼境況？至少蘇聯人想在戰爭初期頂住德國人的猛攻幾乎是不可能的。從這個意義上講，芬蘭戰役對蘇聯人戰勝德國法西斯仍是不可或缺的，它的意義不在於那點可憐的土地，而是一面無情的鏡子，映射出了蘇軍的缺陷。

主要方向的主要敵人不能驚動，但對次要方向和次要敵人一定要主動出擊，打好預防性戰爭，一方面是鎮懾，在主要方向針對主要敵人行動時，不能讓次要敵人在次要方向來落井下石，另一方面重點要暴露軍事建設存在的問題與不足，特別是要檢驗一下自96年以來海空軍大躍進建設究竟形成了多大的戰鬥力。在次要方向的暫時失利並不足懼，而在主要方向面對主要敵人的失敗則是非常可怕的。

俗話說兔子不吃窩邊草，但對於中國而言，沒有別的選擇，因為中國有效的軍事投放力量只限於周邊，距離美國人的全球到達還有很遠的差距。

沒有力量的適度展示，同樣不會有和平崛起!!