在討論台灣問題時，大家都集中在中美在"台海之戰"戰略如何，戰術又如何，結果又如何，而我們都有台海戰爭極有發展為中美戰爭的可能，甚至說台海戰爭就是中美之戰的共識。但很少評估俄羅斯介入台海戰爭的可能性。

　　一、介入的原因：美中俄（蘇）在上世紀六、七十年代形成的國際鼎足之勢至今仍在。儘管俄目前的國力減弱，歐盟在國際事務上也偶而有自己的立場。（談不上和美國人抗衡，較較勁而已）但無論長遠看，還是短期內，歐盟都不可能予以取代的。六十年代中末期，中國在蘇可能冒險進犯，甚至考慮使用核武時，毛澤東、周恩來轉而親近美國，形成中美聯合抗蘇之勢，（實際上在蘇將該意圖試探時，美方是明確表示反對的）有效的阻止了這場由意識形態之爭引發的大戰爆發。是美國人良心發現，要拯救中國嗎？不，一個親蘇的中國，或蘇占的中國不符合美國的國家利益！因此美國不會坐視鼎足失衡。那換在今天美中動手，一個親美或美占的中國也是不符合俄羅斯的國家利益的。何況北約東擴，已經讓俄羅斯焦慮萬分，並對美國及北約越來越逼近感到不安。所以中國在危急之際轉而聯俄抗美，是為中俄雙方國家利益所需，不用正爾八經去結盟的。成立不久的上海合作組織有沒那個味道？現在沒有，以後就難說了。所以我不同意俄羅斯會袖手旁觀的判斷。

　　二、介入的時機：目前美對華向歐洲、以色列等一些國家的軍購均採取制止和阻攔的態度，而俄羅斯目前唯一不為美所左右的，向中國輸出高科技軍備的主要供應國。1、戰爭如果只在台灣島內打，美國的介入將是其二戰後最為慘烈，代價最大，且必輸之戰爭（眾多網友已有許多描繪，本文不予贅續）美國為何會輸？大家說了很多，我想在補上一條很少人寫的，也是最關鍵的，這就是中國有13億人口，為國家的統一或者是反台獨，都能讓中國的老百姓勇敢去死，而且中國也死的起。拼道義，拼意志、拼死的人多，老美不如中國。中美雙方將在台灣彈丸之地投入彼此最先進的殺人武器進行格鬥，（某些台灣同胞在網路上有大陸武器不經老美一擊，人家的航母如何強大等等之說）而此時將重現1950年朝鮮戰爭（韓戰）中國人在俄國人的卡秋沙火箭炮等先進的武器支持下與美國人包括所謂聯合國軍作拼死的戰鬥的場景。此時的俄國人將以供應大陸缺少而俄國自己也屬高新科技的海空武器並作為大陸的軍火後勤基地介入台海戰爭，當然，俄羅斯也不是單純為中國仗義抗爭，只是沒有中國對美的制衡，俄羅斯的苦日子就近了。2、美國重施故技，糾合一些小兄弟，將常規戰爭引入大陸，象它在伊拉克那樣"解放"中國人民，幅員廣闊的大陸及人民戰爭（人民戰爭這個術語不知某些台灣同胞聽過沒有？）將凝聚13億無論甚麼信仰的中國人起來消滅美國人，令美國人死無葬身之地。俄羅斯此時仍以武器裝備全力支持中國與美國人作戰為主，其次將派遣志願部隊（海空軍）入華參戰（二戰模式），再如果美國人在戰爭不順情況下使用小當量的戰術核武器（即有限核戰爭，美杜魯門在韓戰曾考慮過），中國以同樣的手段反制入侵大陸及台灣的美軍台軍，並將核戰引至美國本土，實施核捆綁戰略。俄羅斯在美國不敢同時向兩個大國宣戰的有利時機，不宣而戰，引發第三次世界大戰。結局如何？美俄中三國那一家的核武庫都足以將地球毀滅若干次。因此，無論勝負是那家，世界都跟末日很近了。

　　我不敢說我的台灣同胞無遠見，但是台獨終究是禍是福各人心中有數。說大陸是會吠的狗不咬人的李先生可能沒到過大陸，哄着你們玩的。阿扁是律師出身的，"台獨意味戰爭"也許對他來講很抽象。我想包括本人在內的13億中國人沒一個想"台海必有一戰"成現實！當然，這些話跟本文無關。

　　漢斯