解放軍未來防區外作戰展望
猞利 2月27日
第二次世界大戰以來，發生了兩次最大的局部地面戰爭：朝鮮戰爭和越南戰爭。在這兩場戰爭中，所依據的軍事理論應該說是經典的軍事學說：沒有經過步兵烈火硝煙腳踏實地的占領，戰鬥就不能說結束，戰爭就不能說勝利。經典的軍事學說是人類歷史上千百次戰爭實踐的結晶，應該是正確的結論。但這兩次戰爭的主要參戰國之一的美國，在用步兵進行的地面戰爭中一次也沒有取得過真正意義上的勝利。如果說在朝鮮戰爭中美國還達到了部分戰略、戰術上的目標，那在越南戰爭中就是徹底的失敗，耗費了大量人力、物力和財力，最後以不光彩的撤退而告終。越南戰爭對美國內各領域的影響是深刻和深遠的。
　　海灣戰爭的地面戰鬥結果令美國人喜出望外，地面部隊基本上沒有經過任何像樣的戰鬥就取得了戰役的勝利。地面戰鬥的進程也令不少人迷信傳統軍事理論的國家感到十分意外。原認為伊拉克有能力進行數月艱難的地面爭奪戰，最大的可能性是在大量殺傷多國部隊的有生力量後，兩方和談。然而結果是，在地面戰鬥才開始１００小時就基本決定了戰爭的勝負。
　　海灣戰爭使西方國家在總結其經驗和成果時自然能得出一個結論，即僅依靠防區外的遠程打擊力量就有可能取得戰爭的勝利。即在對手防區以外使用大批有人或無人遠程精確打擊兵器對該防區內的大量軍事和非軍事目標，在壓制環境下進行超長時間、高精度、大強度的火力打擊，為地面部隊的占領鋪路。打擊的對象也遠遠不僅是軍事目標，而是整個國家正常運行的經濟基礎。
　　科索沃戰爭，對南聯盟的打擊是一場一開始就把防區外打擊作為唯一取勝手段的戰爭。它的準備和實施不同於歷史上的任何戰爭，是一次完全依靠防區外遠程打擊而取得勝利的戰爭。這兩場戰爭中，有兩點值得注意。
　　１、經過海灣戰爭和科索沃戰爭，防區外遠程精確打擊的戰略、戰術理論已經建立和成熟，它必然刺激遠程打擊兵器及相應技術的進一步發展。
　　２、在這兩場不對稱性的戰爭中，被動方唯一有威脅性的反擊手段基本上僅有戰術地地彈道導彈。

　　防區外作戰的重要性和緊迫性

　　面對防區外精確打擊的理論及實踐，防禦防區外打擊的重要性和緊迫性是我們面臨的現實。我國經過幾十年來的經濟建設，特別是近２０年來的經濟飛速發展，它的成果是用物質形式來表現的。精神可以用精神的力量來摧毀，物質成果也能被物質的力量有效地破壞。我國的經濟現實早已經不是５、６０年代的那種類似戰時經濟的狀態。對國家的經濟基礎的損害，將對國家機制的正常運行造成嚴重影響，進而引發災難性的後果。
　　防區外遠程精確打擊兵器是昂貴的兵器。不能簡單理解為因為昂貴所以使用起來就不划算。由於精度高和可以全天候使用，遠程精確打擊兵器的效費比是相當高的，可列為各類兵器的榜首。如一座連同設備在內價值幾億元的電訊大樓被一枚價值幾百萬元的巡航導彈摧毀，進攻方當然覺得十分划算。這裡還沒有考慮電訊中斷造成的間接損失。對一個國家而言，這樣有價值的目標是很多的。實際上，防區外遠程精確打擊兵器更適合攻擊的不是軍用目標，而是民用目標，因為重要的軍事目標在建設時本身就考慮了抗空襲能力，而民用目標的防禦則遠為複雜。
　　受防區外精確打擊兵器襲擊的目標，同時也是軍事、經濟實力和科技上不對稱的目標。在什麼時間、什麼地點、什麼方向和高度、用什麼方式對怎樣的目標進行防區外空中精確打擊，完全由進攻方面安排，戰場的主動權掌握在進攻者一方。僅運用在防區內進行對空防禦的戰法，被動地對已經發射和飛行中的無人與有人精確打擊兵器進行防禦，特別是在強電子對抗環境下，將是十分困難的。　
　　因此，在當前環境下，最有利的辦法就是擁有有效的防區外反打擊手段。更具體地講，就是對敵防區外遠程精確打擊兵器的運載平台或基地，掌握有威懾性的反擊手段。我國必須貫徹積極防禦的作戰方針，只有能夠對入侵者的後方保障基地實施突擊，才能掌握這種防區外精確打擊戰的主動權。

　　航母戰鬥群———是我國面臨的主要威脅

　　關於我國未來面臨的防區外作戰的地域和方向問題，首先明確的是，像科索沃戰爭那樣，北約以周邊國家為軍事基地向南聯盟發動攻擊的行動，對於我們這樣一個有深遠戰略後方的大國來講可能性很小。因為幾次突然襲擊不可能完全至癱我軍，而任何對我國發射遠程打擊兵器的國家不論是直接或間接，必然會遭到我軍對等的報復性還擊，這或許是不難想象的。當然，我們應該十分清醒地看到，擁有足夠強大的反擊手段是上述事件不會發生的根本保證。
　　當前世界軍事大格局下，我們主要面臨的是來自海洋方向的威脅。從二次大戰以來的局部戰爭來看，從海洋方面而來的入侵，海上力量本身基本上沒有遭受過任何有威脅性的反擊。海軍歷來是昂貴和高技術的軍種，發展中國家不可能與超級大國或發達國家相抗衡，這種高度的不對稱現狀，使海上強國將其視為一個安全有效的手段而經常使用。
　　作為一種干涉的手段，航母戰鬥群有其自身的優勢。它集機動性和強大的遠程打擊力量於一身，本身又有完善的自保障能力和隱蔽性，相當於一個游動的軍事基地。在使用時，它遠離反擊火力圈並在對方監測和觀察距離以外。一次攻擊，艦載航空兵及遠程精確打擊兵器攜帶的彈藥，就能使對方遭受巨大的損失。

　　將防禦火力圈擴大到遠離我國海岸

　　要阻止航母戰鬥群的艦載遠程精確打擊兵器的攻擊，必須把運載平台趕得越遠越好。就是說，我對航母戰鬥群的反擊範圍，要擴大到離海岸３００公里———××××公里。航母戰鬥群離攻擊目標越遠，投射同量彈藥的燃油消耗量就急劇增加。各類保障工作的工作量增多，彈藥的投射量減少，其艦載航空兵的效率也就越低。戰時，兩個航母戰鬥群的換防對反擊一方提供了很多的機會。擊沉一艘航母連同搭載的艦載機，上千的船員也不可能全部逃生，這樣的損失就是再大的經濟強國也不能輕易接受。
　　完全依賴用海上力量對抗海上力量的方法，當然是最好的辦法，但在當前尚是一種不現實的想法。建立一支強大的海軍需要長期奮鬥努力。財力僅僅是問題的一個方面，還有政治、軍事、工業、科技、民族傳統等等諸方面的問題。採用海軍航空兵或陸基航空兵遠洋作戰，這一點似乎並不適用於我國。所以，最有利的辦法是採用岸基方式從陸上對遠程精確打擊兵器的運載平台實施反擊。因為我地域遼闊，反擊兵器的射程又很遠，可以從沿海地域直到內陸地區進行機動打擊。

　　採取適用於我國的技術手段實施反擊

　　陸基戰術導彈是我軍的強項，筆者設想了一種地對地彈道導彈搭載空對艦導彈的戰法，如此將反艦導彈送到防區外作戰區域。當然航母戰鬥群的末端防衛圈對來襲的對艦導彈能夠進行有效的防衛，但在多枚導彈來襲，特別更是在飽和攻擊狀態下，不可能１００％有效，這對航母戰鬥群是一個實實在在的威脅。
　　此種技術手段的優點為：１、沒有太大的技術難點，充分利用了我軍的現有技術及裝備。２、攻擊時敵方預警時間短，導彈數分鐘內就已經到達目標區域。３、能有效突破航母戰鬥群多道外層防衛圈。現在能有效突破外層防衛圈的攻艦武器可以說還沒有。４、岸基發射，發射地點深入國境內，對方不可能進行有效的干擾，我方對周邊環境防衛難度小。由於導彈機動發射，發射前可探測性低，同時發射點眾多，因此，對方不論事前的打擊或事後的反擊都很難有好的效果。