對台海之戰的深刻思考 |
送交者: 王仙 2002年02月27日17:00:36 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
作者:王仙 wangleibbs@yahoo.com.cn 近日在網上看了不少關於台海局勢和前景的文章。感覺有兩個:發表不負責任的文章是如此容易;我不說是不行了。 海峽那邊也是中國人。這是我先說明的。 先談美國,美國一直在用模糊的概念對待我們,像許多國際事務一樣---雙重標準。別人國家有人製造恐怖事件它說是釋放自由,自己遭恐怖襲擊竟說出“誰不以實際行動支持美國誰就是美國的敵人”這樣的只有地痞惡棍才能講出的昏話。它一方面用海軍陸戰隊和坦克掃蕩了大衛教,一方面指責中國取締法輪功。 一邊高唱民主自由一邊派人入侵巴拿馬(只為運河)。由美國的種種表現可以看出。美國是一個極端自私的國家,一切只為自己利益。由此結論,在台灣問題上指望美國做出有益行動是不可能的,中國還很有可能與美國有直接衝突。 台灣就好象一個成語“狗仗人勢”。幾個黨派的首領以譁眾取寵的方式(像玩把式賣藝的一樣,是不錯的喜劇表演,看倌們閒着沒事也可以看看鳳凰衛視)打知名度,可哪個也沒解決島內的經濟問題,爛帳依然那麼多。自己以為自己是某一個“經濟實體”,也不想想自己的錢最近幾年是從哪賺的。其實只是美國牽制中國的一條狗。 中國現階段重點是改革。經濟改革重在觀念,政治改革,咱們的總理說了----一定要改。而且農村的直接選舉頗見成效。我本人是相信中國在本世紀會成為世界強國的。中國的強大是必然的,不是哪一個國家能阻擋的了的。 下來談軍事,美國的軍事力量世界第一,遠遠領先其他國家。根本不是SU-27、基洛潛艇,現代級驅逐艦的某種組合能撼的動的。有些網友對此孜孜不倦,可實力就是實力,戰爭不能依靠偶然,更不能一味大膽冒險,只看幾本軍事雜誌就想自己是軍事家。如果解放軍與美軍交戰,至少在20年內,結果會很慘。首先就是人員傷亡。美軍近幾次戰爭死亡都非常小,反觀俄軍,出個事故就死了118個,事故歸事故,可其中必有必然原因。車臣的毛賊竟然幾年都解決不了,哪裡有當年紅軍洪水的威風。面對如此軍隊,如果我是希特勒,我也會…… 中國軍隊是俄式的裝備和訓練制度,且多年沒打過仗,表現會怎樣自己去分析。美軍的優勢在於極精確可靠的信息系統和武器的先進性與針對性,兵員的高素質(素質不是做俯臥撐數,更不是“站樁”的定力)。人家都準備給槍上裝電腦了,咱們在用什麼,就算能在戰場得到一些美軍裝備,有幾個人能找到電源在哪兒?我不想評論中國軍隊的實際戰鬥力。我僅問一個實際問題,有幾個人能保證中國兵不會像俄國兵一樣連對付毛賊都要橫屍遍野。我讀過一篇作文,講了一個故事,對越自衛反擊戰時期,在一個小山包上,一群偵察兵面對由遠及近的敵人算坐標。因為一個數學定理沒有被30多個“高中生”士兵回憶起來。結果不光30多個人被越軍打死光了,而且他們錯誤計算的結論還差點讓我軍的大炮打自己人。想一想,30多個人面對一步步近逼敵人冥思苦想數學定理狂撕演算紙是個什麼場面?有一點可以肯定,他們不是我心目中的英雄。隨便說一句,那個定理是初中數學中的餘弦定理。我想問一下某些人,你願意拋下一切用身體去堵槍眼嗎(有沒有的堵待定)?你願意在死人堆里一泡幾天嗎?你願意一聽見防空警報就鑽防空洞嗎?你能面對死亡的恐懼嗎?乾脆我問你,你能挨幾天餓?其次是經濟損失,一旦開打,絕對是美軍先用隱形飛機突防轟炸中國軍事基地和雷達站點(當然核戰爭除外,那樣更快),下來是沒有航母且“手”短的中國空軍乾耗美國空軍。總有大轟炸的一天,住在大城市和交通樞紐、政治中心、經濟中心的網友可要……你們怎麼看挨炸我不管,我是捨不得我正在用來打字的電腦。當年彭總說:“打爛了等於晚解放幾年”,現在還有人敢這樣說嗎?20年的改革成果不能一蹴而就。第三,國際關係。中國有幾個真正的朋友?恐怕是0個。一但開打,中國將再度陷入孤立。有人認為俄國是中國真正的敵人,可俄國的戰略重心是不是遠東?它為了搶一個不凍港和中國大打出手的可能性有多少?
本來還想談談日本,後來覺的為一個快死的人用不着浪費筆墨。 世界各國對中美台三者關係十分關心,因為不管問題如何解決必然對世界格局有一次重大影響。要想解決就要先考慮未來的諸多變數,畢竟中華民族的最高利益至上。 總之,加強自己的建設,才能有效的扼制敵人。強大民族的標誌是能夠戰勝比它還強大的民族。我們目前夠強大嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |