還原歷史真相-----------朝鮮戰爭原來是米國人慫恿的.........


作者：langyashan 發表日期：2013-07-31




【 以下文字轉載自 MilitaryView 討論區 】
發信人: fromsky (在鬱悶中自習的魚), 信區: MilitaryView
標 題: Re: 奧巴馬：朝鮮戰爭並非打成平手 韓國是獲勝方
發信站: 水木社區 (Mon Jul 29 18:42:11 2013), 站內


就你肚子裡這點東西，也配學人號稱要一個一個來？
1、1945年日本就投降了，
你直接跳到1950年，中間的時間都被你吃了麼？
1945年到1950年南北朝鮮維持和平的基礎是開羅宣言和莫斯科協議，規定南北朝鮮將舉行統一大選選舉出統一政府，同時外國軍隊撤出朝鮮
誰突破了這一協議呢？
是美國
1948年美國支持南朝鮮單方面建立政權，朝鮮正式分裂進入內戰狀態
從此以後，美國使得包括南北朝鮮在內的朝鮮半島上，民主選舉被推遲了30年
國家統一被推遲了無數年


2、那麼美國在南朝鮮建立的是不是一個民主政權呢，又是否具有合法性呢？
答案是否定的
1950年6月，單獨建立的南朝鮮政府大選，李承晚獨裁集團在暗殺、逮捕政治對手之後，仍然總共只獲得了十分之一的選票，李承晚政府即使在南朝鮮方面，按照美國操縱的程序，也失去了政權合法性


所以誰挑起了戰爭？
當然是美國，因為打破和平狀態的一方就是挑起戰爭的人，維繫自1945年以來朝鮮內部和平狀態的，是莫斯科協議和開羅宣言所確立的朝鮮南北統一選舉建立統一政府的承諾，美國單方面建立南方政權打破了這一和平承諾，將朝鮮從和平狀態分裂為戰爭敵對狀態


1950年6月金日成對南方的進攻是非法的嗎？
當然不是，根據莫斯科協議和開羅宣言，朝鮮有權利以統一的方式獨立；同時由美國扶持的南朝鮮李承晚獨裁政權，在1950年5月選舉中只獲得十分之一的選票，已經失去了政權合法性，朝鮮人民依照統一的國際承諾和協議，進攻當時南朝鮮人民頭上的，由南朝鮮人民投票確認已經失去合法性的非法地方政權，這當然是合法行為


----------------------------------------------------------------------
那麼即使不談朝鮮戰爭是非，美國對韓國民主是正面作用還是負面作用呢？
看看歷史就知道，
1948年美國單方面破壞國際協議，使得朝鮮失去了民主選舉和平統一的機會，也使得包括韓國在內的朝鮮民主進程推後了30年之久
1950年，美國支持選票不足十分之一的非法李承晚證據，用軍事暴力維繫其政權存在
1960年，美國授權李承晚政府使用武裝力量，鎮壓爭取民主自由的四月革命，並且屠殺革命參與者
1961年，朴正熙領導軍事政變推翻合法的韓國第二共和國政府建立軍事獨裁政府，美國支持和承認了這一政權
1979年，朴正熙軍事獨裁隨着朴正熙被殺而結束，但是美國又承認和支持再次通過軍事政變上台的全斗煥軍事獨裁政府
1980年，美國再次允許韓國的軍事獨裁政府，使用武力鎮壓爭取民主自由的五一八運動，數以千幾的南韓民主人士被屠殺、逮捕


三十年的時間，美國不僅用實際行動讓朝鮮民主化進程後退，甚至只需要槍口抬高一寸的機會都不願意給予韓國民主運動人士，光州事件里最後20名抗議大學生全部是由美國授權動用的武裝力量逐一槍決的，直到2000年，韓國民主選舉出來的總統還因為不能夠按照美國意願行事而遭受外界羞辱


在整個朝鮮和韓國民主化歷史中扮演了這麼一個角色的美國政府跳出來說自己是韓國民主功臣，
居然還有你這樣的腦殘表示支持？
居然還有臉說出，要不是美國不夠兇殘，所以立功了這種腦殘邏輯？














【 在 diya (喜歡有趣) 的大作中提到: 】
: 呵呵呵。。。。。。。。。。。。。
: 你說“那只能說明南朝鮮人民比北朝鮮人民爭氣，管你美國這麼個鎮壓犯，獨裁幫凶個鳥事兒啊”
: 我說“美國要真像你說的那麼兇殘，韓國人民還能折騰的起來？(嗯，也有可能是難道是韓國人民掌握了大殺器？傳說中的敢達的原型？)”
: ...................