中國要改革發展，各種矛盾也會變化。以下分析中國國內及國際各種矛盾。

第一是民族宗教矛盾，自從階級矛盾不再是中國的主要矛盾以後，其它矛盾就會逐
漸轉化為主要矛盾：民族矛盾，由於現在我們有強大的專政壓力，民族矛盾沒有馬
上轉化成主要矛盾，但是民族矛盾有這個潛力成為主要矛盾，看一看當今世界就明
白了，蘇聯解體以後，意識形態的矛盾不再是世界上的主要矛盾，但是宗教矛盾和
民族矛盾馬上成為主要矛盾，主要表現在非洲的種族滅絕，東歐一些民族國家的解
體，以及穆斯林與美國的矛盾，一下子成為世界上的主要矛盾。中國由於有專政高
壓，所以民族與宗教矛盾沒有馬上轉化成主要矛盾。但是我們要警惕，要利用現在
我們有的專政力量儘可能的消除民族與宗教的矛盾隱患，歷史一而再，再而三的證
明只要一個地區一個民族占絕對的多數，民族宗教矛盾就不會變化成社會的主要矛
盾，一個地區如果幾個民族力量均等，就會有矛盾，對付民族宗教矛盾，我們要使
用民族混居這把利器，保障中國人民的自由遷徙權，讓人民在中國境內自由遷徙，
少數民族到內地，內地人到邊疆，大家一混雜，這樣時間一長，可以有效的實現民
族大融合。中國歷史上有過很多次的民族大融合，我們還要繼續搞。西方一些國家
不是說我們沒有人權嗎？我們就是要尊重人權，人民的自由遷徙權，人民一自由遷
徙，時間一長，民族能融合，民族矛盾就能緩和。同時要保持硬的一手，如果有人
阻止人民的自由遷徙，對他就要動用國家專政的力量，用硬的一手，在國家的強力
運作下，實現民族大融合。

第二是地區之間矛盾，隨着經濟的發展，地區之間對人才，資金，技術，資源的競
爭越來越激烈，中央政府如果不加以引導，地區之間回搞成諸侯經濟，諸侯經濟在
中國歷史上一直是另每一個當政者非常頭痛的問題，所以中央政府應該積極的搞全
國統一市場，主要讓市場調節人才，資金，技術，資源的流動，同時政府要引導人
才，資金，技術，資源流向不發達地區，實現不發達地區的經濟發展。政府可以制
定一些經濟政策，稅收政策，利率政策等引導資金流向。各個地區不准搞排外的小
團體，不准發展勢力集團，不准簽訂什麼條約協定，在一些發達國家，地方政府之
間擅自簽訂條約協定是違法的，這是防止“串通”，不要小看這個“串通”，他的
力量能把中央也拉下馬。在美國，甚至是同行業企業經理之間會面也有規定，防止
他們“串通”，坑害消費者。我們要立法嚴格防止各個地方政府互相串通一氣，從
而危害中國的整體利益。

區域經濟發展的根本就是打破地區壟斷，地區封鎖，地區歧視，建立一個公平，公
正，統一，有序的全國性大市場。讓人才，資金，技術在其中流動，政府負責創造
一個環境，讓企業自由的去發展。對待企業，政府應該“放水養魚”，政府作用是
創造一個好的寬鬆的環境如溫度，水質，氧氣等讓魚兒長大，政府的功能不是替每
個魚兒“吃喝拉撒”，政府也無法替每個魚兒“吃喝拉撒”。

第三是城鄉矛盾，如何解決城鄉矛盾，最關鍵是發展農村經濟，發展農村經濟很容
易，農民的壓力太大，主要壓力來自鄉鎮政府，只要取消鄉鎮一級政府，農村就能
“一年一個樣，三年大變樣”。

第四，關於安理會改革問題，我們是現行安理會框架的受益人，不要傻乎乎地去推
動什麼安理會的改革，因為安理會常任理事國的位子即是一個榮耀，也是一個權力，
關鍵的時候非常有用，他會使中國能在全球範圍內正當的，名正言順的參與全球性
管理，和全球性遊戲規則的制定，保護自己的根本利益，作用簡直太大了！如果安
理會擴大，中國的地位和作用就要減少，設想如果擴大為幾十個國家，哪還叫安理
會嗎？每一個國家都有自己的利益和觀點，安理會一旦擴大，就會降低安理會的作
用和功效。如果這些新加入安理會的些國家都突然支持台灣加入聯合國，我們的否
決票還管用嗎？

安理會是第二次世界大戰的產物，中國，美國，英國，法國，俄國是戰勝國，這五
個國家付出億萬傷亡才贏得勝利，同時也贏得了戰後直到現在的和平與穩定，歷史
證明這五個國家可以有效的管理全球事務，其它國家加進來，勢必破壞現有的國際
秩序，新加入的國家要從現有這五個國家手中奪權奪利！

同時我們分析一下，世界上的事務只有中國，美國，英國，法國，俄國五個國家才
有經濟上的，人力上的，資源上的，軍事上的，領土規模上的力量去處理，其它國
家都是“扶不起的阿斗”，談何治理世界事務？同時這五個國家是世界公認的有核
武器國家，其它新加入國家也要核武器怎麼辦？

安理會是第二次世界大戰的產物，中國，美國，英國，法國，俄國是戰勝國，說到
底，除非有新的世界大戰，打敗中國，美國，英國，法國，俄國五個國家，用武力
重新建立世界秩序，否則安理會常任理事國只能是這五國。這就是自然規律，你不
服氣不行。