雖然美國無法從中東全身而退，但美國也不願意看到中國的強大，為此其不得不調整全球戰略，對外高調宣稱戰略重心將東移，但事實上美國並沒有真正從中東退出，其“重返亞洲”似乎也是雷聲大雨點小。美國“重返亞洲”戰略確實對中國形成一定的威脅，但若美國過多將注意力放在中國身上，對美國來說將是一個錯誤的戰略選擇。中國可以利用美國的戰略錯誤牽制住美國，消耗美國的銳氣與實力，打亂美國在亞太地區的戰略布局，讓美國跟着中國的步伐走。美國“重返亞洲”戰略主要有兩個目的，一是：圍堵與遏制中國，將中國的崛起扼殺在搖籃之中；二是：搞亂亞洲現有的格局，進一步加強對亞洲各國的控制。

　　美國重返亞洲雖然有遏制中國之意，但其並非要與中國全面對抗，因為與中國全面對抗美國雖然有必勝的把握，但其為此也要付出高額的代價，甚至會埋葬美國維持全球霸權的實力，這並不符合美國的國家利益。因此，雖然美國要打壓中國，但卻要極力避免與中國形成全面對抗的局面。“戰爭邊緣遊戲”經常是美國威懾他國屈服的重要手段，可以說經常是屢試不爽，但對中國玩這招似乎並不有效，因為中國也在利用美國不想發生戰爭衝突的心理與美國玩“戰爭邊緣遊戲”。釣魚島和南海問題是美國”重返亞洲“戰略的重中之重，美國就是想利用第三方的力量牽制中國，從而達到圍堵和消耗中國的目的，但中國似乎並沒有屈服，而是對日菲越保持適度的高壓政策，也就是玩所謂的“戰爭邊緣遊戲”。中國對日越菲採取強硬措施，一方面既能維護國家利益；另一方面又能牽制美國的全球戰略。

　　當前埃敘動亂和伊朗核危機是美國戰略東進的牽制，只要中東局勢一天不穩定，美國就很難會全身而退。而東亞局勢緊張也是對美國中東戰略的牽制，因為釣魚島和南海是牽制中國的重要手段，一旦中國趁美國將注意力放在中東之際，在南海和釣魚島採取軍事行動，必將打亂美國在亞太的戰略部署，所以說美國要時刻提防中國的行動，以至於造成美國是東進不能，向後轉又不可，東西兩邊都不能盡全力，目前美國已經處於了戰略矛盾之中。也就是說，美國已經被中國搞得失去了戰略重點，把美國拖在亞洲，中國則可以騰出手進行全球性布局。第一：利用美國在中東影響力下降逐漸強化對中東的影響力；第二：利用美國無暇顧及向非洲進軍，確立中國在非洲的地位；第三：利用拉美左翼國家的反美情緒向美國所謂的後院進軍。而由於被亞洲戰略和中東戰略所拖累，美國很難對中國的全球性戰略布局作出針鋒相對的反應。在亞洲中國雖然是處於守勢，但在中東和非洲以及美洲中國卻處於攻勢，因此美國只能按照中國的戰略部署進行應對。

　　埃及局勢的再次動盪，敘利亞戰爭的久拖不下，伊朗核危機的談判陷入僵局，無不表明美國中東戰略的失敗。同時，中國艦隊的頻頻進出太平洋，中國執法船隻對釣魚島巡邏的常態化，以及中國收回對黃岩島的控制，足以證明美國圍堵和遏制中國戰略的力不從心。鑑於國內政治和財政的虛弱，美國似乎已經無力支持其霸權體系，美國獨霸世界的日子或許已時日不多，中國也將成為推倒美國霸權體系的中流砥柱。事實上中國並沒有對美國構成實質性的威脅，也沒有挑戰美國的利益和霸權，但美國卻一廂情願的強加給中國，美國完全是在逼中國與美國對抗，既然美國如此喜歡好鬥與刺激，那麼中國有必要陪美國玩玩，讓其也嘗嘗什麼叫道高一尺魔高一丈。