從海地到利比亞、從巴拿馬到格林納達、從到海灣戰爭到科索沃、從阿富汗又到伊拉克，在二十年的時間裡，美國從非洲打到拉丁美洲，從拉丁美洲打到亞洲，又從亞洲打到歐洲再打回來。。。大戰小役、勁敵弱旅, 美軍所到之處是所向披靡！ 現在正當中國對台獨分子發出警告之際，美日及台獨勢力聯合做出了強勢的回應：先由台獨代表放話聲稱美軍在危機時刻將會直接進入台灣接手防禦作戰；接着美國宣布出售180億美元的軍火為台獨輸血打氣；又集結航空母艦群在西太平洋地區進行大規模演習，在中國家門口耀武揚威，對中國人民實行赤裸裸地武力威脅和訛詐。一時間真是風雲突變、山雨欲來風滿樓！ 從廣義上來講，美國對華戰爭已經開始了。。。

（一）美國真的是不可戰勝的嗎?

先讓我們來回顧一下歷史, 二十世紀美國在自己擁有絕對優勢的情況下在亞洲打過三個大仗, 而且就戰爭的殘酷性也在人類史上空前絕後：對日戰爭，朝鮮戰爭，越南戰爭。對日戰爭中美國軍隊是在中國軍民消耗和拖住了日軍相當一部分實力後才開始參戰的，而且它一開始的表現也不盡人意，其在東南亞的幾萬軍隊向日軍投降，盟軍總司令麥克阿瑟只因華府專門派了架飛機接他逃了出來，才免掉當日軍戰俘的命運。後來與彈盡糧絕的日軍在沖繩島的戰鬥也是苦不堪言，為避免更大的傷亡美國不惜對日本投下了僅有的兩顆原子彈。。。

朝鮮戰爭中美國和中國是直接交鋒，也是美國第一次被別人打得灰頭土臉, 傷痕斑斑. 戰爭之殘烈我們可以看看美國白宮附近的“韓戰紀念碑”碑文，碑上刻明：

陣亡美軍 54246　聯合國軍 628833失蹤美軍 8177 聯合國軍 470267被俘美軍 7140 聯合國軍 92970受傷美軍 103284 聯合國軍 1064453

也就是說這個擁有16個國家的軍隊和41個國家提供的軍事裝備及各類物資的"16國聯軍"被中國軍隊消滅了200多萬人（包括陣亡，失蹤，被俘和受傷）。而中國軍隊的總犧牲人數是15萬，總傷亡人數是36萬。

從60年代初到70年代末，約有160萬美國青年參加了越戰，30多萬人受傷，58000人喪生。為了對付越南南方的游擊隊，幾乎動用了除原子彈以外一切現代化武器（加上殘忍的、恐怖的甚至一些滅絕人性的手段），仍然莫可奈何。美國人開始懷疑政府的戰爭政策，也不再相信維護和平的使命和愛國主義口號，終於美國又一次以失敗者的身份撤兵越南，也又一次沒有受到國內的凱旋歡迎。

有趣的是，好萊塢的電影對這三場戰爭的表現也不盡相同：朝鮮戰爭被美國人稱為“被遺忘的戰爭”(theforgottenwar)，絕對不堪回首。有關朝鮮戰爭除了一部記錄片《韓戰, 美國軍隊在地獄中》外, 電影則幾乎一片空白，沒有賣點的片子必賠本，市場法則誰敢違背？! 對日戰爭的片子調子基本是眉飛色舞，回味無窮；而關于越南戰爭的片子的調子則基本是滿腹牢，一腔怨氣. 說來說去無非是怨天憂人：之所以吃了敗仗不是將士無能，只怪內部小人搗亂，敵人太狡猾。這類片子還挺賣座，好幾個還得了奧斯卡獎，如《野戰排》(platoon)、《早安越南》( goodmorning, vietnam)、《獵鹿人》(deerhunter)等等。還有個《藍波》(ranbo)系列更活靈活現，總之是戰場上打輸了銀幕上打贏了，誰說阿Q精神是中國的土特產？！

回顧歷史並不是要讓大家陶醉於我們過去的勝利，也不是讓你對美軍的曾有過的狼狽而幸災樂禍，而是要喚起我們對自己祖國之軍隊的自豪感和信心，而不要被我們的某些所謂軍事專家的“高論”和美軍一時的氣勢洶洶所嚇倒。

(二)中美戰爭能避免嗎?

鴉片戰爭時中國得罪過誰了？人家的兵艦照樣打上門來。太平天國信仰上帝基督，意識形態上比排斥西方的滿清政府跟西方算是親近多了，仍遭到西方列強和滿清政府的聯合圍剿。第一次世界大戰中國站在勝利的協約國一方，算是盟友，結果卻是在“巴黎和會”上被要求把山東交給日本，引發了“五．四”運動。第二次世界大戰中國跟美國是盟國，又不是什麼“共產黨國家”，結果美國在雅爾塔會議上把中國的領土和海港當籌碼送給了蘇聯，而且跟中國連招呼都不打一個。翻翻中國近代史，中國跟西方套近乎不是一次兩次，但不管你如何委曲求全，哪怕跟人家結盟穿一條褲子，人家照樣收拾你沒商量，一點都不客氣。這不是因為中國做錯了什麼，也不能簡單說西方列強天生就要跟中國過不去，歸根結底是因為你弱，而且又軟弱！而現實世界的客觀規律就是弱肉強食。中國人往往同情弱者，推崇“殺富濟貧”、“除暴安良”、“抑制豪強”之類。但東方的這套哲理在西方不存在，西方只尊重強者，“勝利者不受責難”。有個笑話：假如兩個男人同時追求一個姑娘而打了起來，要是西方姑娘往往會選擇那個打贏了的，而如果是中國姑娘則很可能會同情那個打輸了的。不信你看美國人，從學生到總統，一個賽一個地能吹，從來不知“謙虛”為何物。如果有誰敢老老實實說對工作沒把握，保險找不着飯碗，理由是：“你自己都對自己沒信心，還能把事情做好？！”面對這種強勢哲理，如果還堅持東方那套與世無爭、溫謙禮讓之類哲理，那只能是對牛談琴!

其實最悲慘的還不是我們中華民族，當年歐洲人剛跑到美洲時饑寒交迫，印第安人提供食物給他們，而且還幫他們生存下來，這可是夠恩惠的了吧？！但結果呢？叫人家來了個反客為主，可憐那些善良的印第安人---那片土地的主人差不多被他們殺了個精光！荷蘭人用價值24美元左右的玻璃珠子從印第安人手中換取了現在寸土值萬金的紐約曼哈頓島。西方人從不認為這筆交易是巧取豪奪，更不承認這是得惠於印第安人的好心善意，而只承認是自己的精明能幹，同時嘲笑對手無能。美國人年年過感恩節，感謝的可不是印第安人，而是感謝上帝，感謝我主耶穌給他們這麼好的機會，從這麼傻的人手裡這麼容易就搶到這麼好的地方。印第安人賠了個美洲大陸和自家的性命都撈不着感謝，連認輸都不行。一個極有名的例子是：曾有一個印第安蘇族酋長向一名美國白人軍官表示他的部族願意在美國政府的統治下當個“好印第安人”。得到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”. 當中國人在別人眼中跟當年的美國印第安人一樣孱弱可欺時，你能指望人家僅僅因為你態度恭順、"不搞對抗"就會放你一馬嗎？! 有人說，中美戰爭會引發美國對中國長達數十年的封鎖禁運，這不是給中國帶來了巨大損失嗎？

不錯，從朝鮮戰爭的例子來看: 美國的封鎖禁運是給中國帶來了巨大困難。但信不信由你：對此更後悔不迭的是美國，一再吵吵嚷嚷發誓再不這樣干。理由是：對中國的禁運除了使美國在中國的影響下降為零以外，還刺激了中國在原子彈、導彈、人造衛星等方面走上了徹底自主的道路，造就了今天能與它挑戰的大國的實力。更讓美國後悔的是，她從二戰剛結束時世界上最大的債權國，一步步成為世界上最大的債務國。今天美國欠外國各類債權人的債務總計已達6.494萬億美元，平均算來，每個美國人已身負2萬多美元的外債。換句話說，如果不是美元現在充當着世界貨幣而且它的最大的債主政策性地長持美國債卷，美國早已破產了!

也許你會問：“如今順着美國不好嗎？幹嗎要跟美國抗呢？”

老實講，“順着美國”是個填不滿的無底洞，人家的胃口只怕你永遠也滿足不了。冷戰時期美國說，只要不跟着蘇聯就算是順着美國了。南斯拉夫搞“不結盟”，美國起勁鼓掌喝彩，着實風光了一陣子。等冷戰結束，“不結盟”也吃不開了，美國隨便找個藉口就把南斯拉夫炸了個雞飛狗跳。蘇聯存在時，美國說只要共產黨下台就天下大吉。等前蘇聯真的“順着美國”解體了，美國馬上搞北約東擴，支持車臣獨立，肢解、削弱俄國的行動一點也不含糊。按美國現在說法，搞“人權”的“國家”才算“順着美國”。那麼如果大家都按美國標準變成了“國家”，就該相安無事了吧？對不起，人家的新理論早在那兒等着你了：“文明的衝突”。下一步將是“基督教文明”跟“伊斯蘭文明”、“儒教文明”的衝突！人家的標準越來越高，真稱得上“不斷革命論”。即使全世界都皈依了我主耶穌，恐怕新的標準又要來了，說不定下次該以種族為標準。除非你有特異功能重新投胎去當白人，否則大概永遠也不夠格。再假設一下，如果中國一切都順着美國，下場將會如何？

首先，你得通過“民主”這種手段，把現政權搞掉，不管中國有沒有重新變成一盤散沙的危險。

其次，你得同意“民族自決”，讓台灣、西藏、新疆、內蒙以及其他天曉得什麼地方名義的中國領土分裂出去，如李登輝希望的那樣，把中國大卸七塊，使中國領土大幅度縮小，變成小國，永遠失去威脅美國亞洲利益的能力。

第三，你得同意“基督教文化”，放棄計劃生育，讓中國人口無限制膨脹再膨脹。就憑這三條，就足以使中國單位土地的人口負荷超過極限，又成了一盤散沙，那中國還能有什麼結果呢？按照西方馬爾薩斯人口論，結果只能是：1）戰爭；2）大面積饑荒；3）大規模人口死亡。美國家喻戶曉的格言“墨菲定律”(murphy’s law)里有這麼一條：“如果你無法說服對方，那就把對方繞糊塗”(if you cannot convince them, confuse them.)。跟某人討價還價不成，乾脆就弄出個幾十頁的合同出來，砌上一大堆華詞麗藻的深奧詞句，再把自己的那幾條能讓人臉紅的要價零零碎碎地悄悄藏在條款之中，要的就是讓對方讀得昏頭昏腦，稀里糊塗簽字畫押同意，“墨非定律”大功告成。同樣，如果直截了告訴中國實現這三條，有幾個中國人會同意？！但用“自由”、“民主”、“民族自決”包裝一下再拿出來，再來個耍嘴皮子功夫頗強的美利堅合眾國大總統到中國名校吹一吹，那就能把好大一部分人繞糊塗，不是嗎？要麼你如何解釋今天的一些年青的少女們非得找個美國佬要做一下“今夜我是美國人”？！要麼你如何解釋今天的一些知名的專家、學者們對虛偽的、骯髒的美國政治盡無恥吹捧之能事？！要麼你如何解釋今天的一些高官們紛紛將自己的老婆和孩子送到美國，而自己卻干起了“身在曹營心在漢”的勾當。。。怎麼樣？這“墨菲定律”可夠厲害的吧？！

（三）面對強敵，現在的中國人民解放軍靠的住嗎？

憑心而論，今天的中國人民解放軍在長時間的和平環境、軍隊經商和社會商品大潮的影響下情況不能不引起我們的擔心。幾年前，中國軍隊的一名高級軍官，時任總後軍械部長的劉姓少將因為充當台灣間諜而被捕並遭處決。着實轟動一時。因為在此之前，都是國軍將領投降共產黨或因為信仰為共產黨當間諜，直接間接地導至了國民黨政權的垮台。如今反過來，是解放軍將領為了金錢和美女投降和當間諜了。最不堪的是，投靠的居然是那雞鳴狗盜的台獨李登輝。如今又有一個據說是身居中國空軍指揮學院院長的劉姓少將，也因為充當台灣間諜而遭逮捕。這次就更其不堪了。賣身投靠的居然是那個招搖撞騙的台獨扁人。就算我軍普通將軍平時也大量接受港台"朋友"和同事的禮品, 有的禮品價值高達30000多元, 見《追憶劉建德將軍》(作者: 劉亞洲). 這算不算中了"資產階級的糖衣炮彈", 誰說的准?

還有一位將軍，連篇累牘地發表議論“談伊拉克之戰”、“談金門之戰”等等。“指點江山，激揚文字”，儼然以新時代中國軍隊現代化的代表人物自居了。那麽好吧，就讓我們看看這位"代表"的素質、觀念和水平究竟如何。首先，這位將軍表明他是不信什麼“人的因素第一”的。他信的是武器裝備第一。誰擁有最先進的武器裝備，誰就可以戰無不勝，穩執人類世界之牛耳。他把美軍吹噓的天花亂墜，連最牛的美國鷹派也自嘆蜚如。看他的文章使人有一種時空倒錯、數典忘祖的感覺。按照他的邏輯，紅軍不可能走完長征；共軍不可能打敗國軍；中國軍隊不可能在朝鮮戰爭中把美軍打的一敗塗地；由此引伸過來，中國軍隊絕不是美軍的對手，只要美國插手，中國的統一也就毫無希望。換句比較聞名的話說；“不是我們無能，而是敵人太強大”。其崇美恐美之完全之徹底，其實罕見。較之其前輩那些勇敢無畏的新中國開國將帥，真不可同日而語，相差何其遙遠！就筆者所見，美伊之戰中美軍使用的拉姆斯菲爾德“極限戰鬥力”的思想也來是毛澤東“在運動中充分調動敵人，尋找有利戰機。用數倍於敵人之兵力包圍其一部，力求全殲”和“集中優勢兵力，各個殲滅敵人”的戰略思想結合美軍實際情況的一個典範。因為根據美軍所具有的強大的空中火力遠遠大於步兵，其運動中的靈活性也是步兵無法相比的，拉氏把毛澤東的“集中優勢兵力”根據美軍的特點改為“集中優勢空中火力”，是兵器的替代而不是根本的思想革命。再說, 拉氏的戰法也不是萬能的. 按拉姆斯菲爾德的原計劃戰後美軍在伊拉克的占領只須5萬人即可, 可在伊拉克人民戰爭的打擊下, 使用了近20萬人, 軍費增加了700億美金還是支撐不下去. 最後要強調的是“以我之長，攻敵之短”的中國傳統戰法不會過時, 也永遠不可能過時。拿美軍來講，他們的現代戰法對衛星, 空中和地面的無線通訊和控制平台極度地依賴, 一但失去後果不堪設想. 而這些恰恰是最容易受到攻擊而使他的信息戰完全癱瘓. 只要我軍肯花力氣建立相當規模的專門對付這些軟肋的"破壞軍", 美軍就會變成聾子、瞎子和殘廢.

其次，這位將軍喜歡捕風捉影人云亦云。他聽了台灣方面的幾句自吹，居然也附庸鄒議，說是台灣之所以僥倖苟全，全是因為金門勝利嚇住了毛澤東，遏制了共軍的緣故云云。小小的金門之役，因由他發現而一夜之間身價百倍，儼然成為了決定台灣存亡的關鍵之戰！其實，眾所周知，恰恰是金門失利使得解放軍重視和學會了渡海作戰。因此才有了戰果輝煌的海南島戰役，才有了毛澤東欽點粟裕掛帥準備發動台灣戰役。假若不是因為朝鮮內戰擴大，引發美國海軍開進台灣海峽從而保下了當時已是岌岌可危的這個孤島。可是在他的文章里，這些史實似乎並不存在，也從未發生。別人不知倒也罷了。號稱學富五車，長於舞文弄墨並著書立說、影響中國戰略國策的這位將軍競也如此無知，其歷史知識之偏狹，軍事觀念之平庸，哪裡像一個中國將軍？！

更令人擔憂的是，我們有的軍官思想浮躁，熱衷於“追新”，既不善於繼承，又不長於創新。不去踏踏實實地研究軍事， 而是寫影響國家戰略政策的《大國策》，儘管書中誇誇其談，賣力地堆砌新辭，但書中無一良策，整個是蔣中正的“不抵抗政策”的現代文學版！可倒是語不驚人死不休：“毛澤東憑直覺搞戰略，雖不乏光彩，但終先天不足。他只游過江，沒出過海。局限性是顯而易見的...” 。My God! 請問將軍先生: 你最崇拜美國贏派領袖，71歲的美國國防部長拉姆斯菲爾德是不是洋牛奶喝的比你多？ 可為什麼人家對毛澤東的軍事思想讚賞之至，承認“至今尚無破解方法”哪？再說，周恩來、鄧小平也都留過洋、"出過海", 可他們也是對毛澤東心悅臣服甚至到頂膜拜禮，難道你比他們還偉大？！

在央視節目中有這麼一個鏡頭，嘉賓史玉柱對觀眾說他很崇拜毛澤東，因為毛澤東是一個偉大的戰略家。針對這個曾經大名鼎鼎的經濟名人的說話，台下有個年青的尉級軍官向工作人員要了個麥克風, 他反駁史玉柱說：毛澤東的戰略水平其實很低，如果你學習毛澤東思想，就一定會吃虧。尉級官也敢對戰功顯赫的統帥, 世界公認的軍事泰斗, "三個世界"戰略理論的創始人口出狂言，讓人實在懷疑這年頭就連軍校是不是也給產業化了？！就連拉姆斯菲爾德部長也不會瞧不起古羅馬時代迦太基統帥漢尼拔吧? 雖然漢尼拔那支上千年前的軍隊的攻擊力，遠不及他手下一個連！ 另一位解放軍一級專家，中央電視台首席軍事評論員竟全然不知半年前美軍的那場舉世矚目的軍事戰略轉型和軍事思想的改變, 生搬硬套“人民戰爭”思想，以為毛澤東思想放之四海而皆準。孰不知真正的人民戰爭需要有戰略遠見的領袖並深受人民擁戴的領袖，還要建立起軍民魚水關係和制定相應的持久戰策略. 而這位專家完全不顧伊拉克目前的國情、民情, 純粹是"紙上談兵"! 在美伊戰爭的講解中滿嘴胡說八道, 面對美軍一反常態的行動，還仍然念叨着馬上就要給美軍一個“地雷戰”，“地道戰”和“人民戰爭”。。。還說什麼薩達姆深受伊拉克人民熱愛云云。

觀眾氣憤地說：作為一個軍事專家，連基本的軍事常識都不懂，竟說出一些讓人恥笑的話來! 真不敢想象，在這樣的所謂專家的“誤導”下，他們的學生，也就是我軍未來的指揮員，該怎樣去保衛國家？！

還有的觀眾指出，以前我們光聽說有“紙上談兵”這樣的典故，沒想到現在真有這樣的人，這可真是馬謖重生，趙括再現啊！我們國家有這樣的軍事“專家”，前景堪憂啊！從科索沃戰爭、阿富汗戰爭、一直到伊拉克，他們一次又一次地現丑，愚弄着廣大群眾。上次，他說，阿富汗不是科索沃，游擊戰經驗豐富，山多地廣、地形複雜、易守難攻，美軍很難獲勝；這次，他說，伊拉克不是阿富汗，伊擁有強大的共和國衛隊和多年作戰經驗，氣候環境惡劣，美軍很難取勝，下次他們還會說，朝鮮不是伊拉克，有100萬大軍和光榮革命傳統...他們不能這樣一次又一次地糊弄廣大觀眾，把我們當猴耍啊！

（四）戰爭是中國的唯一選擇嗎？

無論從文明的視角還是歷史的觀點，中國都需要一場戰爭。從文明的角度談，首先我們必須建立起辨證的、客觀的和現實的戰爭觀，要堅決摒棄小布爾喬雅式的心理變態和萎靡不振。從歷史的觀點看，沒有戰爭就沒有歷史。人類幾千年的文明史，戰爭占據了百分之九十的時間，人類的里程是用戰爭走過來的，可以說人類歷史就是一部戰爭史。 沒有戰爭就沒有和平，和平只能通過戰爭去爭取，只能通過戰爭來維持。和平又是戰爭的間歇， 是戰爭的準備，躲避戰爭就是躲避和平，躲避戰爭就是自我毀滅。戰爭是激發我民族精神的祭壇，是滌盪我民族靈魂的暴風驟雨。而長時期的和平是產生八旗子弟的土壤, 是國家及當政者的墳墓。中國人民是在戰爭中站立起來的，中國是在戰爭中發展壯大的。歷史上中國的每一次經濟和文化的繁榮、每一個太平盛世都是戰爭的結果。戰爭決定了一個國家的盛衰, 戰爭決定了一個民族的恥辱和榮耀. 中華民族的崛起, 也必將是從台海戰爭開始!

半個世紀前的一場抗美援朝之戰造就了中國近代少見的長達50多年的和平時光, 無形中給人以"和平和發展是世界的主流"的錯覺. 今天中國的現實就是長時期的太平盛世, 歌舞昇平導致我民族精神萎靡、人心渙散、文官愛財、武將貪生、不思進取、好逸惡勞、醉生夢死、耽於酒色....處處呈現出家敗國亡之徵兆。任何措施,任何改革都無濟於事，只有戰爭才能蕩滌這一切，才能使國家獄火重生!

歷史告訴我們，“和平崛起”是走不通的死胡同！鴉片戰爭後，一代代中國人都做着一個強國夢。而強國夢屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而破滅，清朝的“同治中興”通過洋務運動讓中國的經濟有了很大的發展，軍事上也有了亞洲第一，世界第四的北洋艦隊。1890年北洋艦隊總提督丁汝昌坐鎮旗艦“定遠號”再次訪日，震撼日本朝野，東京大學校長外山正一對北洋艦隊評論到：“亞洲第一艦隊，東方各國無以匹敵---日中乃兄弟之邦，與中國為敵，斷不可也”。不幸的是由於中國當時自強運動領袖李鴻章信奉普魯士人寫的主要強調海上防禦的《防海新論》，結果是北洋艦隊滿足於防衛北方京畿和南方財賦之區的少數口岸; 而日本則美國海軍戰略家馬漢的影響，日本政府向人民灌輸重視海權的思想，同時作出向海外擴展的緊迫計劃。正是大清的這一軟弱的、不思進取的戰略國策，導致了北洋水師平時士氣低落、軍紀渙散; 戰時消極避戰, 甚至在戰役白熱階段棄陣脫逃...最終徹底葬送在默默無聞的日本海軍手中，致使洪轟轟烈烈洋務運動壽終正寢，晚清自此一蹶不振。就像李鴻章在甲午戰敗後所說的：“氣數已盡啊”!

另一個典型的例子就是1927-37年的所謂“黃金十年”，所謂黃金十年以現代的眼光看一點也不黃金，這中間有1931年的9.18東北的淪陷，有冀東偽政權的成立，但相對來說，1927-37年中國經濟發展速度較快，基礎設施建設有相當進展，軍隊建設也有起色，中國有了一點希望。就是因為當時的中國政府採取了"和平未至完全絕望之時，絕不放棄和平；犧牲未到最後關頭，亦絕不輕言犧牲"的"不抵抗政策", 直接地鼓勵了日本軍國主義的對華野心. 日本侵吞了東三省還不滿足，還迫不急待的發動了全面的侵華戰爭，使中國失去了外蒙，元氣大傷，財產損失在6000億美元以上. 經過8年戰火的摧殘，本以貧弱的中國更加一窮二白。

在戰國時代，一國的發展就意味着對另一國的威脅，這才是世界歷史上的通則，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法國的紅衣主教黎塞留，正是他第一個在外交領域走出了中世紀的“蒙味”，開創了現代外交的理論：拋棄任何道德與宗教的束縛，一切以國家利益為軸心旋轉。他制定的外交政策使法國受惠200餘年，主宰歐洲，而他策劃的30年戰爭則使德國生靈圖炭，分裂為諸邦小國，永遠處於動盪之中，直到卑斯麥統一德國。而德國統一進程表明，沒有卑斯麥的“戰爭權”，就沒有國家的統一，更沒有發展權。

每個國家，民族都有生存權，發展權，比如中國經濟發展了，就要進口石油，為了保護生態，中國封山育林，就要進口木材等原材料，這是再自然不過，再有“理”不過的事情了，但列強有列強的“理”，象中國這樣的大塊頭，要是2010年石油採購達到1億噸，2020年採購達到2億噸，列強會容忍嗎？爭奪基礎性生存資源（包括土地、海洋）是歷史上絕大多數戰爭的根源，在這個信息化時代會有變化，但不會有本質的變化。發達、先進、文明如以色列，不是為了屁大的地方（包括爭奪水源）和阿、巴打了50年，還在一天不停的打嗎？！其次是爭奪經濟發展賴以生存的血液--資金。據前美國駐巴黎大使菲利克斯·羅涵回憶說，美國每天需要有10億美元的進賬用以填補貿易赤字。但就是在這一年，中國2003年吸引外來投資約530億美元，而這時作為世界第二大經濟國的日本才僅收到210億美元。這一年中美國所吸引的外資首次滑落到世界第二位，那第一位恰恰就是中國。據說中國的這種高速發展還能可怕地再維持20年。。。這對一個經濟龐大而虛弱、急需資金輸血的美國又意味着什麼？

為了爭取再正當不過的發展權（除非中國人永遠安於貧困、連發展僅也放棄），中國就要準備戰爭，這不是由我們決定的，更不是由我們中的一些善良人士的善良願望決定的，事實上這是由“國際慣例”和列強自身的生存需要決定的。近代歷史上每次中國經濟剛開始繁榮的時候， 列強就隨便找個什麼理由闖進我們的家用洋槍洋炮打爛你的家園，原因就是讓你和強國永遠無緣。當然這次也不例外，哪次台島的“獨”戲還不是美國在幕後編導的？！要的就是用台灣這個“看門狗”來牽制中國，削弱中國；要的就是逼我們動手，把我們的家園打爛，把資金嚇跑，把你的經濟搞垮。另外台獨分子也叫囂過: "我們就是美國的一條看着中共的狗", 他們的心態是: 即然你大陸那麼怕我的主人, 就算我叫兩聲, 咬你一口, 你也不敢打我這條主人的看門狗! 所以, 我們再也不要做"和平統一, 一國兩制"的黃梁美夢, 多想一想天上哪天掉炸彈, 少惦記空中何時落餡餅. 50年來的和平與發展政策已經走到了盡頭，列強已經準備再一次打斷中國的現代化進程，中國要維護自己的發展權，就要準備戰爭，只有戰爭才能蠃得發展有空間和時間。在戰爭--和平--發展的循環圈中，50年來和平牧歌式的發展已經終曲，下一個上演的節目是也只能是∶戰爭與和平。

（五）中美台海對決，究竟鹿死誰手？

我前面說過, 從廣義上來講，美國對華戰爭已經開始了. 這裡的戰爭, 首先是心理戰. 這次五角大樓用“杜魯門”號、“華盛頓”號、“企業”號、“斯坦尼斯”號、“小鷹”號、“肯尼迪”號以及最新編入海軍服役的“里根”號艦隊群來到中國家門口耀武揚威，宣稱這次演習的目的是檢驗其於去年12月公布的艦隊緊急反應計劃. 但明眼人一看就知, 這淹沒在太平洋波濤中的軍演真正目的, 一是來嚇阻中國人民維護國家統一、制止民族分裂的決心; 二是除了在海軍中實現“鐵腕沒商量”而出名的美防長拉姆斯菲爾德“極限戰鬥力”思想, 更要檢驗“10―30―30”的新軍事戰略思想在台海危機時的戰鬥力.

如果台海開戰，美軍絕不會派陸軍來較量，因為他自知不是人家的對手。所以一開始的“介入”是先從提供台軍衛星圖片，GPS定位，預警機指揮作戰，間諜船提供情報和反潛機撲捉潛艇。。。這一切開始. 這是戰爭介入的"不對稱戰術", 即它可以“打”你, 你沒"理由"打他, 而台灣暫且當作美軍武器的代理發射平台. 在這種情況下要打一場“高科技下的局部戰爭”大陸必輸無疑，更不用說美日會以什麼樣的速度來生產和運輸台灣所需的武器。這個觀點也反映在這月初五角大樓致美國國會的有關中國軍事能力的年報中, 而且他們認為中國大陸在2010年前對台灣發動"D日"式的進攻是有困難的, 因為除制空權外中國還缺乏可信的兩棲登陸能力.

退一萬步說, 就算大陸以極大的代價取得了台海的制空權、制海權, 並且一部分解放軍登上了台島, 這能算勝利嗎?

看看美國的軍事網站, 到處充斥着什麼"中國政權是典型的欺軟怕硬, 應該給他們一個嚴厲的教訓...應該用戰術核彈將他們的軍隊全部炸死在台灣海灘, 以此告訴他們我們是也不是來假的, 逼使他們不得不放棄台灣..."云云, 不知我們的決策層看了後會有何感想?

其實今天美軍在全世界上演的“高科技秀”得益於上世紀八十年代的軍事思想上的革命。記得那時中美軍事交流的時候，美方提出21世紀的軍事思想上的三項革命是：1）信息戰 2）隱形 3）精確打擊，反應了美國軍方已下定決心要在20世紀末由美國一家獨家牢牢地控制着常規軍事力量的制高點。可昔美方軍事理論的“新的革命”和日益澎漲的野心並沒有引起那些飽食終日無所用心的中方將軍們的注意。還有, 以色列的“法爾康”(Phalcon)空中預警及控制系統(AWACS)也是在猶豫了兩年後才決定購買, 從1999年5月中國駐南使館被炸到現在整整五年後我們才想起該購買區區幾百萬元而能發現美國隱型飛機的捷克維拉雷達, 而這些無一不是錯過了最好的購買時間而被美國扼殺. 請問, 甲午之恥、"忘戰必危"的教訓都到哪裡去了? !國家安全、13億中國人民的安全難道是兒戲嗎?!

由於種種的原因，我們在常規武器上已經比對方落後很多很多，靠花大價錢向俄國買來的破爛貨到底有多大份量真是天曉得？！總之，每個認真的軍事專家都會認為和美國在台海上空用俄國人上世紀七十年代的技術來與美國21世紀的“超級武器”來比“高科技”那簡直是弱智才能說的出來的話！看看科索沃戰爭時南聯盟上空發生了什麼就知道了。

感謝各位網友的幫忙，前段時間我匯總大家的發言，寫的《台海戰役:中國真的不敢使用核武嗎？》已被人民網，新華網和艦船知識等500多個論壇和網站轉載，尤其是經過最近的風風雨雨，使大家認識到原來的“有限核反擊”的戰略已完全不能適應今天的環境, 而全面擴充進攻性戰略核力量是維護中國國家安全最有效的策略已成為每個中國軍事家的共識。我們的有些專家低估了家境敗落，負債纍纍的一個流氓無賴的冒險心態，幻想用“只要有一顆落到美國本土”和核擴散來要脅美國，其自我感覺之好絲毫也不輸於那井底之蛙。遺憾的是，現在沒人相信中國政府有這個勇氣，否則那陳水扁也不會那麼囂張和咄咄逼人；否則那美國的七個航空母艦群也不敢在中國面前耀武揚威。因為歷史上的中國政府曾有在僅有的幾顆原子彈中拿出兩顆原子彈試爆來虛張聲勢的先例。 如果說美國用七個航空母艦群來嚇唬中國是好笑之舉，那麼中國用“有限核反擊”和核擴散來對付美國可真所謂“黔驢技窮”。試想，今天的印度不斷叫囂他們的核力量足以可以和中國同歸於盡，我們有誰能對此心驚肉跳？!同理, 你可以想象中國那少的可憐的核武在美國人看來又算得了什麼?! 其實, 原子彈的製造費用相比起現代戰機是如此之低, 而它們的戰鬥效果可謂是天壤之別. 中國寧可花大價錢買飛機也不肯發展進攻性核武庫在美國人看來是膽怯的表現,說你敢玩真的,有誰能信?!

美國介入台海戰爭的決心是不用懷疑的, 在很多方面它已經事實上介入了. 一個"高科技的局部戰爭"正中美國下懷, 也正是美國夢寐以求的最佳戰爭方式. 一個"戰術核武的局部戰爭"也同樣在美軍的"兵棋推演"中"大獲全勝". 從中國領導人的動向來看也沒有作核戰的打算. 若是這樣,台海之戰很可能演化為中美日都要參加的"局部世界大戰", 韓戰的一幕要搬到台海上來演, 不過這次的角色可全都倒了過來, 戰爭的結果還未開始就已經分出勝負. 其實早知今日何必當初?! 尤其我們本可以用一年的國民總值部署核武器也絕不該讓敵人炸的退幾十年。更何況我們只要用一年總值（１１萬億）的十分之一（１萬億）來發展進攻性戰略核武器，就足以嚇阻任何地球上的對手，就足以保證我們隨時可以武力解放台灣. 亡羊補牢, 猶時未晚!

比起我們來，美軍有三個無法彌補的缺點：

1）將事情簡單化，缺乏哲理性思維。中華文明上下五千年，其搏大精深是這些還沒有進化完全的黃毛金絲猴---美國人做夢也想象不出來的。在我看來，儘管她的科學技術實力無人能比，但美國人從士兵到總統普遍對哲學，歷史和別國文化缺乏了解，很容易犯戰略上的錯誤。以越南，伊拉克戰爭為例。她當時出兵師出無名，妄圖用武力改變別的國家，結果到頭來自己陷入戰爭泥潭。

2）士兵普遍怕死，遇到困難時厭戰. 據《觀察家報》在2003年獲得的統計數據表明，美軍入侵伊拉克後的前四個月戰鬥死亡人68人, 事故死亡60多人, 但因"心理遭受了巨大創傷"等原因撤離伊拉克戰區的竟高達6000多人.

3）對不按常理出牌的軍事行動反應遲鈍. 在9·11恐怖襲擊發生後，布什政府一時間驚慌失措、手忙腳亂，軍方與政府部門之間缺乏溝通，命令傳遞管道也崩潰了。英國《泰晤士報》描繪說，這是充滿了錯誤、誤解和通訊失靈的三個小時：布什的專車開錯了方向，切尼以為兩架飛機已經被擊落，空軍認為五角大樓遭到了俄羅斯導彈的攻擊，緊急派遣戰鬥機向大洋方向飛去……

針對它的弱點就以全新的軍事戰略的指導下面對21世紀的挑戰，這個戰略絕不是什麼小兒科的“超限戰”，而是我下面要說的“進攻性核武戰略”。美國海軍擁有12個航母戰鬥群; 空軍有戰鬥機3939架, 空中預警與指揮聯隊1個，預警飛行中隊6個, 空中加油機546架, 遠程打擊／攻擊作戰飛機208架(其中包括B-2A, B-1B和B-52H). 如果這些武器平台集中使用，恐怕無人能敵。要想徹底扭轉這種局面，只有使用核武器, 必須首先拿台獨開刀! 我們必須明白無誤地向躍躍欲試的美國傳達出這樣的信息, 那就是: 台海戰爭，就根本沒有什麼常規戰爭，只有戰術核戰爭或戰略核戰爭！沒有什麼第一槍，只有第一彈，原子彈！ 這是唯一能打破中美戰略格局的戰略。中國不應當追求一個長遠的試圖在常規武器方面追趕甚至超越美國的戰略計劃，那樣做只會墜入美國人的圈套，長期地甚至永遠地在戰略上處於劣勢地位，甚至最終會被拖垮，或眼看着台灣在我們手上丟掉。半個多世紀的歷史告訴我們，美國不會停止它霸權的步伐，美國也從來沒有停止過圍剿中國的戰略步驟，美國甚至不昔一切代價封鎖和切斷中國所需的哪怕是最不起眼的防禦武器...是福不是禍，是禍躲不過。我們不能等到讓歷史來證明“和平崛起”的鴕鳥政策的失敗，因為那註定會失敗!

美國人曾經說過：讓大炮去辯論吧！我們現在就要對它說：讓原子彈去辯論吧！

核戰即是在考驗戰爭雙方統帥意志和決心, 又是考驗戰爭雙方統帥的戰略決策的生死之戰, 不管美國是否參加, 我們必須作最壞的打算, 才有可能爭取到最好的結果. 反正是戰爭時絕對要翻臉，我們何苦還要自築牢籠，自縛手腳？！戰略上應堅決放棄現行的"不對抗政策", 牢記毛澤東的"凡是敵人反對的我們就要擁護", 退出一切"XXX限制條約", 出售戰略武器與核武, 將美國的敵人個個武裝到牙齒, 製造天下大亂, 使美國四處救火, 疲於奔命, 無遐東顧. 戰術上依我為主, 專打敵人的薄弱環節--台灣. 戰前要有一定的人防工事, 戰爭的一開始就要疏散城市人口, 以求將損失減少到最低程度. 我們不要忘記，我們過去的戰略嚇阻和退讓底牌早已被對方摸清，喊一千遍：“狼來了！”除了招惹對方恥笑以外真看不出有什麼實際效果。所以我們, 第一就是不要感情用事，心存婦人之心。應該敢於首戰用原子彈拿台獨開刀! 第二就是不按常理出牌, 不派大規模軍隊渡海(根據金門島戰役的教訓), 用中子彈掃清一般軍事目標，用超級氫彈摧毀台軍山洞指揮中心，對台灣的一、兩個大城市也要在8小時警告後核彈摧毀. 徹底摧毀台軍的抵抗意志，命令他們繳械投降! 我們必須清醒地認識到: 台獨不到最後絕望之時絕不會投降; 美國不輸掉最後一張王牌也不會認輸, 決不能對敵人存有一絲幻想! 第三就是視一切外來干預或在公海攔截中國商船為向中國人民開戰。同時對外宣布：在台海戰爭期間，離台灣500公里範圍為軍事禁區。

授權中國人民解放軍對凡未得到中國政府批准進入該區的飛行器一律擊落!是艦船一律擊沉!是人員一律擊斃！

俗話說:"軟的怕硬的, 硬的怕楞的, 楞的怕不要命的", 明說我們中華民族就是那"不要命的"! 你美國準備好了與中國打"高科技局部戰爭"; 你美國也準備好了與中國打"局部戰術核戰爭"; 你美國敢捨得毀掉你的萬貫家產與中國人民拼一場全面的核大戰嗎?! 在下看來，只要有超人的政治嗅覺和過人的膽識對台獨“首戰用（原子）彈，用彈必勝”，我料定美國政府不得不在深思熟慮後畏而卻步，而美國國會上下也只能只會跳腳罵娘。。。畢竟中國的統一不符合美國的利益; 台海的戰爭也使他們飽受刺激...但是，凡具有理智的人都能看到：中美核大戰更不符合美國國家和這些商業巨子，政客們的利益. 因為與中國的全面核大戰必定會讓他們輸的精光！

（六）總結

西方“強者為尊”的規律，誰忘了誰就要倒霉，連大國也不例外。當年的超級大國蘇聯就是相信了西方信誓旦旦的保證，醉心於里根總統在莫斯科的一番充滿好萊塢式的“自由與民主”的激情演說，同意了東西德合併。等蘇聯解體，國力衰敗，北約的信誓旦旦全成了廢紙，北約東擴，坦克開到了俄羅斯家門口，炸彈落到俄國的親戚頭上...這還算不夠, 還在鼓吹俄國還能再分它個十幾塊、二十塊...俄國人是有苦說不出：誰讓你放馬南山，自廢武功的？！要說明的是，西方所尊重的強者包含三重意思：第一，你必須有實力；第二，你必須證明你有實力；第三，你必須讓別人明白，你有勇氣和膽量使用你的實力。三者缺一都不行。今天凡是世界上受尊敬的大國除了有雄厚的經濟實力外，更擁有歷史上好戰善戰並令人生畏的“戰爭貴族血統”：美利堅合眾國， 大英帝國， 法蘭西帝國， 沙俄帝國，羅馬帝國，奧匈帝國，還有所謂的“大日本帝國”, "第三帝國"。。。印度之所以不被承認為“強國”而被認為是“賤民”，就因為它在歷史沒有讓人服氣的血腥戰績。所以今天的印度正臥薪嘗膽，瘋購軍火，狂造核彈，效仿日本明治天皇操兵礪武，以圖擊敗中國而在21世紀進入大國行列。

在二十世紀苦難深重的中華民族，在二十一世紀的曙光剛剛降臨的時候又將面對兄弟相殘的局面。現在即使最樂觀的政治家恐怕對兩岸和平統一也已絕望，這是悲哀也是歷史的必然。我們隱隱看到了鐵血首相統一德意志神聖羅馬帝國那艱辛的背影，看到了彼得大帝踏上年青的俄羅斯成長道路時孤單的腳步，要知道一個落後的民族很少能不經過鉛與火的洗禮就實現復興。讓我們感謝共和國前輩們在羅布泊艱苦卓絕的工作，在冰天雪地的朝鮮半島上英勇壯烈的戰鬥，在荒涼的黑土地上用血肉之軀推動起沉重鑽機的悲壯。這些，在五十年的征途中一磚一瓦地築起了中國的大國實力，我想，今天的我們，也應當勇敢地去迎接挑戰。

五十年前，我們的前輩在長津湖的冰天雪地，在古直木里的敵坦克群前，在上甘嶺的炮火中前赴後繼，慷慨赴死，以十五萬人的生命造就了我們今天50年的和平時光。而今天的我們，更應該無愧於他們的後代，更應該無愧於龍的傳人，更應該敢於承擔該我們這一代人應肩負的歷史的責任和使命。我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的英雄氣概，也有和世界霸權較量心理和意志的英雄孤膽，對一切膽敢干涉中國內政，與中國人民開戰的一切帝國主義決不手軟！必定用核彈炸他們個稀巴爛，為子孫後代再造和平---- 100年！