對中美之戰的絕對準備
作者:嚴科

�牐犕�胞們，我是一個海外學子，我留學海外的目的就是“師夷長技以制夷”，將 來回國報效祖國。在加拿大和美國我所看到的令我深深地認識到美國亡我中華之心 不死，而且美國以亡我中華為它們本世紀的“戰略目標”。同胞們，我在加拿大念 書，去過美國，你們可知道在加拿大，普通百姓都對“中國威脅論”深信不疑。就 連我的老師，一位有三個學位的碩士，都認為中國是世界和平最大的威脅。我和她 力爭，我說：“你能舉出一個中國侵略其他國家，在其他國家亂扔炸彈的例子，說 明中國威脅世界嗎？但你又能舉出一個例子說明美國在與別國的戰爭中，沒有亂扔 炸彈，草菅人命的例子嗎？”她頓時啞口無言。可見美國政府炮製的“中國威脅論 ”真是“深入人心”。

�牐牸幽么笕松星胰绱耍�何況美國人？更何況日本人？醒悟吧，那些認為世界會和 平，中美，中日會友好相處的國人。美國人把中國視為威脅，把我們當成“未來的 敵人”，那麼我們何必對“敵人”示好呢？其實也由此可見美國人很單純，它們考 慮問題的思路之狹窄，片面，主觀，不得不讓人嘆為觀止。但是美國政府卻不一樣 ，它們很清醒，很狡詐，很有長遠的戰略目光。我不是為其說好話，如果在未來的 中美戰爭中我大中華要取勝，就必須冷靜，客觀地了解美國和我們自己。孫子云： “知己知彼，百戰不殆。”

�牐犆绹�政府對其國民實行的是“國際政治愚民教育”，它們的高中學生從不學政 治，大學學生學的也是“強權政治”;反而美國政府推行的是“美國至高無上”的 思想教育，四十歲以下的美國人絕大多數極不關心其他國家，很多美國人甚至不知 道他們的“兄弟”——英國在地球的哪個位置。受政府的長期蒙蔽，美國人普遍認 為世界屬於美國，美國理所應該向世界“負責”，“保衛”世界和平。美國人認為 它們的軍隊是蝙蝠俠似的英雄，美軍打擊的都是“恐怖分子”，連美國的電腦遊戲 中侵略者都是中國、蘇聯、伊拉克，美軍是正義的戰士。“九·一一”事件後，美 國好戰勢力抬頭，“鷹派”以絕對優勢壓倒“鴿派”，令人擔憂。撞機事件中美國 人抓破腦門也不明白中國為什麼要扣押它們的飛機，可見其“只許州官放火，不許 百姓點燈”的霸權主義思想，強盜邏輯早已深入美國人的心。以下分析美國與中國 深層次的問題：

�牐犑紫仍谙乱�講明自己的關於未來台海戰爭的觀點。我認為無論是台海戰爭還是 不可避免的中日戰爭，歸根結底是中美戰爭。因為敵人的幕後主謀是美國，試問沒 有美國慫恿和支持，“台獨”敢囂張嗎？日本敢囂張嗎？“台獨”勢力和小日本只 是美國的馬前卒。美國要維持其一霸地位，視中國為敵，不斷加緊對中國的包圍、 封鎖，而中國為生存發展必要收復自己的領土、領海，衝破美國的包圍鏈，必戰台 灣（除非奇蹟發生，“台獨”被趕下台，新政府願意回歸祖國。但希望渺茫。“台 獨”在大選中連連獲勝就知道台灣人大多數支持“台獨”勢力）。所以，台灣問題 只是中美矛盾——遏制與反遏制的體現，中美矛盾將是本世紀中美兩國甚至世界最 大的矛盾。台海戰爭，會使我中華民族重現解放戰爭、抗美援朝時的空前團結，大 大增強黨對人民的凝聚力，增強中華民族的向心力。不管台海之戰是否成功，中華 民族會又一次覺悟、團結。那時什麼像達賴之流的敗類再敢言“西藏獨立”“新疆 獨立”，覺醒的人民必將他碎屍萬斷。我們傾盡全力去做了，即使敗了也無怨無悔 ，我們對得起海外華僑同胞，對得起我們的祖宗，對得起我們的子孫。但是如果我 們沒有去做，沒有努力，那麼就另當別論。

�牐牎粢�想在未來中美矛盾激化而演變為軍事對抗時取得戰略主動權，就必須深入 剖析兩國，做到知己知彼。

�牐牽v觀我國歷史，凡可統一華夏之朝，先期無不改革內政，沒有“商央變法”秦 國能統一六國？沒有“文景之治”，漢武帝能擊垮匈奴？

�牐牫醪秸J識美國的社會，是我們“知彼”的關鍵，從而找出我們自身應該改善的 地方。首先，我們應客觀公正地看待一些問題，不能因為美國討厭，就偏激地否定 它的一切。

�牐犆绹�是一個移民大國，正因此特性，美國自建國以來，一直都是最善於招攬人 才的國家。其國力發展之快，實在令人瞠舌。有不少專家說過，美國在兩次世界大 戰中發了橫財，發展壯大起來，而且其本土遠離戰場，未受破壞。那麼我說這只是 表面的原因，並不是根本原因。根本原因是美國善於把握機遇。每次好的機遇它都 能把握並靈活巧妙地周旋於當時各國之間。美國自獨立戰爭擺脫英國的殖民統治後 ，不斷發展自己，那時的歐洲卻是英法，普法戰爭不斷，英國無力顧及美國。鴉片 戰爭中，美國在美洲不斷掠奪殖民地，在亞洲由於國力不及英法，不敢與英法發生 利益糾紛。於是常扮演起“調停人”，周旋於各國之間，從中漁利。美國對國民黨 說：“我們從來沒有在中國建立殖民地勢力範圍，我們從來都是幫着中國政府說好 話……”當然，美國在世界殖民狂潮中，國力還較弱，當然不敢與英法俄叫板，但 看着有利可圖時便趁火打劫，參加“八國聯軍”。

�牐犆绹�的南北戰爭，更為其發展提供了廣闊的空間。當時美國南方是種植園，實 行奴隸制，北方是資本主義發達的工業區。而南方奴隸制約束了對北方來說十分重 要的“勞動力”，阻礙了美國資本主義經濟的進一步發展。南北戰爭後美國在真正 意義是統一了，而且統一了其國內市場，為經濟發展提供了廉價，充足的勞動力（ 一個以前連生命都沒有保障的奴隸搖身一變成了“工人階級”，享受“民主”“自 由”“工資”，那個奴隸不知有多麼欣喜若狂，多麼滿足）。

�牐犜诘谝淮问澜绱髴鹬校�美國抓住機遇，買軍火，發展生產力，大發橫財。在看 到英法為首的“協約國”集團與德國、奧匈帝國的“同盟國”集團打得不可開交時 ，坐山觀虎鬥。看到德國大勢已去，連忙以德國“不限制使用潛艇”為由對德宣戰 ，實為搶奪英法的即得利益，英法由於被嚴重削弱，國力已被美國趕上，無力阻止 美國。戰後美國以著名的“大棒”、“金元”政策，搶奪殖民地，對歐洲經濟滲透 ，加緊對世界的控制。可見美國不但善於得漁人之利，而且其稱霸世界之雄心早已 有了。一戰後，世界的金融中心由倫敦，轉向了紐約。

�牐牰�戰，是美國發展最快的時期。在二戰期間，美國的發展和努力，為其今後成 為超級大國奠定了決定性的基礎。

�牐犐鲜雒绹�的發展史，不光說明美國“運氣好”（有些所謂中國的世界史專家， 總不能客觀地分析美國的發展和成功，總忽略美國人自己做的努力，一句話概之“ 運氣好”），也說明人家的確有值得我們學習的地方。我們應該好好反思反思兩點 ：第一，美國能在短短的時間裡成為超級大國，而我國曾經是那麼輝煌，是世界唯 一的超級大國，但又怎麼樣呢？最後還是被別人踐踏了百餘年。第二，美國人來自 世界各地，是個大雜燴民族，但它們內部為什麼沒有“窩裡鬥”、“拉幫結派”呢 ？再看看我國，什麼成都人討厭重慶人，上海人看不起其他窮省的人。請記住，我 們華夏炎黃子孫都是同根生，你敢說幾百、幾千年前，你與某某人不是同樣的祖先 ？我們是有血緣的！

�牐犜谖抑袊�，不少人認為美國是很糟糕的國家。美國資本主義的腐朽文化和價值 觀，美國歷史短，文化淺顯，這些被認為是美國的弱點。那我客觀地說，這不是“ 弱點”，只能說是“缺點”。所謂“弱點”對我國而言是指可以被利用的有效的打 擊和遏制美國的切入點。美國價值觀腐朽，可是它們不“腐敗”呀，“淺顯的文化 ”、“短暫的歷史”我覺得反而是它們的“優點”。歷史短暫，使得它們不得不學 習外國先進的思想，發展模式。美國學習英國的工業革命，學習英國的造船技術， 學習中國的兵法謀略……。而我國卻長期被“聖賢孔子”所約束思想，在下絕無貶 低祖國歷史之意，在下只認為歷史應因時導用，不適合現代發展的歷史，讓它永遠 成為“歷史”吧。如果以雞毛蒜皮的事就認為美國有“弱點”了，那麼全世界所有 的國家都有成千上萬的“弱點”，對美國的認識首先應該客觀、現實。美國的政府 公務員、高級官員，它們的工作量，思想壓力是我們以前未注意的。在美國，新聞 媒體輿論監督力非常強，克林頓貴為總統，媒體同樣敢曝他的光;大多數官員，長 期服用精神類藥物，而且不同程度的患有疲勞綜合症。除繁重的工作外，它們還經 常受媒體的責問，還得把納稅人當爹一樣。在美國，依法治國程度之高，雖有無業 遊民犯罪，但是它們的法律凌駕於政府之上，總統犯法與庶民同罪。美國人的敬業 精神之強，社會責任感之重。難道這些好的地方就不能被我國人承認嗎？這正是我 國應該借鑑的。

�牐牰�我國大多數群眾卻麻木不仁，人心不古、世風日下。官場上，腐敗現象嚴重 ，大學生就業難——人才不能得到合理安排，人才流失嚴重。我在這裡不得不說明 一點：我國不是像某些“專家”、“學者”所鼓吹的“中國本世紀只要研究生”， “中國人材過剩”，恰恰相反，中國的人材嚴重不足，美國的人材夠多了吧？也沒 聽說美國的本科生找不到工作的。十六年寒窗苦讀出來的本科生，決不容為某些人 提升、鍍金而設置的什麼“函授本科”所替代。

�牐犖覈�群眾“憂患意識”，愛國主義意識淡薄，這不能怪教育部門無能，我國學 生從小學到大學，隨時都在進行愛國主義教育，但社會風氣對愛國主義的影響以及 學生從小的家庭愛國主義教育卻被忽略。所以才有什麼“趙薇軍旗事件”。大家出 門看看，到網吧、咖啡店、“肯得基”等娛樂點去看看，多少大學生、高中生、初 中生為虛幻的“網絡愛情”醉生夢死，為“浪漫的東京愛情故事”魂牽夢繞……， 若你問問他們什麼國際大事，什麼中國歷史、愛國主義，她們會嘲笑你迂腐，或說 “這又不是我的事”，真讓我擔心啊，他們可是祖國的將來呀。我年齡也不大，二 十二歲，但從小我爺爺對我的教導使我有了民族自豪感和憂患意識。本人不才，只 知道精忠報國。

�牐牉槭颤N中國人要在危難時才“睡獅猛醒”？我們需要魯迅，但是千千萬萬個魯 迅都不夠，我們要的是“自覺”、“自強”、“自尊”，不要總是讓別人來喚醒， 自己清醒清醒吧。說了那麼多，我越說越傷心，我也不想眾位愛國志士跟着我傷心 ，我還是談談美國真正的“弱點”。

�牐牎粽页雒绹�真正的弱點，牢牢地把握住，爭取“反客為主”。

�牐犎苏f美國人怕死，在下則覺得這很牽強。是人都怕死。我國國民不是能幾百人 一起看見義勇為志士勇斗歹徒，袖手旁觀，明哲保身嗎？到底誰怕死？但一旦美國 武力干涉我國收復台灣，甚至侵略我國，那時，我國人民就不怕死了，保衛國家， 反對美國的侵略，死也死得重於泰山。而那時的美軍一定怕死，因為它們是非正義 的，不得人心，僅僅“保衛和平”為理由，就能讓美軍不惜冒險為了萬里之外的一 個小小的島？所以說我軍民士氣遠高於美軍。美國的這個“弱點”不是靜態的，因 而只有在開戰時才能體現，所以不能作為我國在非戰時期削弱美國的有利條件。

�牐犖艺J為美國的弱點在於它狂妄自大。幾十年來，美國樹敵太多，整個阿拉伯世 界、朝鮮、古巴等，都是美國的敵人，幾乎穆斯林所有的“成大器”的恐怖組織， 都針對美國。加上中國，美國的死敵占了全世界人口的二分之一左右。我在以前的 文章中就提過中國應該團結所有的反美力量。

�牐犎绻�我國沒有能成功地團結其他反美力量，那麼美國就可以“全心全意”地騰 出大量軍力來威脅中國，中國面臨的軍事壓力就更大;如果中國能與多數反美力量 結成聯盟，那美國不得不分散兵力和防禦體系，中國就可以減輕軍事壓力和威脅。 美日提出“中國威脅論”一方面為對台軍售以及日本的擴軍提供理由，另一方面是 為了讓中國“為證明自己的和平誠意而自負手腳”。縱觀美國歷史，其策略均是一 箭雙鵰，而且美國做出的戰略決策，是建立在充分對敵國的了解上。連我等這些凡 夫俗子尚知道我黨中央為和平，為發展，而一再忍辱負重，難道狡詐的美國人就看 不出來？就因為它太了解我國的戰略策略，外交策略，所以才能處於主動，它知道 我國不會與它的敵對國結盟，不會放棄“不首先使用核武器”的承諾，所以才有持 無恐。如果我國能果敢地做出決策，對美國強硬一點，我想反而美國還收斂一些。 我國不但要與反美國家加強合作和友好關係，而且應該向伊拉克、古巴、敘利亞、 利比亞、朝鮮（朝鮮對我國至關重要，我在以前的文章中詳細介紹到，他可以牽制 韓國，又是我國近鄰）等美國的死敵提供核技術，幫助他們研製核武器。朝鮮據說 有核武器了，不過很落後，我國可以向朝鮮提供那些對於我國而言已經過時的核彈 頭，把美國置於全面核威懾中，一切都在暗中進行，有人指控就堅決否認——“死 不承認”得向美國好好學學。既分散美國軍力，又削弱其“反導系統”。同時我國 要加緊研製新一代戰略導彈和核武器，生產更多的核彈頭，遠程彈道導彈，加大我 國的核籌碼。如果等美國收拾完小敵國，建立傀儡政府，那麼中國就孤軍奮戰了。 美國用我們的《孫子兵法》用得興高采烈，而我們怎麼總是只用“走為上計”呢？ 不得不批評，我們的兵法策略在國內用得確實出神入化，“笑裡藏刀”官場基本“ 素質”；“以假亂真”假冒偽劣商品到處都是；“虛張聲勢”某些產品誇大其詞， 吹牛不打草稿；“隔岸觀火”群眾看英雄斗歹徒，袖手旁觀，小心“引火燒身”。 要想取得主動權，不是靠“仁義道德”，而是靠比美國更高的策略，讓美國摸不着 我計劃，猜不透我策略，反被中國所制。

�牐牁鋽扯啵�是美國唯一的戰略弱點，若不能好好運籌利用，則美國真的就在戰略 上成為“金剛不壞之身”了。現在當務之急，對外團結，聯合一切可以團結的力量 ，共同反美;對內，大力增強人民憂患意識和愛國主義教育，加快改革的速度和力 度，加大國防建設的人力，物力，財力的投入。

�牐牎裟玫蕉砹_斯這個“砝碼”，在抗衡美國的軍事天平上增加我國的重量。

�牐牭谝弧⑾日務劧韲�。我在網上看到不少對中俄關係發展的種種猜測和評論，我 同意主張與俄結盟的觀點。有的網友說俄羅斯一個危險因素，我同樣也贊成這樣的 說法。中、俄、美三國不得不讓我聯想起戰國後期的一段史事。齊楚聯盟抗強秦， 秦國派有“三寸不爛之舌”的張儀出使楚國，以六百里地為條件，勸楚與秦結盟攻 齊，楚王目光短淺，答應了張儀。秦與齊一戰，齊敗。於是楚國向秦要地，但張儀 卻說“我說的地是我的封地，六里”。楚國無奈，又失盟友。齊國因此大怒，後來 反而與秦聯攻楚。秦國奸計得逞。我不知道這個“比喻”是否恰當，我也不希望中 國是齊或者楚，因為齊與楚最終都被秦所滅。但是美國和西方不正是以同樣的方法 分裂東歐社會主義國家的嗎？俄國和東歐各國至今都還沒得到北約所承諾的“六百 里地”呢，這不得不讓我們警惕。

�牐犞袊�與俄國結盟，是美國最怕看到的，但因我國“不結盟”外交政策，我國遲 遲未對與俄結盟一事做出果斷決定。加上俄國對我國的不信任，使得中俄關係很微 妙，既要互相利用來對抗美國，又彼此把對方作為與美談判的“底牌”。我認為， 同盟，特別是軍事同盟，必須要有兩個前提條件，一是有共同的國家利益，包括安 全利益，共同的敵對勢力；二是彼此間的相對的信任。

�牐犛腥苏f俄國不想中國強大，而想在中美對抗中獲漁利，有人認為俄國曾經強占 我國領土，中俄有世仇。是，這的確是事實。但是英法這兩個打了幾百年的冤家， 從一戰開始至今，不是盟友嗎？在國與國的關係中，只有永遠的利益，沒有永遠的 朋友或敵人。中國尚未拿出誠意，在美國戰南聯盟中，中國置身事外，明哲保身， 使得俄羅斯孤軍戰鬥，這讓俄羅斯對中國產生了忌諱和疑慮，結果呢？隔岸觀火最 終引火燒身，我們的大使館被炸了。現在已經不是兩級世界了，我國不能再左右逢 源了，現在面臨的威脅，是我們“明哲保身”也保不住的，只有接受顯示，團結一 切可以團結的力量共同抗美。

�牐牰砹_斯人到底會不會與中國結盟？我們就站在俄國人的立場上考慮。中國強大 了，固然被俄國人視為威脅，但是他們是寧願看到美國強大還是中國強大？中國對 他們的威脅大還是美國的威脅大？毫無疑問，肯定美國對他們的威脅遠遠超過中國 。和中國結盟，利於他們引進中國的資金，幫助解決目前的經濟困境，同時中國出 錢，他們出技術，共同研製新一代武器。他們願意看到美國削弱中國後，再毫無第 三方阻力地削弱勢單力薄的他們嗎？普京沒那麼傻，就因幾十年來的宿敵說一句： “俄羅斯不再是我們的敵人”就相信了嗎？美國能毫無顧忌地退出任何正式的協議 ，它的一句沒有任何保障的，信口開河的話，就能使俄國人相信嗎？除非普金是白 痴。俄國人是否願與中國結盟，我想大家心中有譜了吧？萬事俱備，只欠東風。我 國政府拿出誠意，說服俄與我結盟，時不我待。今後我國外交的重中之重應該是發 展與俄關係，而不是美國。美國政府是虛偽的，即使中美關係再好，也不能改變其 對華野心。

�牐犈c俄結盟的益處網上有很多評論，這裡我就不重複了。我倒要談談不與俄結盟 對我國的害處。中國不與俄結盟，不但將陷入孤軍奮戰的戰略劣勢，而且還將付出 更大的代價從俄手中獲得先進武器。還有一點非常危險——俄國因對中國失去信心 而加入北約，一旦美國點頭，那麼作為北約成員國，按照北約“盟規”——戰爭爆 發是俄國就不能向中國提供武器支援，如果中國處劣勢時，俄國必會趁火打劫，對 中國出兵，占領我北方之地。俄國不會看着美國“獨享”的，也會爭奪。俄國既是 北約成員國，又是安理會常任理事國，他是有藉口的。俄國一直雄心勃勃，虎視我 中華久矣。那時俄國必在新疆勾結分裂分子建立親俄政府。如此，中華危矣！

�牐爩θ毡尽⒂《鹊取皾撛谕�脅”，最好的辦法就是放棄“不首先使用核武器”的 承諾，充分發揮“安理會常任理事國”的優勢，挑撥俄日關係、朝日關係、韓日關 系，支持巴基斯坦遏制印度……

�牐犌宄�的認識中國要在未來戰爭中獲勝，不是光靠先進武器，那只能獲得暫時的 戰術主動權。我們要的是戰略主動權。

�牐牽傊�，對外團結一切可以團結的反美力量，減輕所有能被減輕的軍事壓力;對 內促進改革發展的速度力度廣度深度，推行素質教育，使其全民化。取得戰略主動 權，才能推遲中美戰爭的爆發，為祖國發展贏得寶貴時間。

�牐爣�歌內容再次得到體現，中華民族到了最危險的時候。讓全國人民在國歌中覺 醒——起來不願再做奴隸的人們，把我們的血肉鑄成我們心的長城，中華民族到了 最危險的時候，我們萬眾一起發出最後的吼聲，起來！起來！！起來！！！我們萬 眾一心冒着敵人的炮火，前進！前進！！前進，進！！！