054護衛艦十大失敗：

1.煙筒上裝雷達，比053H1G更倒退.即使不考慮風場因素，也沒考慮雷達使用了。失敗中的失敗！

2.HQ7近程防禦火力密度太弱.這麼大的護衛艦,不如來點專用反導導彈算了.

3.末端反導居然只有區區兩座630,無法360度防禦. 直接引入俄國卡什坦前後配置,也比HQ7+630強.不倫不類!

4.居然沒有專用對空預警雷達? HQ7因而不能充分發揮性能,活脫脫的給設計師廢了.

5.艦載機選型錯誤,K28導致機庫龐大,實在失敗.不過謝天謝地, Z9好歹沒用.只能這樣失敗!

6.隱身細節設計太粗糙,沒一點敬業精神.有如美女一臉脂粉,也沒遮擋住那些雀斑.

7.艦身太長,從外形可以判斷,減短一截沒問題.大手大腳的失敗!

8.雷達什麼的對隱身考慮太少,外觀一看,就知道054是湊合出來的"隱身艦".054什麼都能吹,就是不能吹隱身性能,免得讓內行笑掉大牙!

9.柴油動力,沒有燃氣輪機,反潛護衛艦還算合適,如果是艦隊護衛艦,將影響整體速度.作為一型反潛護衛艦,沒有反潛導彈,沒有更猛烈的近程反潛火力,算是一個小失敗.

10.桅雙桅依然是054首選.前桅設計如此”古典”,顯示設計思想的保守.而且反映了中國在雷達電子的系統設計上依然缺乏宏觀控制能力.實在失敗!

052B驅逐艦的十大失敗:

1.艦橋前面是四座多用途火箭最不用動腦子安置的地方.奢侈到家了.失敗!

2.隱身設計太粗糙, 沒一點敬業精神.有如美女一張漂亮臉蛋下面,脖子上皺紋累累.慘不忍睹的失敗!

3.煙筒體積龐大,使用了各種隱身技術,唯獨缺乏煙筒艦體一體化隱身設計思想,設計只考慮局部,不考慮整體,失敗!

4.這種噸級,100口徑主炮,小了點.考慮南海對島與台海對岸作戰,單130多用途艦炮才是首選.不大不小的失敗.

5.艦體設計鋪張浪費嚴重.與海軍一向要求的”緊湊”背道而馳.失敗!

6.不對稱機庫設計,嚴重失敗! 整個052B艦面布置依然052III的傳統設計,但是不對稱機庫這個無可奈何的”罕見設計”,直接導致168付出隱身性電子設備性能損失火力覆蓋損失等等.

7. 730位置沒有擺放在機庫左右的最高點,缺乏360度火力,失敗!

8.SJL與730位置搭配嚴重不合理,後座SJL應該前移,讓出730位置,失敗!

9.煙筒位置太靠前,即艦橋位置太靠後.反艦導彈應該將8枚轉移到煙筒前面,留出機庫設計更多的空間來,最低的設計,也應該移動煙筒.不至於煙筒都不能動吧.甲板布置大失敗!

10.英國衛通是”嬌氣”的,就因為這倒霉的衛通,謝菲爾德去了海底.730霸占了衛通位置.一招不慎,滿盤皆輸.拼湊型052B設計思想,失敗中的失敗!

052C驅逐艦的十大失敗:

1.前防空導彈空間侷促,顯示艦體偏小.天朝一向要求的緊湊型設計,在052C上,是個不大不小的失敗.

2.煙筒位置失敗到家了,導致艦橋布局侷促.在動力-進排氣上,顯示052C艦體設計依然與國際先進水平存在不小的差距.既沒有美國佬的大氣(沒錢),也沒有德國佬的精確設計(天朝海軍還是學生),同樣沒有俄國人在系統設計上的縱橫卑闔遊刃有餘(天朝海軍從來小家子氣.就連思想都是).最無奈的是,連小日本精益求精的拿來主義都缺乏.改動一下煙筒位置,總比改線型設計要簡單吧.052II成功了隱身煙筒,到了052C,居然那兩根管子還那樣直通通的一戳, 就不知道打打彎……

3.四面盾受到多大的使用環境的干擾，尚是未知數。這寶貝疙瘩離海面近了些。沒辦法，雷達就這水準，湊合湊合過日子吧。

4．後桅八木天線的對空配置稍嫌重複。雖然八木天線大大小小的船上都有，052C如此強化對空能力卻配置了並不算多的左輪，有些不協調。但是比052III不惜血本的“亢余”設計好多了。

5．多用途火箭發射管的位置高了些。這倒是小事情，但是這個位置一定不是最佳的。

6．052C是天朝迄今隱身設計最成熟的艦船，但是細節依然差強人意。不注意整體設計最優化，反映了設計水準依然不高。

7．依然是單一的反艦導彈發射筒，嚴重缺乏多樣性。在綜合與專業之間，海軍搖擺不定。

8．導彈發射架的位置依然有問題。後防空導彈空間太小，防空導彈只能這樣布置，後桅位置還動不了……現代級真另類。設計師一籌莫展，失敗中的失敗！

9．桅杆設備林立。在隱身設計上，得分為零。電子設備的綜合度依然偏低。

10．卡28隻有一架，這不是失敗——太遺憾了！