隨着時間的推移，9·11事件剛剛發生後所產生的那種與美國休戚相關、團結一致的局面在歐洲和其它地方逐漸消失了，人們對美國人和美國外交政策的憤怒和不安情緒開始蔓延。

　　44歲的巴黎公務員阿斯捷認為，“邪惡軸心”的確存在，而美國就是其中的一部分。他說：“我對美國人的印象不好，因為他們不寬容，心裡沒有別人，只有自己。他們也是‘
邪惡軸心’中的一員。”

　　阿斯捷的看法在歐洲人中相當有代表性。巴黎國際關係學院的副院長穆瓦希說：“如果你讀一下現在的法國報紙，就會有這樣的感覺：潛在的威脅來自美國。”

　　比利時《旗幟報》本月早些時候刊登的一篇文章寫道：“反美情緒正在歐洲重新升溫，儘管美國人還沒有充分認識到這個事實。9·11事件喚起的團結和同情很快便化為烏有，真是驚人的短命。”

　　在巴黎求學的22歲學生布洛克說：“我覺得9·11事件剛發生的時候，每個人都站在美國一邊，那時真有種團結一致和人道主義的精神。歐洲人認為，9·11恐怖襲擊是對一切有理性的人的襲擊。”

　　但是隨着反恐戰爭的規模越來越大，美國展示的軍事力量越來越強，這種同情和團結不復存在了。美國人認為，這是由於歐洲人沒有經歷9·11事件的切膚之痛。美國海戰學院教授馬特爾說：“他們(歐洲人)沒有遭受過我們所遭受的痛苦和不幸。”

　　不過，歐洲政客們對美國不滿的主要原因在於，美國在9·11事件後越來越獨斷專行，很少考慮歐洲盟國的感受。很多歐洲人認為，9·11事件以後，美國的外交政策應該越來越多邊化，但出人意料的是，事實恰恰相反。美國匹茲堡大學歐盟中心主任斯布拉吉亞說：“我們有種被出賣的感覺。”

　　對於美國和歐洲在關塔那摩俘虜問題上的爭端，西班牙《國家報》的專欄作家羅莎·蒙太羅這樣寫道：“加爾文教派的復仇思想是美國社會中最有害的一股濁流，這是一種原始的以牙還牙的思想，在道德上十分狹隘。”

　　布什總統的“邪惡軸心”說在海外招致廣泛的批評，只有英國對這一言論表示了堅定的支持。不過即使是在英國，也有很多人對布什的說法表示相當不屑。

　　英國《獨立報》寫道：“美國已經因為其對世界事務的控制而遭到妒忌和憎惡。布什的言論則更加危險，這種言論太簡單、太直接，帶有濃厚的單邊主義色彩，只會給美國招來更多的憎惡。”

　　但是也有一些人認為，美國和歐洲之間的分歧並不是近來才出現的。9·11事件發生2周后的一項民意測驗表明，只有24%的法國人認為美國的外交政策對法國有利，在德國，這個比例為37%，英國為43%。

　　不過，華盛頓一家非盈利性統計評估服務機構的主任穆勒則說：“在廣大民眾中，對美國的好感還是存在的。”他認為，最近法國和德國一些政客發表與美國不一樣的政見其實只是在做秀，他們不過是要向民眾表明自己不是美國的跟屁蟲而已。()