奧巴馬揚言炸平敘利亞：中國將軍一句話驚呆世界
美
國國務卿克里9日稱，解決敘利亞國內衝突的方式必須是政治方式，而不是軍事方式，但國際社會不能對阿薩德政府使用化學武器袖手旁觀。訪問倫敦的克里在與
英國外交大臣黑格會談後表示，他要強調一點，即美國、總統奧巴馬、他自己，以及其他人均同意，結束敘利亞國內衝突必須政治解決，軍事手段無法解決問題，美
國對此不抱幻想。此外克里當天在倫敦舉行的新聞發布會上回答記者提問時，提出美國放棄打擊敘利亞的條件。他說，敘總統阿薩德應在下周向國際社會交出每一件
化學武器，並允許對這些武器進行全面清點。對此俄羅斯立即建議敘利亞交出化學武器以換取西方不動武，敘利亞政府接受俄羅斯和中國的建議，將向聯合國透露化
武軍火庫地點以及加入《禁止化學武器公約》。
敘利亞局勢峰迴路轉，遠遠超出大多數人的意料，此前奧巴馬對敘動武意志堅決，似乎一夜之間立場突然發生轉變。11日奧巴馬在白宮發表全國演講，其在非常簡
短地介紹了一下敘利亞目前的局勢之後，就話鋒一轉說：“但是，一直以來我都反對對敘動武的提議，因為我們無法用武力解決別國的內戰，尤其是在伊拉克戰爭和
阿富汗戰爭10年之後。”此外奧巴馬建議國會推遲對敘動武議案的投票，據悉美國國會已經將對敘動武議案的投票推遲兩周。從此前的立場強硬，到如今的態度放
緩，奧巴馬似乎自始至終不願意軍事介入敘利亞，但礙於美國的面子和權威，其不得不硬着頭皮強硬下去。俄羅斯施壓敘利亞，督促巴沙爾政府交出化武，奧巴馬
借坡下驢，因為美國國會、民眾反對軍事打擊敘利亞呼聲日高，此外再加上國際盟友的支持少之又少，奧巴馬不得不為自己找一個台階下。
事實上在對敘動武問題上，奧巴馬很難下定決心，因為敘利亞畢竟不同於其他國家，巴沙爾及其盟友並不是軟柿子，但讓奧巴馬做出不動武的決定似乎更難。其實美
國要對敘利亞動武，與其是否動用過化武根本無關，化武只是一個藉口而已，而這個藉口似乎也是美國單方面編造的。奧巴馬之所以放出對敘動武的信號，是因為敘
利亞局勢的發展已經超出了美國的預期，已經偏離了美國的軌道，發展下去將有損於美國的中東戰略和地區盟友的利益。而美國要想扭轉敘利亞國內的戰局，除了對
敘政府採取軍事行動之外，其他手段似乎並不會有任何效果，但若美國對敘進行有限的打擊，也很難改變當前雙方在戰場上的態勢，但若美國要擴大對敘利亞的打擊
範圍，必將招致敘利亞及其盟友的全面報復，甚至可能會引起新一輪的中東混戰，對美以兩國的國家安全和利益構成威脅。
如果敘利亞真的交出了化學武器，奧巴馬或許暫時可以收手，但也不排除美國日後會動手，因為敘伊是美國大中東戰略的最大威脅，美國必欲將其除之而後快。此前
美國釋放出對敘動武的信號之後，敘反對派武裝似乎信心百倍，在大馬士革周邊重新集結力量，準備在美國對敘動武之時，突襲大馬士革和阿勒頗，以儘快推翻巴沙
爾政權。如今美國在對敘動武問題上緊急剎車，其不僅會打擊反對派的士氣，也會引起美國在中東盟友的不滿，而敘持續的內戰也將始終是美國的一塊心病，俄羅斯
為了維護其在中東的利益和存在，必將會不斷加強對敘伊兩國的援助，以制衡美國在中東的影響力。但若美國不對敘利亞動武，其在中東的威信和影響力將受到嚴重
的動搖，反過來，敘利亞將在俄伊的支持下擊敗反對派，巴沙爾政府將重新獲得對全境的控制。
既然敘利亞已經同意交出化武，俄羅斯也給了奧巴馬一個台階下，但不應該把使用化武與交出化武混為一談，此前美國對敘擁有數量龐大的化學武器感到擔心，這也
是奧巴馬不敢軍事介入敘利亞的一個原因，因為一旦將巴沙爾政府逼上絕路，不排除其對以色列和約旦使用化學武器的可能性，以報復美國對敘利亞的軍事打擊。但
若敘利亞將化學武器全部交出，在聯合國的監督下給予銷毀，這將消除美國的一大心病，而解除了化學武器的敘利亞，會不會遭到美國的軍事打擊，現在下結論似乎
為時尚早，因為有伊拉克和利比亞的先例，俄敘應該引以為戒。奧巴馬在對敘動武問題上態度先硬後軟、出爾反爾、猶豫不決，足以表明美國現價段並不想軍事介入
敘利亞，這似乎也是奧巴馬心虛的表現，所以說在此背景下，敘利亞政府軍應該集中力量，對叛軍發動軍事和政治攻勢，儘快消滅或者瓦解反對派才是明智之舉。對
於敘利亞戰爭，張召忠分析表示，儘管敘利亞戰爭還沒開始，但我感覺它有可能是歷史的轉折點。就像英國當初從世界霸主的地位上滑落一樣，現在我清晰地看到美
國從世界霸主的地位開始滑落，這很可能是一個轉折。
