作為該系統出口商的中國精密機械進出口公司（CPMIEC）以及作為該系統生產商的中國航天科工集團第二研院（CASIC）在慶祝自己的勝利。它們成功擊敗三個競爭對手：提供PAC3系統的美國Raytheon公司、提供SAMP/T Aster 30的Eurosam以及提供S-300BM的俄羅斯國防出口公司。跟往常一樣，戰術技術性能占次要地位。占據第一位的是價格以及技術轉讓程度。

     中國人在價格上做出很大讓步，從最初的40億美元降到了近30億美元。這對預算嚴重不足的土耳其來說很重要。更重要的是，中國願意最大程度地轉讓中國人在自己以前同土爾其軍事技術合作項目中利用的技術。例如，90年代土爾其在中國的幫助下開始生產自己的首個彈道導彈J-600TYildirim。此枚導彈基於中國的B-611製造而成。當時同土耳其公司合作的也是CPMIEC和CASIC。

      土中軍工合作早在上世紀80年代就已開始。J-600T並非唯一的合作成果。中國向土耳其提供了WS-1式重型火箭炮。稍后土耳其開始進行許可證生產。兩國還在生產高精密航空武器和“空地”導彈生產領域合作。土耳其在中國幫助下生產改進版航空炸彈的計劃也在執行。CASIC和CPMIEC也參加了這些項目中的許多項目。

     相反，俄羅斯在競標中獲勝的機會不是很大。儘管雙邊貿易快速增長，但是俄土間缺乏政治上的高度信任。俄羅斯沒有考慮土耳其的請求，拒絕向其提供自己最完善的S-400系統，而提供的是主要裝備陸軍的S-300BM系統。還不敢說，即使俄羅斯勝出，俄羅斯能否在技術轉讓上向中國那樣作出重大讓步。

     擁有SAMP/T防空系統的以色列人是土爾其生產商的主要競爭對手。土耳其完全取決於同歐洲的經濟聯繫。土耳其民用工業的發展主要依靠歐洲的投資和技術，歐洲人在土耳其國防工業的發展中也起着決定性作用。長期以來土耳其一直計劃加入歐盟，雖然未能如願以償，但同像德國這樣的重要歐洲國家的關係對土耳其來說至關重要。

      美國人的立場更弱，但考慮到土耳其為北約成員國以及美國“愛國者”系統對付彈道導彈的實際能力，勝出的機會也應很大。土耳其選中國系統的一個原因可能是試圖彰顯自己的獨立性和自己外交政策的多極性。

     土耳其未來防空系統的問題不能認為已100%得到解決。中土還要就轉讓技術的技術參數以及系統按土方要求實施的改進進行艱難的談判。全球經驗表明，這樣的談判向來是長期而複雜的。土耳其是北約成員，它有義務對北約國家統一的許多軍事建設保密。不排除，在準備同中國簽署商業供應合同的過程中，美國和歐盟國家將試圖向土耳其施加政治壓力，讓合同的簽署流產。但是，在這次競標中的獲勝是中國在世界武器市場上的一次突破。

（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）