幾個月之前，沒有人會相信台灣能讓超強獨大的美國為一個小島而大動干戈。但是，自從2004年3月20日陳水扁戲劇般地贏得了連任後，不應懷疑他可以再創奇蹟, 把美國拉入台海戰爭。

　　只要陳信誓旦旦地要建設“新台灣”和大改憲法，台海危機火種便存在。如果當事人、特別是台灣處理不善，台海戰火可能燃起。

　　從中國大陸、台灣和美國的政治生態看，台海最壞的可能是，危機以擦邊方式爆發，三方連環互動，危機惡化，最後，陷入大戰。儘管我認為台海戰爭並不是不可避免，但考慮一下最壞的情況，從而找出避免的辦法，也是有益的。

　　如有台海戰爭，其可能步驟如下。第一步：陳在2006年末通過“公投憲改”，並在2008年實施新憲法。新憲法可能降低投票年齡和削減立法院議席。但可能包括十分敏感的內容，如把領土範圍縮小到台澎金馬、廢棄國民黨所定的國徽和國旗、廢棄國民代表大會。

　　陳會辯稱，新憲法並不違反他在2000年就職演說中提出的不宣布獨立、不更改國號、不把兩岸關係的國與國性質入憲、不對台灣現狀進行公民投票的承諾。中國大陸卻可能視這些憲改為台灣走向獨立的實質性大步。

　　在2008年，北京要舉辦奧運會。陳估計大陸為了國際形象和避免西方抵制奧運會，不會輕易對台動武。在這一年，台灣要舉行大選。陳想通過推動新憲法的實施，煽起台灣選民的本土認同感，為他所屬的民進黨候選人拉票。

　　新憲法也是民進黨用以對付藍營新一代有號召力的候選人――如馬英九、王金平的殺手鐧。陳希望新憲法可幫助民進黨在2009到2012年間再度主宰台灣政壇。

阿扁如果不顧最後通牒

　　第二步：大陸和美國要陳去掉新憲法中敏感內容，但陳斷然拒絕。大陸視新憲法為台獨宣言和對現狀的公然挑釁。大陸決策層和民間強硬派勢力大漲。決策者決定以強硬和軍事手段回應，以保持政壇和國內穩定。

　　大陸向台灣發出臨戰前最後通牒。陳對此不屑一顧。他認為大陸的政府既非民主，也漠視台灣民眾要求自決的意願。

　　美國也想制止陳。但陳辯稱，憲改是台灣人民通過民主的程序，修改政體；台灣人民有自決權；美國作為民主大國，應遵重這些原則。

　　第三步：大陸採取局部的軍事行動，想壓台灣當局回頭是岸。

　　第四步：台灣宣布獨立。大陸的軍事行動下，台獨政黨與勢力趁機活動，要求陳立即舉行台灣獨立公投，否則在立法院甚至在大選時與民進黨分道揚鑣，分散民進黨的選票。

　　台灣在2003年底通過的台灣公投法中防禦性公投條款，授權領導人當台灣遭受外力威脅，致“主權”有改變之虞，可就攸關台灣安全事項交付公民投票。陳也欣然同意。

　　第五步：眼看台灣執意要碰底線，舉行台獨公投，大陸便義無反顧，將戰爭進行到底，把軍事行動升級為全面戰爭。

闖禍後台灣會向美求援

　　第六步：美國國會要求總統出兵援助台灣。陳水扁意識到自己闖下彌天大禍，便急忙向美國求援。陳發動台灣駐美的200多個代表機構，讓它們緊急行動起來，遊說美國政界，特別是國會。

　　國會大多數議員同情台灣，不喜歡“專制和侵犯人權”的中國大陸。他們認為，中國大陸在台灣只是修憲，但尚未正式宣布獨立時，便採取武力威脅手段，不能容忍。他們要求總統出兵援助台灣。

　　美國的《與台灣關係法》要求美國承擔防衛台灣的義務，但對誰挑起台海衝突、何時美國可以袖手旁觀，一字不提。國會提出，《與台灣關係法》、特別是國會絕大多數，對總統有約束力。如總統不從，國會會興師動眾，彈劾總統。

　　第七步：在美國國會和內閣的鷹派（如軍方、中央情報局、副總統）的壓力下，美國總統同意出兵援台。起初，美國總統認為台灣自討苦吃，只願意向台灣提供武器，派軍事顧問。但迫於國會和內閣的鷹派壓力，只好同意出兵。

　　第八步：中、美各自調動盟友，支援戰爭。美國調動日本、澳洲和亞太地區的盟友。中國與俄羅斯、朝鮮、巴基斯坦、緬甸甚至伊朗，對抗美國。應中方要求，巴基斯坦退出了美國主導的反恐戰爭，停止鎮壓國內激進的伊斯蘭勢力。

　　在台海戰爭中樂享其成的，是台獨分子、美國反華鷹派、國際上反美的伊斯蘭極端勢力。伊斯蘭勢力極端勢力樂於看到一個大國與美大動干戈。但是，台灣、大陸和亞太地區政治態度溫和的廣大民眾，卻是受戰火波及，生活受損。

　　上述情形，是台海局勢最壞的情形。如有關方面特別是台灣能明智行動，節制言行，台海大戰或許還是能夠避免的。