東方時事評論8.20：大陸制止台獨的決心和努力面臨"臨界點" 2004/08/20 00:20 稿件來源: 東方時代

【綜合消息】在台灣立委大選將至的敏感時刻，陳水扁昨日在兩岸直航問題上作出「口頭」讓步，稱用「兩岸航線」來定位直航，不再堅持「國際航線」說法。有專家分析認為，北京把兩岸直航定位為「國內航線」的立場，不會改變。

陳水扁仍不同意「國內航線」

陳水扁8月17日會見商界領袖時，在兩岸三通問題上一改強硬立場，不再堅持台灣大陸直飛為「國際航線」，轉而表示支持「兩岸航線」主張。問題是，面對台灣朝着獨立的方向越走越遠之嚴重局勢，大陸早已放棄了兩年多前倡導的「兩岸航線」論，堅持台海直飛為「國內航線」。

據台灣媒體報道，陳水扁17日上午接見工商建研會業者代表。業者關切三通課題，並表達很贊同王金平日前提出「兩區三通」建議。

陳水扁就此表示，三通已通了兩個半，而且直航海運已無大礙，只有空運還有問題，因涉及通關等問題。他說，台方提出以「兩岸航線」來談，不要談「國際航線」，或是「國內航線」。

但是，陳水扁同時表示堅決不接受大陸以「國內航線」說法，只要大陸接受「兩岸航線」定位，台灣隨時可以同大陸談判直接通航問題。

陳水扁讓步為時已晚

陳水扁的有關說法受到台灣商界普遍歡迎，認為是向大陸釋出的重大善意。但國民黨大陸事務部主任張榮恭指出，大陸早於兩年前已提出「兩岸航線」，直至今年「3．20」因陳水扁的台獨政策才再度收緊三通政策，包括重新強調「國內航線」，防止陳水扁利用通航宣揚「一邊一國」。

大陸的台灣事務智囊指出，北京把兩岸直航定位為「國內航線」的立場，不會改變。

台灣行政院大陸委員會表示，陳水扁接見工商建研會理監事時針對兩岸三通的談話，與其520就職演說中所強調的精神一致，而台灣將依據「就職演說」所揭示的原則與方向加以貫徹。

陸委會表示，兩岸三通問題涉及航線稱謂等各項問題，都可透過雙方對等的協商過程迎刃而解。

但台灣在野的國民黨大陸事務部主任張榮恭指出，北京提出「兩岸航線」一年十個月以後，陳水扁才回應，但已時不我與，因為320後，北京定性陳水扁推動「台獨時間表」，所以收緊三通立場。

張榮恭表示，陳水扁已經多次宣布三通時程，例如他在2000年5月說，三通是這一年的施政目標，但沒有實際進度；2001年8月他主持經發會，作出「儘速三通」的結論，又無進展。去年8月，陳水扁再開出「三階段三通」的支票，就是今年320起為第二階段，兩岸協商三通，年底進入第三階段，實現三通，但是到現在兩岸毫無可能協商的跡象。

陳水扁讓步意在沛公

張榮恭表示，陳水扁應是已知北京收回原有的彈性，才呼應「兩岸航線」的說法，已無可操作性。預料陳水扁下一步是鼓吹泛綠立委過半，北京就願意三通。

其實，泛綠內部對三通根本沒有共識，陳水扁也沒有清楚立場，而且泛綠版圖如果愈大，北京愈會緊守「國內事務」作為牽制，三通愈沒有希望。

有分析指出，陳水扁接受「兩岸航線」，是在工商界的巨大壓力下做出的讓步。台灣公司迄今共在大陸投資近1000億美元，迫切需要兩岸三通，減少成本，保持競爭力。

陳水扁競選連任時曾承諾，若再當選，他將同北京就海空直航展開談判，爭取年內結束談判。但大陸排除了任何談判的可能性，除非台灣接受「一個中國」的立場。

另據台灣媒體披露，台灣商界計劃本月晚些時候派團前往上海，同大陸負責台灣問題談判的官員就空中直航問題進行磋商。

台灣商界將赴大陸會見北京高層

泛藍色彩濃厚的工商建設研究會（建研會）請纓做三通大使，該會新任理事長郭台強昨拜會陳水扁，強烈呼籲訂出三通時間表。陳水扁說，只要將兩岸三通定位成「兩岸航線」，三通隨時可通，並建議企業界多向北京政府提建議。建研會隨即訂出月底派秘書長見海協會會長汪道涵，緊接，理事長下月組團約見北京高層。

建研會將於本月底派出秘書長王調軍赴大陸，拜會海協會會長汪道涵洽談三通事宜，並擬安排擔任正崴精密公司（電子業）董事長的郭台強，九月親自組團拜會大陸中央高層，將企業界呼籲兩岸三通的聲音傳達到兩岸高層。

陳水扁聲稱，台灣正積極努力，推動成立兩岸和平發展委員會，希望擬定兩岸和平發展綱領，早日達成兩岸關係正常化。

【時事點評】在東方評論員看來，陳水扁在這個時候是才願意將“兩岸三通”定位為“兩岸航線”可以說的確“為時已晚”。

在我們看來，現在的兩岸局勢、和世界格局和一年十月之前、北京初次提出了“兩岸航線”相比有了天壤之別。在這裡，東方評論員不妨和大家一起對這半年多來所發生的事情“做一個簡單的梳理”。

半年多來，大陸、美國、台灣之間的“鬥法”

事實上，就以兩岸關係而論，從去年年底的台灣“公投立法”、到陳水扁更加瘋狂鼓吹“台獨”、並以其為選票招牌，玩弄“319”槍擊案，從而贏得“320”台灣大選，繼而北京發出“517聲明”給陳水扁指出了兩條路，一條是懸崖勒馬，停止“台獨”分裂活動，承認兩岸同屬一個中國，促進兩岸關係發展；一條是一意孤行，妄圖把台灣從中國分割出去，最終玩火自焚。

然而，陳水扁一方面懾於大陸的軍事威壓，但另一方面卻又仗着美國的支持，雖然在“520”演講中不敢公開提“台獨時間表”，但卻實實在在地選擇了“繼續台獨”這條路。

在東方評論員看來，作為大陸落實“517聲明”的第一步，大陸通過《香港文匯報》聲稱要擊落、打沉有挑畔行為的台灣軍機、軍艦，並宣布視任何介入台海的外國勢力為侵略者，將給予痛擊。

在軍方展示強硬態度做軍事準備的同時，國台辦在“524”講話中，公開表示不歡迎“綠色台商”，並點名批判和陳水扁、李登輝關係極其密切的奇美集團許文龍，並有大陸學者在媒體上放風要經濟制裁台灣。一時間內，台灣市場整個的是人心惶惶，外資、台資是一個勁地逃離台灣。

華盛頓和陳水扁有充分的默契

據我們的觀察，就是在大陸這種軍事、與經濟的雙重壓力下，台灣的經濟界對“台獨”勢力和陳水扁產生了極大的不滿、並施加了強大壓力。而陳水扁的第一反應是對大陸“示弱”，想重新啟動“汪辜會談”，圖謀立刻緩解兩岸的緊張氣氛。

在東方評論員看來，陳水扁此舉可以說是和華盛頓有充分地默契的，就在陳水扁全然不提“汪辜會談”的基礎--“一個中國、兩岸各表”、卻“做足樣子”、“請汪道涵先生”赴台的同時，華盛頓也在旁邊使勁、加油，公開呼籲“兩岸不預設前提地恢復和談”，並對充當調停人這一角色躍躍欲試。

然而，沒有了“一中共識”，大陸又怎麼肯再開“海基--海協會”這條渠道，讓“台獨”、和支持台獨的美國所使的緩兵之計得逞？由於大陸的毫不妥協、堅持不回到“一個中國原則”、絕無談判可能的強硬態度，兩岸的政治緊張造成了對台灣的經濟衝擊，而“對台灣經濟的衝擊”又衝擊到了陳水扁當時還沒有坐牢的位置。

擔心陳水扁的位置不穩，美國的陳水扁開始“換臉”

由於擔心陳水扁的位置仍然不穩，美國的陳水扁又開始“換了一張臉”，意圖在鞏固陳水扁、民進黨的執政地位的同時、也逼迫大陸做出一定的讓步，從“517聲明”的基礎上後退。

根據東方評論員觀察，華盛頓、陳水扁合謀“換臉”的結果如下：作為華盛頓和陳水扁對大陸“示強”的第一步，就是讓訪問南美洲的呂秀蓮“高調”過境美國。接着就是不顧北京的強烈反對宣布對台大規模軍售，再就是組織一系列的、針對大陸的軍事演習。然而事與願違，北京不僅在“一中原則”上沒有絲毫退讓，反而在伊拉克問題、朝核問題、武器控制問題上對華盛頓開始了報復。

在大陸實行強硬的對台政策的同時，也在對華盛頓實行“戰略不合作”的強硬態度。東方評論員認為，這不僅給陳水扁造成了巨大的軍事和經濟壓力，也促使台灣內部的矛盾進一步激化，特別是台灣經濟界，要求陳水扁採取緩和兩岸關係的呼聲一步步高漲，而立刻實現“兩岸三通”更成了追逐經濟利益的、台灣商界的共識。

台灣形形色色的利益集團、對陳水扁施加了強大的壓力

大陸的強硬，不僅給美國的全球戰略帶來了很大的困擾，也使華盛頓的“新保守主義者”看到了台灣內部的分裂、台灣形形色色的利益集團已經在政策上開始與陳水扁、“台獨”勢力拉開了距離，並出於自身政治、經濟上的利益，對陳水扁施加了強大的壓力，力促陳水扁馬上開始與大陸談判“兩岸三通”，緩和兩岸目前這種“爆炸性的緊張氣氛”。

台灣內部在“大陸準備軍事解決台獨”的壓力下呈現的分化，卻也讓支持台獨的美國“看在眼裡、急在心頭”，也以強硬的態度對陳水扁、“台獨”表示了“某種半公開”的支持，以幫助他和“台獨”勢力抗衡島內的壓力的同時、也對抗大陸對台施加的巨大壓力，如支持台灣加入只有主權國家才能加入的世界衛生組織，鼓動新加坡副總理李顯龍訪問台獨等一系列行動、來為“台獨”張目，一種急於為“台獨”化解內部緊張、營造外部國際空間的心態是昭然若揭。

大陸對美國、“台獨”欲在國際社會突破“一中原則”非常警惕

然而，大陸對美國、“台獨”這種欲在國際社會突破“一中原則”的企圖非常清醒、且異常警惕。在新加坡的李顯龍訪問台灣後，考慮到中國與東盟的重大關係，大陸在對新加坡在留有餘地的同時，仍然對其“施以重手”、以暫停與新加坡談判“建立自由貿易區”來加以嚴懲。從目前的情況看，北京這種運用經濟手段達成政治目的的嘗試效果不錯，新加坡現在在涉台問題上已經表現出“謹慎得多”的動向。

這就是中美兩國與台灣在這半年多來相互間的“明爭暗鬥”的大致過程。其中，陳水扁的目的很清楚，就是要繼續搞台獨，繼續在國際上製造“一中一台”。美國的目的也很清楚，除了維持目前兩岸分離現狀之外，更是配合台獨，欲在國際社會抽離“一中原則”。

大陸“制止台獨”的決心和努力面臨着“臨界點”

在我們看來，華盛頓迫於大陸的軍事、經濟實力的進一步增長，近期在極力阻止大陸對台動武的同時，在支持“台獨”的手段上、已經從“暗地”里走出來，慢慢走上了“公開”。首席評論員認為，華盛頓的這種走向“半公開支持台獨”的趨勢非常危險，這一方面反映了“台獨”在台灣已經面臨着“臨界點”，另一方面也意味着大陸“制止台獨”的決心、努力面臨着“臨界點”。

而大陸的近期的目的更是清楚，就如“517”聲明中所闡述的那樣，遏止“台獨”是當前最緊迫的要務。針對美國和“台獨”“一唱一和”，只須緊守“一中原則”，一步步堅決落實“517”聲明既可。在準備在軍事上解決台獨的同時，在經濟上也不能手軟。

台獨的無奈：美國無法在經濟上提供強大的支持

事實上，在東方評論員看來，直到目前為止，華盛頓對“台獨”的支持終究是一種政治、軍事行為，除政治、軍事上能給陳水扁、台獨打打氣之外，在台灣商界最看重的經濟方面，美國的支持“沒有半點助益”。首席評論員就認為，美國在經濟上無法支持台灣，不是它不願意，而是沒有辦法提供這種支持。真實的情況是，“華盛頓的僅限於政治、軍事上的支持”根本就無法平衡台灣經濟界對陳水扁旨在“台獨”為目的、全力阻止“兩岸全面三通”的強烈不滿。

東方評論員認為，事實上，在這方面，“台獨”也早就心中有數，也早就認識到，大陸阻擊台獨有兩張牌，一是軍事實力，第二個就是在經濟上，台灣已經離不開大陸市場了。

特別是第二張牌，可以說陳水扁搞台獨面臨的“最大內部阻力”（要強調的是，陳水扁搞台獨走的是民粹路線，這種經濟上的阻力不能從根本上阻止台獨），兩岸緊張局勢不能得到緩解，台灣在經濟上的困境就無從解決，在大陸與周圍國家、東南亞聯盟大談建立“自由貿易區”的時候，台灣在經濟上正在迅速地被全球市場邊緣化。

在我們看來，陳水扁知道，要讓台灣主要的經濟利益集團支持“台獨”，就得想辦法改變目前這種一味依賴大陸的現狀。東方評論員認為，陳水扁和支持台獨的國際政治勢力也的確為此嘗試過，但效果如何呢？

在進一步展開這個話題之前，我們一起再來看一則早些時的報道，看看“台獨”在這方面是如何嘗試的。

力促美國簽署FTA！台灣想作美國第51個經濟州？　

【綜合消息】陳水扁在“5·20就職”後，把與美國簽署自由貿易協議視為“最高戰略”，強調“不惜一切代價”。台當局為何拒不“三通”，反而捨近求遠？

　 據台灣媒體6月14日轉引美國財經專業媒體報道，因懷疑台灣希望展開“自由貿易協定（FTA）”談判的“政治目的高於經濟”，美國代助理貿易代表傅瑞偉原定於6月底赴台行程“可能因故延期”。此前傅瑞偉明確表示，美台貿易議題在現有“貿易投資架構協議（TIFA）”及世貿組織等機制下討論已綽綽有餘，“和台簽署FTA並未正式提出，甚至連概念都沒有”。島內輿論分析，陳水扁當局與美國結成“經濟結盟”、對抗大陸的圖謀受挫，“美台簽FTA還有很長路要走”。

陳水扁、李登輝強調“不惜一切代價”

　　台當局謀求與美簽FTA，始自李登輝。李雖費盡心機，但未能如願。入世後，陳水扁當局把美、日、新加坡和新西蘭作為推動簽訂FTA的四個優先對象，但最看重美國。為能早日與美國談FTA，台當局絞盡腦汁。

　　一是高度重視。陳水扁鼓吹“安全、民主、經濟”的所謂“三錨論”，希望借“自由貿易區”的成立，“共同加速建立亞太民主國家經濟共榮體”。“5·20就職”後，陳水扁更把與美國簽FTA視為“最高戰略”，強調“不惜一切代價”。

　　二是不斷提高“專案機構”層級。5月，台“行政院”將“參與國際經貿事務策略小組及專案小組”提升為“策略聯盟布局小組”，由“行政院長”游錫（方方土） 任總召集人。

　　三是多管齊下遊說美國。以邀請美聯邦貿委員會官員、美商會成員、美眾議院“國會台灣連線”及企業界訪台的方式爭取支持。並編列龐大預算，通過美國國會議員、智庫、企業界向小布什政府展開遊說、施壓等，強調台美簽FTA“有利雙方”，對台灣“政治獨立”尤其重要。

　　四是全面檢討各項貿易障礙。美國一再批評台灣未能履行加入WTO時的承諾。去年初，美宣布中止和台高層經貿官員對話。為解決美台貿易障礙，“行政院”於今年5月底指令“經建會”，針對美國關切的四大議題組成專案小組限期處理。

　　五是“行政院”於6月2日通過6108億的巨額軍購。老牌“台獨”分子、“外交部長”陳唐山不打自招，承認“軍售是外交籌碼的一環”，會利用這項籌碼“促使台美早日簽訂FTA”。

“台具有成為美經濟上第51個州的潛力”

　　其最主要用意是全面提升與美“實質關係”，“挾美抗中”搞“台獨”。用美國一些人士的話說，“台具有成為美經濟上第51個州的潛力”。而一旦台在經濟上成為美的一個州，美國在兩岸軍事衝突時，為維護其既得經濟利益，不得不出兵協防台灣。台前“國安會副秘書長”江春男毫不諱言，簽FTA將是美保證台灣安全的最重要步驟。台灣《中央日報》指出，扁當局過於明顯地將FTA與發展政治及軍事戰略夥伴關繫緊密連結在一起。

　　其次，最大限度削弱兩岸經貿聯繫，抗拒兩岸經濟一體化進程。目前，大陸是台最大出口市場和最大貿易順差來源，台對大陸市場依存度超過對美。台商投資大陸腳步加快，島內75%的大公司已在大陸投資。台灣《聯合報》社論分析，“台灣拉攏美國作為後盾，以換取經濟合作和民心穩定，當然更為緩衝中國大陸的磁吸效應”，“在走向兩岸三通的路上，向美國多買一個保險”。

　 【時事點評】在東方評論員看來，台灣和大陸的經貿關係遠比其與美國來得重要。如果僅是從經濟上着眼，台當局應儘快“三通”才對。可是，台當局不但拒不“三通”，反而去“捨近求遠”，這顯然不是什麼“經濟因素”。

我們認為，陳水扁、李登輝之所以寄望於美台簽FTA，主要目的就是急於要打破與其他國家簽FTA的缺口，緩和台灣日益邊緣化的速度與幅度。然而，台灣當權者的確是“只知道台灣的事”，對國際上發生了什麼根本就不清楚。

“一中原則”對台獨的“阻擊作用”凸顯

事實上，“一中原則”對台獨的“阻擊作用”在這個時候也就立刻凸顯出來。我們知道，大陸並不反對台灣與他國發展貿易關係，但凡是與中國建交的國家，同台開展經貿關係，“一定要遵循一中原則”；“這些國家若與台灣當局簽訂FTA，必會給他們帶來政治、經濟上的麻煩”。當然，任何國家都可以自己去比較、權衡這其間的“利與害”，結果，對“台獨”而言，不幸的是，沒有一個有政治、或者經濟實力的國家選擇“台獨”。

北京用強硬手段、通過懲罰新加坡，將其樹成了一個“反面典型”

在我們看來，為了強化這種效果，北京已經用強硬手段、通過懲罰新加坡，將其樹成了一個“反面典型”。從此間我們不難看出，“一中原則”對遏止台獨是多麼地重要，也正是如此，對於有些專家鼓吹“對台新思維”、主張“對台讓步”的觀點，東方評論員是非常不屑的。

東方評論員認為，就國際政治、經濟格局而言，大陸的國際影響“都在與日俱增”，美台能否簽署FTA，受諸多因素制約，最主要因素，當然是中國的堅決反對。

美外交重心集中在伊拉克重建及朝核六方會談等問題上，這些事務都離不開中國支持，儘管美國一再找中國的麻煩，但北京也開始給華盛頓製造了許多麻煩。因此，如此“一來一往”，華盛頓政府和美國利益集團也學會了“必須考慮中國的立場”。

　　 美國企業界讓“台獨”和美國支持台獨的勢力難堪

第二，讓“台獨”和美國支持台獨的勢力難堪的是，美國企業界發出了“一邊倒的反對聲”。的確，美與台簽FTA，既可在經濟上占便宜，促使美國農業、電信業向台灣市場長驅直入，政治上也可“以台制華”。因而，美西北區四大商會表示支持，美國會也表示肯定。

但由於中國市場潛力巨大，美國企業在大陸有着巨大的商業利益，更多美國工商界擔心美與台簽FTA，“會給他們帶來政治、經濟麻煩”，因此極力反對。美國官員就曾經表示，美與他國或地區談FTA，首先要取得企業界支持，企業界才會去遊說國會通過FTA法案，但“沒有一個美國企業要求聯邦貿委員會與台灣談FTA”，“相反，有人要求不要和台灣談”。

可見，正是大陸的政治、經濟實力、促使美國終於在前不久特別通知台灣：美國現階段仍無意展開台美FTA評估。

　　 “台獨”“付不起代價”卻偏要高談“不計代價”

其實，據我們了解，儘管陳水扁、李登輝一再強調“不計代價”，但經濟問題事關生死，美台雙方討價還價差距仍然很大。在這方面，如果站在“台獨”的角度看問題，美國可以說簡值是在藉機敲榨，要價很高。

華盛頓要求台灣處理好知識產權、藥品、電信及農業貿易等四大問題，才有可能恢復中斷的“TIFA”，然後才有可能商談“FTA”。但台當局有關部門“感到為難”，擔心照美的“藥方子”做的話，“要付出很大代價”，尤其對農業衝擊更大。由此可見，“付不起代價”卻偏要高談“不計代價”，不僅是台灣從“最支持台獨的”的美國方向、都無法打開“FTA的缺口”原因，更是“台獨”企圖打開國際空間、想在經濟上擺脫對大陸依賴的最大困難。

大陸不會就因為陳水扁的這一點讓步而軟化強硬的態度

通過上述的“回顧”與“分析”，東方評論員想說的是，陳水扁昨日在兩岸直航問題上作出“口頭”讓步，稱願意用“兩岸航線”來定位直航，不再堅持“國際航線”說法，的確為時已晚，大陸不會就因為陳水扁的這一點讓步而軟化強硬的態度。必將要求陳水扁做實質的讓步，如回到“一中原則”、或者心“錢琪琛講話”為基礎“立刻、全面三通”。

在我們看來，陳水扁此舉正是在上述掙扎都已經被證明為“徒勞”的背景下的“不得已之舉”。在無奈之下，他才又想起了“大陸的好處”，就如同前不久在大陸“點名綠色台商”，迫使其想起“錢琪琛的善言”一樣，都不過是“無奈之下”的“無賴之舉”。

首席評論員認為，陳水扁重提“錢琪琛有關三通的講話”是大陸的強硬政策逼出來的，陳水扁這次“口頭”讓步、更是大陸“準備在經濟上、軍事上動手”逼出來的。

是王永慶“秘密”卻又“高調”的北京之行的“後續效果”嗎？

我們一直在觀察台塑總裁王永慶先生前幾天的那趟“秘密”卻又“高調”的北京之行的“後續效果”，就如東方評論員一直猜測的那樣，那絕對是一趟“政治之旅”，在我們看來，北京肯定會通過王永慶將“實話”直接帶給台灣的工商界，也有意讓陳水扁知道。

因此，這些天，我們也一直在期待着會有什麼重大消息出來。但在東方評論員看來，陳水扁的這番“口頭”讓步是絕對不夠的，北京與華盛頓對峙至今，可以說“開銷巨大”，因此，必然期望有實質上的收穫。

華盛頓仍然在與幾大政治勢力同時對抗

現在的情況是，華盛頓在同歐洲、俄羅斯、中國同時對抗的過程中，明顯力有不逮。

前些天，東方評論員已經表示，華盛頓所謂的戰略轉移是一種針對中國、歐洲、俄羅斯的戰略欺騙。從當前的情況判斷，美國如期宣布將從德國大規模撤軍，又宣布將在中、東歐增兵、並準備在那一帶建立導彈基地，這無疑是在對歐洲和俄羅斯進行的戰略布局。

首席評論員認為，華盛頓重視“東歐”絕非權宜之計，而是有深遠戰略企圖的，是為了在歐洲和俄羅斯之間打下一根“不穩定的楔子”，歐洲和俄羅斯之間的政治、經濟聯繫，在很大程度上是俄羅斯通向歐洲的輸油管維繫的，由引可見，對歐洲和俄羅斯而言，東歐一帶如果倒向美國，是非常危險的，那首先就將從地緣上割裂兩者之間的戰略聯繫，直接威脅到歐洲的另一個能源路線的安全。

白宮的“頭腦”和“四肢”之間不僅毫不協調

首席評論員認為，上述的情況表明，華盛頓的長遠戰略是清楚的，但是，其“頭腦”和“四肢”之間不僅毫不協調，而且顯得異常矛盾。

在我們看來，這似乎和布什的大選相關，只有幾個月任期的“布什集團”，似乎要做的事情太多，而有點手忙腳亂。東方評論員認為，為了大選，在伊拉克局勢仍然敏感的時刻，布什如期宣布將從德國大規模撤軍，以此來贏得美國軍人的心倒可以理解，但在這個時候卻強調“增兵東歐”卻又何必？分析人士就普遍認為，這同其戰略重心轉移亞洲的宣傳“根本就不是一回事”。

不排除大陸再次給陳水扁指出了兩條路

對北京而言，在國際格局暫時有利的情況下，更不可能因陳水扁的“口頭”讓步、而調整已經證明“行之有效”的強硬對台政策，東方評論員認為，可以肯定的是，王永慶帶回去的信息是陳水扁“口頭”讓步的“動力”，但在我們看來，按北京的要求，這種“口頭”讓步是遠遠不夠滿足“特別邀請王永慶專程北京一行”的要求的。

東方評論員就認為，不排除大陸再次給陳水扁指出了兩條路，一是“按錢琪琛的講話為基礎”、立刻以行動來“全面三通”；第二，那就是準備接受大陸的實質性的軍事、經濟打擊手段。

兩條路對台獨而言，其實都是“死路”

事實上，錢琪琛講話的要點是將“兩岸三通”定性成“國內事務”，兩岸直航定義為“國內航線”，暗中也是強調至關重要的“一中原則”，避免陳水扁、美國找到在國際上抽離“一中原則”的藉口。

首席評論員就一直強調，除了“按錢琪琛的講話為基礎”、“立刻全面三通”能為大陸提供“阻止台獨”的着力點之外（這也正是陳水扁、李登輝全力抗拒三通的原因），軍事打擊就成了阻止台獨的唯一選擇。

顯然，兩條路對台獨而言，其實都是死路，不過是一條死得快，一條來得慢，問題是，重壓之下的陳水扁、會選擇哪一條路呢？對此，東方評論員也將同大家一起，對事態的進展進行跟蹤觀察。

08/20 00:20