澳大利亞“對話”網12月9日文章，原題：西方擔憂一些國家的崛起甚於另一些 當一個人口眾多、發展迅速、擁有核武和太空能力且愈加自負的亞洲國家，在首艘國產核潛艇下水數月後就宣布購買第三艘航母時，西方的緊張反應再自然不過。畢竟，中國經濟已快速增長多年，令北京能以相應速度加強軍力。中國到底是威脅還是機遇？它將負責地行使新權力還是藉此謀一己之私？隨着西方人警覺地緊盯中國，類似問題甚囂塵上。
不過，11月購買第三艘航母的那個亞洲大國並非中國，而是印度。被視為當今第二大“崛起”國的印度與中國有很多相似點，特別是龐大、現代且裝備精良的軍隊。但印度卻很少引發西方焦慮。箇中緣由值得深思。大致上說，因為它“更像”我們，是“俱樂部成員”。
誠然，中國有時對鄰國表現出高度自信，進行網絡戰，最近才開始關注國內外環境問題，等等。但這樣做的遠不止中國。包括美英澳在內的其他國家同樣犯過這些錯。
總體而言，中國從未以行動證明過它是西方(或亞洲鄰國)迫在眉睫的主要安全威脅。在釣魚島爭端中，中國表現得咄咄逼人，但其情勢是由一段漫長而複雜的歷史造成的。且日本長久以來一直在強制推行自己的區域“防空識別區”。
印度軍費占GDP比重一直高於中國。過去5年印度都是全球最大武器進口國，到2020年或將成第四大國防消費國。但印度的新航母立即被當成一個可喜進展，若換了中國我們就會被冷冷地告知“暫時不必恐慌”。
我們越是假定中國是敵意甚至戰爭誘因，越會防備不測發生。實際上，“中國因素”已被印日菲等國用來表明加強國防是合理的。“中國因素”也成為美國亞太“再平衡”戰略的藉口……我們正把自己拖進“自我實現”的危險陷阱：中國成為更大威脅，他國應嚴陣以待。
中國未來可能向別國宣戰，可能展現出成為所向無敵的超級大國的意圖——但也有可能不，且多數專家認為這是痴人說夢。目前中國未來尚不確定，在自以為確信前，我們這些西方人應三思。▲(作者奧利弗·特納，司馬聞譯)
