中國已經成為了一個不折不扣的弱國

　　我認為當今之中國其實是一個不折不扣的弱不經風的弱國，有些人對我的提法也許有不同意見。但我有理由這樣說。

　　一、駁示弱論的歪理邪說。

　　有些人盡拿那些雞毛蒜皮來稱胖子。其實觀點不值一駁。有的說，中國為了和平發展環境而在國防上藏拙，實質上中國有足夠強大的國防軍事力量。這是多麼美的意淫哪！獅子就是獅子，他再怎麼偽裝也不會象個猴子的。就算他真有那本領把自已扮成了猴子，他的思維也就真成了猴子。那麼，殘忍的人類誰都想食其腦，都想着辦法來舀一瓢猴髓，能有真和平麼，能扮的下去麼？所以獅扮猴論是呆子的言論。事關國家安危的台海問題引發出的一系列外部問題的嚴峻形勢就是有力的明證。

　　二、由於前期政策的失誤，中國現階段沒有足以自保的軍事實力。

　　有人說中國其實有強大的軍事能力，還會舉出許多東西來說明。但我看沒一件理由會是真正成立的。如果真有，為什麼不向國人宣布，以增強國人對國家的信心與認同呢？是為了保持真戰時的攻擊力麼？我想那樣考慮問題的起點就是絕對錯誤的。人們都不希望戰爭，戰爭是迫不得以的選擇。在非戰爭時期，不暴露主體軍事能力，結果只會與願望相反的。一個弱者（即便給人印象如此），誰都會想着法子占你的便宜，最終必然引來爭戰與戰爭。不想戰爭，而又做着引發戰爭之蠢事，這不就是明顯的悖論了麼？我想只有真傻子才這樣做。再說不向國人宣示國家能力，會引發信心危機，最終將危害政權的穩定與基礎。我想我們的黨不會傻得如此可愛吧？做那對其自己百害而無一利之事吧？其實只要是個人，就不會這樣做的。毛時期有了能制衡美蘇的核武時就宣布了，我們有了遠程導彈時也宣布了。而今當國人對現今國防能力出現前所未有的疑慮時，出現危及政權，危及國家前途的危機感時，誰來解釋了？誰敢出來解釋？

　　沒人敢站出來解釋不說，還拋出了個進一步危及國家安全的賣國的劉亞洲式的所謂《大國策》來，真是可笑至極了。

　　我認為不是不解釋，是解釋不了啊。無用的東西能解釋什麼呢？只能製造更多笑語罷。

　　三、拿當前的經濟來證明國家是強大的，是一種無知！

　　經濟並不能真正意義上來證明國家的強大。歷史證明沒有一個純經濟的文明能生存下來的！再說一個沒有了國家安全的國家（對於不願成為附庸的國家來說）是不可能有長久的經濟發展，是不可能保得住經濟成就，是不可能有稱得上真意義的經濟發展的，時間最終將證明那種經濟將是一個空中樓閣，就如海市蜃樓一樣虛無飄緲，只有一時的絢麗沒有長久的輝煌。

　　而成為附庸的國家也是沒有自主的經濟成就的，只有別人的經濟成就，小日本就是例子。

　　四、國家對國家前途認知出現重大失誤。

　　在當今世界，對於象中國這樣的國家來說，主要危險並不來自於陸地。因為中國是一個有核國家，鄰國是不敢從陸地上貿然入侵的，最多也就是一些干擾而已。從陸地入侵中國暫時是沒有前途的，那是中國真正完全虛化後的事。但從海洋攻擊中國是有可能的，關鍵在中國的核打擊長度。在海洋世紀裡，海洋遏制也是決定性的遏制力。其根本在於海洋是一個自由平台，是一個受干擾少的平台，是一個不確定因素低的平台，因而是一個利益最大化的平台。一個喪失海洋的國家不可能的實質性的發展。因而當前所說的西進戰略中錯誤的。不是他本身的錯誤，而是時機的錯誤。中國只有解決了海洋問題，更準確的說，是解決了台灣問題才有其他戰略的餘地，否則也只能是自欺欺人的東西罷。它最多不過是一個逃避關鍵問題的藉口，是轉移國民視線之舉，最終註定了要失敗的，並將給國家人民帶來長久的災難。

　　由此，可以斷言國家已虛弱到了何種程度了，是思考的時候了，是起來改變的時候了。我們能做點什麼啊，我的國人！

　　國家的虛弱，有時是不容易看出來的。滿清到了晚清，站在中國自己的土地上誰也不能說當時的中國是虛弱的。因為站在國內看，滿清也有先朝創建的足以平內亂的軍隊，還有威名遠播的水師；還有先朝遺留下來的經濟基礎，那時的中國雖說有不是之處，也還未貧困到沒飯吃的。然而，當長毛子來了後，一切似乎一夜之間改變了，一切賴以維繫的東西消失了。

　　（安徽人在北京 ） 北方朔