冷戰後，世界格局的演變，鑄成美國獨強的事實，多極化難成現實，在今後相當長的時間內，咱們都必須面對美國的挑戰和擠壓。其實，就算形成多極，在大陸為中心的這一極，其終極實力，仍然擺脫不了受擠壓。因為，以當年蘇聯及華約集團，還難以抗爭到底，更何況一個多極的世界?

因此，從戰略上，必須認清，現在，以及相當長的一段將來，都應該避免同美國直接衝突，以爭取時間，結成一個新的體系，來抵禦美國。而當前，最迫切的便是經略西太平洋。

觀念上，手法上，要變。咱們仍是不結盟，既不能同俄國結盟，也沒有別的有實力的大國夥伴，處境比歷史上的戰國時期還複雜，“合縱”，“連橫”都難。既然不能結成一個強大的集團，在世界格局中抗衡美國，當然就得收回來，專心經營西太平洋。實際上，初級階段也好，中級階段也好，甚至高級階段，（那怕實現共產主義！）同美國的對抗都不會結束。所以，西太平洋才是舞台，才是根本。一但眼光從“放眼世界”轉為專注西太平洋，所謂“不出頭”，“有作為”就好理解了。但是經略西太平洋，也還得盯着世界。對手是全球戰略，全面出擊，樹敵必然多，有明顯的，也有隱秘的。須從對手的同志中找出朋友，從自己的異己內找出同志，簡單講：“分化，瓦解，拉攏，收買”。這八個字針對四個國家，即：德國，意大利，日本，越南。若在今後幾年到十幾年中，能運用好這八個字，那麼，台灣問題，南海問題，以及在世界大格局中的自持，自處，就比較好解決。有人或許會說，人家有北約，有七國集團，有日美安全條約，有英美牢固的夥伴關係等等，就那麼容易？不錯，也正因如此，咱們才不得不採取以進為退，反守為攻，釜底抽薪的手法。

（一） 德，意，日，在二戰中是軸心國，也是戰敗國。自1945年戰敗投降至今已五十七年，這五十七年來，三國不僅承受戰敗的恥辱，挑起戰爭的罪責，以及戰爭中的罪責，更為重要的是，外國軍隊一直駐紮在他們的國家，並且，誰也不知道這些大兵什麼時候撤走，當然咯，也不知這些大兵還會幹出些什麼來，比如亂開飛機那，強姦女孩那等等，所以說，這三國骨子裡恨美國，比起我們，有過之而無不及。再者，德國，日本早已是世界大國，意大利也不弱，日本，德國力圖進入聯合國（意大利又何嘗不想），意願越來越強，這便是機會！德國先不說，先說說日本。

到底有多少人不喜歡日本人？多少人恨日本人？這不好說，但如果問多少人喜歡日本人，在大陸，就容易回答了，畢竟，遭受了一場巨大的災難，經歷了痛苦的折磨，而且，這日本人一而再，再而三的侵略中國，可以說侵略成性，最可惡的是，還不承認自己的過錯，在國人的心中，很難改變其醜惡的形象。不少喜歡走極端的人，甚至認為日本人是不同於世界所有民族的另類，是邪惡的民族！這當然極端，一個政權的行為，不能讓一個民族來背罪名！蒙古大軍南下，其鐵蹄之下，刀鋒之下，多少人間慘禍！我們除了痛斥成吉思汗為首的元蒙統治集團以外，能說蒙古人是“另類”嗎？同樣地，金兵南下，清兵入關，諸君，能說金人是另類？滿人是另類嗎？薩達姆或許是另類，可伊拉克人就能是另類嗎？希特勒是另類，可德國人能是另類嗎？

所以，老一輩政治家率先認清了歷史，寬宥了日本人民，立志發展同日本的友好關係。並且，歷史是一回事 ，現實是另外一回事 ；同樣地，好惡是一回事，生存是另外一回事。當前大陸的敵手，主要並只能是美國！誠如此，咱們就要分化敵手的陣營，即，要使日美間的裂隙加深加大，有意識，有步驟，有計劃地進行。以政治，外交手段為主，輔以派遣情報活動，再加民間管道運作。果真如此，高層設一對日機構，規模超過對台（相應地，撤消或削減對台），以對日更換對台，以聯日替代親美，以變相的圍魏救趙來處理台灣，使台灣問題逐漸冷卻下來。當前的形式下，對台是軍事的，而對日卻是政治和外交的。以政治和外交鬥爭取代軍事鬥爭，於咱們有利。也使廣大的國有軍工企業，得以從容的，繼續完成體制改造，咱們可不能因為一個台灣問題（能解決當然好），而延誤了企業轉制，進而影響整體競爭力。同時，把握全局，掌握主動權，這日本，就是轉機！也是雙方勢力消長的關鍵。日本風向一轉，美國就硬不起來了，台灣就跳不起來了，這豈非釜底抽薪？一勞永逸！當然，他要獨立，要破釜沉舟，只能打，沒辦法，不過，依咱看，他沒那麼傻的，他哥幾個跳那麼高，無非是要討好共和黨，討好日本的右派。跟中東小霸一樣，終究還得看主子的眼色，自個做不了主的！

諸君！想一想啊！二戰時，日本偷襲了珍珠港，美軍損失慘重，死傷好幾千；太平洋海戰，美軍損傷巨大，美軍逐島進攻，攻打沖繩，死傷幾萬，好幾萬那！美國不心疼？不傷心？不怨恨？當日本政府官員去參拜靖國神社，那裡同樣有殺害美國人的兇手，莫非他們不知道？就沒想法？憑他美國，世界最強，還有駐軍，要管管，會難嗎？當然不會，那為啥又不管呢？一句話，他們是一夥的，亞洲的人鬧得凶，他美國人就包涵，側身事外，喏大一個人情送給日本！妙啊！這就是美國人，典型的實用主義！

還有件事，釣魚島，主權不容爭辯，屬中國，美國人故易安下這個陷阱，製造中日間麻煩，好坐收漁翁之利；中日之間，若無遠見，必被利用。美國人給了日本這些“好處”（當然還有別的），當然是要回報的，什麼回報呢？就是台灣！美國希望日本在未來可能發生的台海衝突中，協防台灣，支援美國。這是十分真實，也是十分嚴酷的！不要以為日本不敢，有頭號強國一夥，誰的膽子也會壯的！

當然，咱們不怕，咱們的事業是正義的！咱們的理由是充分的！但是，西太平洋的事，僅僅只有一個台灣嗎？所以，咱們不能孤立地對待，被動地接受！對日本，即使不能收買，也必須拉攏！務必打破現有的格局！那麼，咱們有什麼招數？有什麼牌嗎？我想，只要靜下心來，冷靜的看日本，客觀地分析，總會有辦法。首先，在西太平洋，咱們需要一個強大的夥伴，或者盟友（美國也是這麼做的）；那麼找誰呢？首先俄羅斯除開，這一圈子內誰也不願他踏進來，做陸地上的朋友就得了。他牽制着日本的北方，同日本有北方四島的糾紛。朝鮮？韓國？印尼？馬來西亞？菲律賓？泰國？新加坡......？顯然，除了韓國稍強一點，都不適合。韓國也不行的，他沒有統一，力量主要用在對付北方。金大中是左派，就南北統一來說，本來機會很好，哎！機會正從指縫間漏掉，不逢時呀！在他手裡實現南北統一的機會已越來越小，一方面美國人不太信任他（或者根本就不想人家統一），另一方面咱們又沒採取這方面的策略。咱們以前可是朝鮮（韓國）的宗主國，不管從歷史，人文，地理，好象都應該由咱們來管朝鮮半島的事，推動半島南北統一。北方日漸衰退，始終是咱們潛在的負擔！他打人家也好，人家打他也好，咱們都脫不了干係。韓國則具備統一的能力。當然是和平統一。美國人還在他那裡，讓他統一了，才談得上擠走美國人，在可預見的將來，他也沒有足夠的實力同咱們聯手（但是，咱們一定得支持他統一，只有如此，才能安心地放下朝鮮這個燙手山芋。同時，相對強大的韓國，能牽制日本）。環顧西太平洋，看來，能同咱們聯手的，只能是日本！政治，經濟，軍事，科技，等等，日本足夠強大，也正是美國一手把他拉扯起來的，所以，即使我們想爭取，想拉攏，也是困難重重。但是，咱們必須去爭取！國家的使命，民族的利益，現實的壓力，謀略的需要，都迫使咱們捐棄前嫌，正視現實，面向未來。

換個角度看，中日兩國，一衣帶水，和則兩利，戰則俱損！眼見得日本被美國挾持，做聲不得，咱們不幫，誰幫？從道義上講，美國占領日本已達五十七年，不是一代人的時間，而是整整一輩人的時間！上至天皇，下至百姓，如鯁在喉，如芒在背；大和民族隱忍在心！隱忍在心哪！！每一次，美國大兵肇事，那種民族自尊，皇族的尊嚴，都會受到深深的刺痛！我們當然記得，當年北平的沈崇受辱事件！一個民族，面對外來強權（當然日本情況和我們不同，他們先當侵略者）正如當年魯迅先生說的：“不在沉默中爆發，便在沉默中死亡！”做為一個負責任的大國，咱們豈能長久地坐視-----我們的近鄰，竟然長久地------沉------默！！！

誠然，五十七年以前的慘痛！甲午戰爭！馬關條約！九一八事變！南京大屠殺！重慶大轟炸......！昔日的對手，敵人，侵略者，戰爭狂，軍國主義......咱們有太多的理由，拒絕去幫他們！感情上，咱們可能更願意美國人永遠占領，鉗制他們！但是，不能啊！咱倒是願意選美國人做朋友，跟日本人做一輩子敵手，可是命運已經註定，誰也沒辦法！咱們不能在一個既定的格局裡等待一場不公平的決鬥！易水蕭蕭，壯士斷腕！悲劇的美感固然壯哉，但歷史的經驗告訴我們，喜劇更可愛！更切實！為了確保不出現悲劇（哪怕出現的可能性很小），做一些調整，妥協，轉換，難道不是必要的嗎？咱們的對手是實用主義者，咱們就一定得是浪漫主義者嗎？更何況共產黨是唯物主義者，講的是實事求是！在現有宣傳格局下，親美疏日幾成事實，一個人要在口頭上反日，抗日也屬容易，一個人要在口頭上親日，聯日那就太難！跟漢奸無異！其實，不少人嘴上反日起勁，骨子裡卻因害怕美國！兩相比較，結果選日本做對頭，美國強大，日本相對較弱嘛！這些人看美國片看多了，對美國是又愛又怕，再加上老布什打薩達姆揚了威，克林頓打南聯盟發了狠，還有最近小布什滅了阿富汗！嘿嘿！山姆大叔牛氣沖天誰敢惹！連那些個從前鄙薄美軍“空軍制勝論”的行家都噤若寒蟬，何況爾等！吁-----力拔山河兮！雲飛揚！當年的西楚霸王，出身世家，名蓋天下，橫掃中原，不可一世！可就一個劉邦，他瞧不起的，堅韌不拔，威武不屈，累敗累戰，最後迭施妙手（雖不光彩），還不是搞得他四面楚歌，名裂垓下！所以說，怕！不是道理；恨！不是辦法。狹路相逢勇者勝，來日方長看計謀！以民族大義計，今日之親美，尤如當年之親日！切記！切記！當然，這並不等於說，馬上與美國翻臉，還得避免衝突，韜光養晦，涵泳潛蓄，還得虛以委蛇，以待時日。還有的人喜歡四面出擊，看誰都不順眼，恨不能誰都滅了，不考慮自己的實力，不懂得因勢利導，借力打力的奧妙。況且，日本也不是你說打就能打，說滅就能滅的！要分清主要矛盾和次要矛盾。咱們同美國的矛盾是根本性矛盾，主要矛盾，同日本的矛盾是階段性矛盾，次要矛盾，不要感情用事，意氣用事！聯合日本等於是利用日本，於國於民都有利，七十年代咱同日本關係還不錯嘛！沒見得就被誰怎樣！不能被某些宣傳嚇倒！這世上最怕中日搞火熱的，不是咱那些愛喊口號的人，而是美國！要警惕呀！你中日關係稍一改善，他就會搞事，當然，他主要通過日本的右派。哎！諸君！就算他日本是一隻虎，咱們還是一隻雄獅呢！雄獅已然醒來，猛虎卻被馴服，美國馴獸師手裡拽着圈繩吶！猛虎茫然無措，四處張望！偶爾虎鳴一聲，雄獅亦為之一凜！非怕也！警醒而已！不想做羔羊，不想被馴服的命運，何妨與虎豹為伍？當今世界，一點真的野性，比一些假的斯文更讓人尊敬！

那麼，咱們如何幫助他們呢？換句話說，咱們手裡有什麼牌嗎？有，有兩張，一張便是前面說的，幫助日本趕走駐紮的美軍；另一張則是幫助日本成為安理會常任理事國。這兩件事，都是日本人夢寐以求的，也是一而二 ，二而一的事 。以前咱們不想，也不給的。現在咱們想通了！願意給了！實際上，日本（包括德國，意大利）成為安理會常任理事國，咱們可以起很大的作用，但卻並不就保證他能加入，可是，咱們拿這個東西給他，就必然能拉攏他，也必然換來意想不到的效果（回報）！這兩張牌別說日本人想不到，美國人未必就能想到？有這個東西還愁達不到目的？它完全能起到分化日美的目的。一旦日本成為常任理事國（德國，意大利亦然），美軍撤離日本（德國，意大利）就快了！這樣一來，世界的格局何愁不變！！日本反戈，這西太平洋哪有美國人立錐之地！咱們不費一槍一彈，一兵一卒，便緩解了台海局勢。這日本人跟咱們跑，釣魚島問題也相應地解決，至於參拜問題，不用你提，他才不會去呢！至於說美國人干與不干？撤與不撤？這個問題，不妨這樣看，在一：美日聯合打中國；二：日本中立，中美對打；三：中日聯合打美國；這三種選擇中，日本會選誰？閉眼想一想，眼下，估計中立可能性不低於70%，聯合打中國的可能性不高於30%；隨着中國不斷地發展，時間越長，則中立的可能性越大，但是，只要給他好處，誠心地拉攏他，他眼看得中國日漸強大，說什麼也會反美親中，他才不管你什麼社會制度，什麼價值體系呢！他自己不還有個天皇嗎？千載難逢的翻身機會，他會錯過嗎？會放棄嗎？呵呵！日本可是比美國更現實，更具冒險精神吶！既然日本人想干，咱們又幫他，拉攏他，嘿嘿！美國人不干也不行，不撤更不行！一旦聯手擠走美國人，咱們就是他的救世主，他的大爺，當然，也是他的核保護傘。手裡牽着這隻老虎，咱們還怕了誰去？歷史上，傳統上，咱們就是西太平洋的主宰，醒來的雄獅，也必然是主宰！如果連一個小日本都制伏不了，駕馭不了，還遑論其他！以前日本人搞所謂的“大東亞共榮圈”，也就是想當老大，可謂心狠手辣，無所不用其極，搞得天怒人怨，悲慘萬分！因為他不是當老大的料，他只信強權，沒有慈悲心腸，不懂得仁治，也學不來，咱們不同，幾千年的心得，管理一個西太平洋，遊刃有餘！

（二） 再說德國（給咱的印象比日本人好），他是北約成員，美國的盟友，但也不是鐵板一塊，美軍還駐在他那裡，跟日本相仿佛，意大利的情況也差不多，都是需要瓦解，分化的對象。德國自東西德統一，綜合實力日漸增強，大國地位日見凸顯。政治，經濟，軍事，科技，和法國相當。法，德之間，舊怨深，法國對德國多少有些戒心，但隨着歐洲一體化的實現，嫌隙不會加深，只會減少，CIA若想在他們中搞事，挑挑土什麼的，那也是很難。不過，要法國人支持德國當常任理事國，還得有人做工作，問題不大，事在人為嘛！關鍵在德國的意願也越來越強，好事啊！在單極世界的現實中，聯合國日漸式微，幾成橡皮圖章，美國夥同英國，試圖架空聯合國，中，俄，法勉力維持，在這種局面之下，敞開門，接納德國，意大利，日本為常任理事國，無疑會增強安理會的作用，從而抬高聯合國的地位，達到抑制美英的目的，同時，便有了推動美國從德，意，日撤軍的機會。 就聯合國而言，常任理事國由五個增加為八個(亦可考慮接納埃及或南非，作為非洲的代表成為常任理事國），基本上代表了歐（英，俄，法，德，意），美（美國），亞（中，日）三大洲的主要力量，大國博弈形成新的力量分布，必然是歡迎的。歐洲的份量增重，這十分符合歐洲（歐盟）的意願，更符合咱們需要一股強力制衡美國的願望。英國在這種新的場合中，是回到歐洲，歐盟的立場和圈子，還是繼續跟美國一個鼻孔出氣，已沒有多大的轉寰餘地。我看，在這個場合，他不會跟太緊的。另外，俄羅斯傳統上就是歐洲國家，利用這個場合返回歐洲圈子，也是順理成章的。中國，日本代表亞洲及亞洲的利益（中國仍然代表廣大發展中國家的利益，不過，稍加調整也很正常），相互的合作，協調勢必增多，日本獲得這個新的舞台，新的角色，正是回報咱們的時候。德國，意大利飲水思源，對咱可不就沒啥說的了！這樣，在聯合國的框架內，實現了分化，瓦解敵手的目的，歐，亞，美三股勢力，相互牽制，相互制約，美國一家獨大的勢頭必然受阻，誠如此，咱相機提出一法案，大意是：除非經由聯合國組建，或授權，所有派遣軍（駐他國）均屬非法，必須立即撤出。這個法案十分厲害，估計一時也難以通過，不過必須得提，最好由咱們提（它若未獲通過，也為咱向外派兵提供口實）。這個法案為啥說厲害呢？它專門針對美國，你想啊，誰的派遣軍多？誰的派遣軍廣？當然只有他美國！歐，亞聯手擠兌他，可不就有他受的？

蘇聯解體，華約解散，俄羅斯形銷骨立，打一個車臣還氣喘噓噓，他能威脅歐洲嗎？鬼才信呢！那留北約幹啥？防誰？放眼全球，你能找到一個威脅歐洲的？哄誰？當然沒有！除了他美國。有人說俄國人的導彈核武器厲害，有北約的存在，等於是美國為歐洲撐了一把核保護傘，笑話！歐洲就沒有導彈核武器？英國的前衛級戰略導彈核潛艇，法國的凱旋級戰略導彈核潛艇，只怕比俄國人的更先進罷！哄人的！北約成了美國人賴在歐洲大陸的藉口，而“俄羅斯威脅論”成了北約繼續存在並東擴的幌子！這正如他在亞洲製造“中國威脅論”,好繼續賴在亞洲一樣，騙人的伎倆，不過是要一塊“合法”派駐軍隊的招牌罷了！要想趕他走，勢必得砸了這塊招牌，這一點，聰明的歐洲人老早就想過了，辦法也挺損的，他們煞有介事地搞一支軍隊，叫什麼“歐洲快速反應部隊”，法國在主事，德國，意大利，西班牙等各懷心事，參與其間。部隊誰都有，你打這個“歐洲”二字，分明是衝着北約，衝着美國人來的嘛！美國人心知肚明，可拿人家也沒辦法呀！美國人攪盡腦汁，採取淡化手法，避免激化了，這事也真慢慢淡化了，快反部隊照搞，可聲勢小了不少，難以衝擊到北約的存在。我想，這和主事者的目的不明有關。法國的真正目的未必是搞掉北約，他只是對美國人不滿，所以另搞一套，顯示歐洲大國特立獨行的本色，他就是喜歡跟美國搞！可苦了跟在他後邊的德國，意大利，西班牙，滿懷希望地忙活，到頭來一場空，主將無能，累死三軍吶！但這始終是件好事，還有利用價值，長遠看，北約解散，美軍撤走，歐洲人手裡有一支現成的“快速反應部隊”，不論是作為聯合國維持和平部隊，還是作為穩定歐洲的力量，都是有用的。尤為重要的是，任何時候，任何場合，只要討論北約在歐洲的作用和地位，它都會成為最好，最現成的替代！僅此一點，咱們就得說，法國人是好樣的！

由此可見，如果咱們確信並仰賴聯合國，就應該預想並布設它的未來路徑，好讓它始終成為對咱們公平，乃至有利的場合。咱們不僅僅滿足於做廣大發展中世界國家的代言人，更要在這場大國博弈中取勝，至少是雙贏，或者是多贏！

咱們要讓所有人相信，真正意義上的歐洲大陸，應該是獨立而強大；美國在歐洲的作用和地位，北約的作用和地位，應該重新討論和定位。德國，意大利以及法國不會看不清這中間的奧妙，俄羅斯更會竭力聯手促成，美國陷入到歐洲煩瑣的調整，勢必對西太平洋有所鬆懈；而美國一旦從德，意撤軍，則從日本撤軍勢成必然，誠如此，一個和順友好的日本，對中國而言，善莫大焉！一個強大的日本，和一個更強大的中國，強強聯手，對亞洲而言，善莫大焉！唉，冷戰都結束了，還因循二戰後的秩序幹什麼？不妨攪局，來個大洗牌！哈哈！什麼叫坐收漁翁之利！

（三） 回看西太平洋，在南海，泱泱大國，被幾個小國攪擾，動彈不得！厲害呀！毛主席說：“小小寰球，有幾個蒼蠅嗡嗡叫”！恐怕比蒼蠅小，頂多算蚊子！一來拍子不夠長，二來嘛，勝之不武，如之奈何？有人說：“造兩條航母”！也是，連一個彈丸小國，勒緊了也買來一艘呢！他要幹嘛？嘿嘿！都在挽袖子呢！但是，你還沒造呢，人家就說你搞威脅！好人難做呀！自家的油被汩汩地抽，外交上還得東解釋，西安撫，怕他吃了驚嚇，好個東盟！簡直是裝豬吃象！

這個東盟也不好惹喲！可是，人家既然找上門來了，要吃大戶，你總得應對呀！怎麼辦？航母暫時是不行，戰術導彈當然也不行，總不能去轟海上油井吧！平民設施，弄不好鬧到聯合國去，貽笑大方呢！潛艇也不行，你總不能不加警告地攻擊吧！但如果你浮上來，倒怕他找你麻煩，冷不防地給你一下吶！飛機呢？飛機怎樣？南海的小島上還有小機場，可以停一點戰機，而且，海南島機場起飛重型機，空中加油，也能進行戰鬥，可是對手也有戰機，也還先進，什麼F--16, Mig--29,也蠻先進，難不成咱們就幹起來？殲八D對Mig--29, 殲十一對F--16, 打他個痛快！台灣當然只好放一放咯！行嗎？當然不行！這個第二戰場輕易是不能開的，一交火，嘿嘿！人家牛皮糖，扭倒費！他那裡近，時不時地出來搞一下，跟你鬧個“沒完沒了”！最後，你說派一支艦隊去，好哇！你去他走，你走他再來！是不是夠煩的？

咳！ 都是距離鬧的，是不是？煩也是夠煩！怎麼辦？等台灣的事辦好了，或許人家油也抽差不多了！總不能上人家裡去收錢罷？人家還有一個聯盟呢！怎麼辦？還得辦！文的不行武的去，明的不行暗的來，找朋友唄！他東盟里咱就沒朋友？板指頭算，咱也有幾個，可是呢，好的吧，幫不上，幫得上的吧，又忙！譬如越南，他忙啊！忙着占咱的島，抽咱的石油，可咱還得找他，“解鈴還須繫鈴人”嘛！怎麼說呢？第一，他是偌大個東盟里唯一的社會主義國家；和咱們終歸算相同的信仰，相同的價值觀。第二，咱和他雖也曾交惡，但他當時是受蘇聯老大哥的蠱惑及脅迫（獻媚亦然），已經過去了，更何況，咱當年幫過他多少啊！總得念念舊情罷！第三，當然，這才是最根本的一條，他有一個絕佳的軍港-----金蘭灣！！和海南島的三亞直線距離是七百多公里！和曾母暗沙的距離也就一千二百公里左右！天哪！它正在招租！這豈非地造航母，天賜良機？若租下（那怕部份租下），僅派一支導彈護衛艦（053H3)編隊，以及一支導彈護衛艇編隊，一個殲八D, 殲十一混編團進駐，就足以收回並守衛南海的權益。接下來，咱們的海上油井汩汩冒油，咱們的運油船不停地運載；咱們的漁船在南海廣闊的洋面捕魚；咱們的旅遊船栽着遊客在南海四處遊玩......

同這個近鄰打交道，沒啥說的，他不是缺錢嗎？以前無償也給，現在咱有一點錢了，買（租）唄！蘇聯人能用，咱還不能用？超級良港啊！美國人垂涎欲滴，虎視耽耽吶！咱趕緊超近路，搶在頭裡，千萬別錯過機會啦！他不是要發展嗎？咱幫！他不是正抽着嗎？咱先合（參）股，以後全給他買下得啦！他不占理，拿一大筆硬通貨也該知足了！對這樣的角色，你多少總得破費一點，要收買他，更要捨得下手，當年美國拉日本，可沒少下本錢吶！要不然 ，他日本發展有這麼快？越南以前叫交趾，跟咱淵緣可深吶！買（租）他的港口，也很正常！不過呢，好人難做，眾口難防。為了大局，誰還在意一些個閒言碎語！

一旦辦成了這個，等於是向東盟的陣營里打入一根楔子，以此為基礎，可以進一步鞏固和拉攏一些東盟國家，譬如柬埔寨，老撾，泰國，為政治解決南海問題尋求支持，創造條件。當今的世界，講求的是實力，與其尋求同情和諒解，何如展示實力和鐵腕！他東盟形成一股勢力，其本意，很大程度上，就是針對你，不是嗎？菲律賓這裡剛讓美國人走，嘿！新加坡趕緊又接過去，他要幹啥？還是同宗呢！請神容易送神難，莫非他不知道？知道得很，他心懷戒備吶！所以說，從某種意義上講，南海的事，比台海更複雜，更難辦！你不預作安排，這東盟便是天大的麻煩！美國人在這裡布設舞台，重新跟你過招，而這一幫小國便成了他的工具，那才是沒完沒了！不管你有航母沒航母，美國的艦隊就在那裡（新加坡），他要插手挺容易。還有呢！南亞霸主印度，率他的航母艦隊出馬六甲，到南海巡弋，拿他也很難辦吶！設若美國假以辭色，給以利誘，難保他不會噹噹馬前卒的角色！那時當何以應對？所以，與其在那些個出油不出草的小島大興土木，構建攻防不易完整的體系，不如乾脆下決心把金蘭灣弄到手，條件允許的時候，再派較大的艦隊去常駐，那樣的話，七艦隊也好，南亞霸主也好，東盟也好，誰怕誰呀！咱即便是不建航空母艦，也未必就會輸給誰去！應該記得，當年蘇軍駐紮金蘭灣，中，美兩國都感到壓力，他當時的戰略企圖也是很明顯的，向南，窺視進而控制馬六甲海峽；往北，鉗制中國；向東，同當時駐紮菲律賓的美國第七艦隊對峙。蘇聯人的飛機在南海的天空飛翔，軍艦在南海的洋面巡弋，在這片包括了中國領海，也歷來屬於中國勢力範圍的海天長期逗留，那時的“小霸”也很得意呀！記得有部電影，好象叫《南海風雲》，講的就是咱海軍同他干，狠狠地教訓了他一下。當年海軍用的可是“小舢舨”呵！今非昔比呀！鳥槍換炮，咱的艦，機要是駐進金蘭灣，比之當年的“老大哥”，何遑多讓！毛主席說：“俱往矣！數風流人物，還看今朝！”

至此，整個西太平洋攻略構架完畢。市井之言，不好比書齋之論。一種心情而已。唉，上兵伐謀！上兵伐謀啊！不戰而屈人之兵，天朝風範！大國博弈，謀幹在心！有道則無形，有形貴無跡； 無跡則無蹤，無蹤則縱橫捭闔。道沖，故而遊刃有餘。吾等愴俗之輩，苟言國是，豈非忘形？匹夫之責！匹夫之責耳！聊補七律三首，唯博諸君一哂，若無磚塊，則幸甚！幸甚矣！

一 二 三 應知興替費刀兵， 幾次三番蹈險情， 閒觀世事風雲驟， 霸主無端恨不平。 偏安處境貴良行。 涵泳韜光恰正途。 七國為師常補拙， 蛟龍潛臥攜長箭， 四海喧囂興巨艦， 三軍作碼久敲枰。 神眼高懸展赤睛。 五湖清淨冷金箍。 愷撒橫逆遭刀劍， 國姓貔貅多少船， 金猴脾性蓋千將， 馬漢奇思享盛名。 施琅勁甲幾營兵。 鵬舉忠肝敵萬夫。 敢告跳梁宵小者， 金剛豈任污其指， 古國威儀須抖擻， 畢功一役為能贏。 佛主拈花迦葉明。 敢詢環宇有誰圖。