北京正“半公開”地用自己的實力去影響美大選

我們注意到，布什的“對台政策”造成的中美關繫緊張、現在已經影響到了美國的大選。與美國歷屆總統選舉“向來注重內政”不同的是，這次大選外交政策明顯地成了選民關心的“主題因素”。而由於和共和黨布什政府在台灣問題上的談不好，因此，有證據顯示，北京顯然正在“半公開”地用自己的實力去影響美國的大選。

在這一點上，在上一次賴斯訪問北京失敗的前前後後，就已經出現了一些苗頭。當時在北京，扛着“戰略對話”旗子來華的賴斯，是準備在兩個問題上同中國領導人進行戰略對話的。

一個是朝核問題，另一個自然是台灣問題。在當時，東方評論員認為，賴斯將朝核問題放在首位，就是想壓中國在朝核問題上幫忙，並說服北京在台海問題上保持克制，以助布什贏得大選。

對華盛頓而言，北京“在台灣問題上不合作”意味着動武

然而，明顯出乎賴斯意料的是，北京根本就不按華盛頓預先設計好的套路來進行戰略對話。賴斯不僅在朝核問題上沒有得到北京的任何實質性的承諾，她還在台灣問題上“意外地”遭到中國領導人的異乎尋常的強硬態度。在我們看來，北京在那場“所謂的戰略對話”中、鮮明地表明了自己的態度，即，在中國核心利益得不到保障的情況下，根本不打算做任何有益於布什競選連任的重大決策。

我們注意到，北京一方面公開地表明台灣問題處理不好、中美之間就不存在戰略合作的可能，一方面更是暗示“不合作的領域”不僅包括反恐、朝核、伊拉克問題等、更包括中美間的經濟合作。而在東方評論員看來，所謂的“在台灣問題上的不合作”，就只能是在布什“反應最遲鈍”的情況下，北京對“台獨”使用武力。毫無疑問，在台灣問題上，忙於拉選票的時候，就是布什“最遲鈍的時候”。

對“台獨”，除武力外，任何手段都不值得依賴

我們一向認為，在美國大選前，北京軍事打擊台獨的可能性極大。在我們看來，對陳水扁搞“台獨”，除了用武力阻止之外，任何其它手段都不值得依賴。如果大陸將“軍事打擊台獨的第一槍”挑在布什“最遲鈍的時候”放出，是非常有利的。這不僅能沉重打擊台獨氣焰，更能讓布什處於兩難的境地。對此，就有國際戰略分析人士專門撰文認為，賴斯、前美軍太平洋司令法戈相繼訪問北京，就應該與北京近階段的“軍事打擊台獨的計劃”有關。東方評論員之前也多次表示，在11月份之前軍事打擊“台獨”，不僅能起到實質性懲罰陳水扁的作用，也能極大地影響美國的選情。

中國應儘可能地運用自己的綜合實力公開地去影響美國的內政

我們也向來主張中國應該儘可能地運用自己的綜合實力、象以色列人那樣，公開地去影響美國的選舉、影響美國的內政，從內部去影響美國的外交政策。

實際上，北京似乎已經走出了第一步。就在賴斯“失敗地結束北京之行”後，在華盛頓，中國駐美使館“罕見地、立即召開”新聞發布會、對“賴斯訪華失敗”的真實情況向美國媒體進行充分地暴光，我們注意到，中國外交官不僅大談賴斯訪問北京是失敗的，還對中美因布什的“對台政策”、而影響了彼此間的戰略合作進行了“直言不諱”的介紹。明眼人一看便知，這是北京欲影響美國輿論的、最顯著的例證。

事實證明，北京這種對美國大選“主動介入”的政策取向，不僅引起了“想再干四年”的共和黨布什的警惕，同樣也引起了欲奪回白宮的民主黨人克里的重視。

在東方評論員看來，基於中美關係的重要性，民主黨人顯然採取了更加務實的做法。在其競選黨綱中，不僅刪除了《與台灣關係法》的字眼，更是“旗幟鮮明”地支持“一中政策”。通觀民主黨人的策略，明顯有“一切為了大選”的痕跡，鑑於軍火工業的影響，民主黨在刪去《與台灣關係法》的同時，也在保證將“對台軍售”“進行到底”。

“贏得大選”是美國兩黨眼下的最高利益

這點也是我們應該重視的地方，這從另一個角度證明了一點，那就是，“贏得大選”是美國兩黨眼下的最高利益，也是美國各種利益集團的最高利益。為達此目的，它們完全可以做出任何暫時性的妥協。這一點，正是我們應該加以利用的。

首席評論員指出，民主黨刪去《與台灣關係法》的做法應該引起我們的高度重視。這中間透露了兩個重要信息，那就是，從側面證實了中國因素對美國大選的影響已經至關重要，也證實了台海局勢非常嚴峻。

今天，共和黨也正式公開了競選黨綱，我們注意到，從這份剛傳來的“綱領”的字裡行間，東方評論員得到了我們想得到的信息。下面，我們先來看一段相關報導，之後再繼續這個話題。

美國共和黨不再稱戰略競爭對手

【華盛頓消息】為期四天的美國共和黨全國代表大會，美國時間30號早上十點在紐約的麥迪遜廣場掀開序幕，正式確認現任總統布什為共和黨總統侯選人。

一般認為共和黨政府可能比民主黨政府對中國更強硬，但整本黨綱中，對任何一個國家都沒有象對中國着墨這麼多，顯示共和黨高度重視未來對華關係。

重視對華關係 不再稱戰略競爭對手

美國共和黨全國代表大會通過了未來四年的政策大綱。其中在中國政策方面，共和黨雖然重申堅持“一個中國”政策，但表示將繼續賣武器給台灣，而中國大陸如果以武力對付台灣，美國會依據“台灣關係法”適當響應。與兩千年黨綱不同的是，美國不再稱中國為“戰略競爭對手”，美中在反恐、朝鮮、伊拉克、阿富汗等議題上，也有密切的合作。

共和黨周一通過未來四年的黨綱。主導黨綱修訂的參議院多數黨領袖費里斯特指出，黨綱是共和黨政策的確定方向。

共和黨黨綱委員會主席費里斯特說：“這些黨綱是我們理念的具體化，而共和黨是一個強調理念的政黨。

承認只有一個中國，但將繼續賣武器給台灣

在與中國的關係方面，共和黨和四年一樣，承認只有一個中國，但基於台灣關係法，將繼續賣武器給台灣，共和黨認為台灣的未來必須得到台灣人民同意，共和黨不認為中國有權利，將其法令強加在台灣人民身上，而如果中國大陸以武力對付台灣，美國也將依據台灣關係法適當響應。

與2000年不同的是，黨綱增加了反對台海任何一方單方面改變現狀。而共和黨不再稱中國為戰略競爭對手，共和黨了解美中關係是促進亞太地區和平穩定的重要環節，共和黨的也尋求與變化中的中國發展建設性關係。共和黨歡迎一個強大和平繁榮的中國，並提到朝鮮、伊拉克、阿富汗、愛滋病與SARS的防範，美中都將合作。

共和黨的新黨綱再次批評中國在人權、言論自由、以及防武器擴散方面的作法，但語調比2000年和緩許多。而在經貿方面，共和黨也將與中國協商，讓中國放棄操控人民幣匯率的政策。比起上個月民主黨公布的黨綱只籠統地表示支持一中政策，共和黨的黨綱更明確地說明未來與中國發展關係的原則。一般認為共和黨政府可能比民主黨政府對中國更強硬，但整本黨綱中，對任何一個國家都沒有象對中國着墨這麼多，顯示共和黨高度重視未來對華關係。

【時事點評】美國共和黨全國代表大會通過的這份“在未來四年時間指導其理念的黨綱”、給我們的感覺是：對中國“非常地抬舉”，“China”明顯成了這份黨綱使用頻率最高的詞彙之一。

共和黨黨綱比布什“所說的狠話：軟弱了許多

的確，在這份黨綱中，在對華方面，值得注意的有這麼幾點，一是不再把”戰略競爭對手”的帽子戴在中國的頭上；再就是堅持“一個中國”。但也沒有忘記加上“如果中國大陸以武力對付台灣，美國也將依據台灣關係法適當響應”這句話。

在首席評論員看來，美國共和黨是是否將“戰略競爭對手”的帽子戴在中國的頭上並不重要，事實上，在我們的記憶中，“戰略競爭對手”、“戰略建設性夥伴”這些個“帽子”都不過是“好也好不到哪去、壞也壞不到哪裡”的“中美關係”、名不符實的裝飾品而已。

與此相比。我們對“如果中國大陸以武力對付台灣，美國也將依據台灣關係法適當響應”這句話更感興趣。共和黨這一說法明顯與布什所說的“奉陪到底”的“狠話”軟弱了許多。

北京瞧出了華盛頓的“外強中乾”的本質

首席評論員指出，在“517”之後，在“台獨”問題上，北京基本上就不再對華盛頓有任何幻想了。事實上，自那之後，中美之間的“來來往往”，基本上可以說是北京向國際社會、特別是華盛頓表明要堅決落實“517聲明”的過程。既然陳水扁從“517聲明”中選擇的是繼續“台獨”的死路，那麼大陸所做的一切也不過是照着“517聲明”的條條款款、一條條地去做，準備粉碎和阻止任何“台獨”冒險。

東方評論員認為，北京不斷發出的警告信號收到了應有的效果，澳大利亞和新加坡、菲律賓的紛紛表態，不僅給陳水扁、“台獨”以極大的打擊，盟友對華盛頓的“背叛”，更是讓北京瞧出了華盛頓的“外強中乾”的本質。

台海的緊張讓布什一度“推後大選”

賴斯的北京之行既然是失敗的，自然就不可能說服中國在美國大選期間對台灣保持克制。事實上，就在賴斯回去後不久，布什政府就拋出來一個消息，說，考慮恐怖襲擊的可能性，建議推遲美國大選時間。我們注意到，這個意向一出爐，立刻招來了民主黨人的大力抨擊，指責這個建議是荒謬的，因為在美國歷史上，即使是在戰爭期間，總統大選也沒有更變時間，何況恐怖襲擊並非必然。美國民主黨人指責布什的理由“明顯是在就事論事”：既然布什以恐怖襲擊為由欲推遲大選時間，“克里陣營”也只能以“恐怖襲擊不確定”來還擊。

然而，事實上，這中間就有了這麼一個“怪問題”！東方評論員認為，如果就以恐怖襲擊對大選的影響而言，假設在大選時、可大選前發生恐怖襲擊，最大的收益者無疑將是布什，布什根本就無須害怕這一點，如果說得極端一些的話，恐怕說布什心中盼着這樣的恐怖襲擊也未嘗可知。

那麼，布什在這個時候提出如此荒謬的“推遲大選”的言論的真實原因在哪裡呢？美國數位資深的戰略專家不約而同地將目光投向了台海。對此，東方評論員也深以為然。在我們看來，雖然說恐怖襲擊不是必然的，但是北京對台獨的軍事打擊卻似乎是必然的。

東方時事評論