日本的海軍戰力在90年代初就早已在亞太區戰力第一，這是全世界都知道的，那個時候日本已經有能力在三個小時間內全滅或重創美國第七艦隊。發展到現在，日本的海軍總體戰力客觀上更是亞太地區中的老大。中國暫時是老二，印度是老三。 　　

　　日本的潛艇不止23艘，那只是服役的，日本的潛艇是新下水一隻就封存一隻，只要有戰事，快的三天，遲的一個月內就可以重新下水。由80年開始算，日本平均一年會更新一隻潛艇，各位自己算算日本有多少潛艇吧。總體數量排在中國之後，質量上2000年前日本比中國好，現在倒是落在中國後面了，用來守衛領海是足夠的，用來進攻倒是找死，但是由於有美國的保護，日本的海軍是以水面戰艦為主。 　　

　　過去的日子裡中國海軍除了發展潛艇，今後15--20年裡還得發展潛艇，也就是要一直發展到2020--2025年，原因很簡單：即使用二戰時代的潛艇，呆在戰略水域裡守株待兔，來個不要命的單挑，一樣可以和現代化驅逐艦拼個魚死網破。事實上不管中國的漢級和夏級潛艇的噪聲有多大，一旦離開了軍港，美國佬一樣要後退，萬一真的給突破了那怎麼辦？明級潛艇是落後，萬一中國海軍拼了命沉上十條八條也要打掉日本的一個十十艦隊，算起來日本虧不起。換了水面艦艇的話沉上二三十艘不見得能重創日本的艦隊呢。區區比二戰技術好那麼一點點的潛艇再加上給全世界說噪聲大過天的第一代核潛艇就讓美日艦隊混身不自在，那說說不發展潛艇還發展什麼?是不是覺得直接扔核核來得更疼快?　　

　　現階段和今後二十年內還發不發展潛艇，大家來看看以下舉例：例一，擺上一隻宋級潛艇在戰略水域，告訴美日那兒就蹲着一隻，而且只有一隻，那大家來說說美日艦隊是先找出這隻蹲點的小潛艇先呢還是當它不存在，直接通過呢?例二，擺上一隻現代級驅逐艦，在戰略水域游來游去，大家猜猜看能游多長時間?在例一要是中國使個壞，說好只放一隻卻擺上三五隻呢?在例二中擺上8隻現代級，能游多少的時間?大家來算一算，同樣封鎖整個戰略海域，是潛艇的戰力效能高還是水面艦艇的戰力效能高?攻擊就是最好的防守，一隻常規潛艇就可以拖住敵人一支艦隊，一隻核潛艇就能讓敵人整個艦隊群不敢亂動，水面艦艇行嗎? 　　

　　中國現在明擺着就和美日較着勁，按美日的標準，小美有12個航母艦隊，日本的戰鬥力換算成航母艦隊戰力的話最少也有七個，合起來是19個航母戰鬥群，中國是不是也要建立19個航母戰鬥群才能和它們玩一玩？那樣的話就算人家不找你玩樂讓你全速發展，估計到2104年中國也搞不起來。那麼怎樣辦才好？舉白旗投降算了，要不把中國分成七大塊也行，實在不行乾脆把中國的資源全部舉手捧上給美日？恐怕是炎黃子孫的都不會答應!毛主席不是說過嘛："你打你的，我打我的"。你有航母群，我有潛艇群，至少現在是美日八兩，中國半斤，在中國的領海範圍內，暫時還可以頂着，這就是硬道理。實話說，小美心裡壓根就沒瞧起過中國的水面艦艇，包括新下水的江南四艦。中國的江南四艦及後繼艦的主要對手是台灣及打下台灣後協防台灣水域，不是用來和美日拼命的，殺手仍然是潛艇。 　　

　　餃子皮是用來包餃子的，中國的潛艇是不是餃子餡我可不敢說，不過再怎樣差也應該算是骨頭刺吧，要是餃子皮硬性不夠或韌性不好，被骨頭刺頂穿了，那賣相就不太好了，價錢會賣得不好，要是全露骨了的話更慘，一鍋餃子全被刺得破破爛爛或者粘呼呼的，那可是要虧老本的事。鄧伯伯說得好：兩手抓，兩手都要硬。中國的海軍也不是"彪呼呼的，只懂潛水不會上SHOW，估摸着發展的勢頭是和潛艇五五開，要不造那航母幹什麼?打死我也不信建兩到三個航母群單單只為調戲日本和守着釣魚島!