東方時事解讀 就台問題而言 布什已經沒有了主動選擇的能力

美提前半年部署“林肯”號航母戰鬥群

【華盛頓消息】據美聯社報道，美國海軍昨天稱，“林肯”號航母、艦載機聯隊和護航艦隻將於十月份部署至西太平洋地區。這比先前預計的部署時間提前了6個月。

海軍沒有解釋提前部署“林肯”號航母戰鬥群的原因。第三艦隊發言人馬克中尉說，海軍不會談論“林肯”號航母戰鬥群的具體計劃。海軍昨天已通知艦員家屬，航母將於十月中旬啟航。

以埃弗雷特為母港的“林肯”號航母正在聖迭哥海岸外進行訓練。它已在南加州外海進行了三個星期的訓練。北島航空站的數個戰機中隊和聖迭哥海軍站的艦隻可能會同航母一起部署，但海軍官員昨天沒有具體說明哪些部隊將同航母一起出發。

“林肯”號航母的提前啟航反映了海軍的新的部署戰略。這一戰略要求海軍能夠在三十天內出動六艘航母，並在90天內再增派兩艘航母。美國海軍今年夏季舉行的“夏季脈動2004”首次對這一名為“艦隊反應計劃”的戰略進行了驗證，海軍在演習中共出動了七艘航母，其中包括一聖迭哥為基地的“斯坦尼斯”號和“里根”號航母。

在上一次部署期間，“林肯”號航母進行了歷史性的為期十個月的遠航，並參加了對伊拉克的轟炸行動。布什總統2003年5月1日還在航母上發表了宣布伊戰主要戰事結束的講演。在那之後，“林肯”號航母進行了大量的維修和艦員訓練工作。

【時事點評】東方評論員對這則消息相當重視。鑑於我們多次表示在美國大選前，大陸極有可能對台獨進行軍事打擊，因此，東方評論員目前自然非常美軍海軍這次部署的時間。

美國人非常善於藉助新聞媒體去“強調行為意圖”

值得注意的是，美國海軍這次沒有解釋提前部署“林肯”號航母戰鬥群的原因，但許多分析人士均“異口同聲”認，這是衝着台海局勢去的。

一般而言，美國人是非常善於如何讓新聞媒體去“猜一個行為背後的具體原因”，顯然，這樣做有諸多好處，既可以讓自己的意圖在媒體的猜測中“加以公布”、又可以起到“強調作用”，還不必為此承擔什麼“解釋責任”，何樂而不為？

很清楚,雖然美海軍“不願解釋”這次“提前半年”部署的真實意圖，但卻遠不是要“堅守任何秘密”。比如，它就非常滿意公開這次部署的時間是“10月份”、也願意公開部署的地點是“西太平洋地區”。有了這兩點線索，人們也就很難不將其與台海局勢相關聯起來。

鮑威爾和“林肯”號的行動時間的初步意向犢靠近美國總統大選

讓東方評論員覺得有意思的是，那邊鮑威爾的“北京行程”還沒有下文，這邊“林肯”卻又宣布了將開始“西太平洋之旅”，特別值得注意的是，不論是鮑威爾還是“林肯”，行動時間的初步意向都是在10月份，都是在靠近美國大選投票的11月2日之前的那一段時間裡。從這個敏感的時間上，東方評論員認為，其防範北京可能的軍事行動的痕跡是非常明顯的。

在我們看來，面對台海緊張的局勢，布什顯然是要展示“文韜武略”來求得一個穩定的台海局勢。然而，就在鮑威爾的“行程與內容”待定的時候，中國副外長周文重再次強調“美國軍售是中美關係的重大障礙”，東方評論員認為，這實際上是堵住了布什準備派鮑威爾來北京“空許諾言”的企圖，意思就是鮑威爾必須得帶實質性的內容來北京。

布什根本就已經沒有了主動選擇的能力

首席評論員認為，目前就台灣問題而言，布什根本就已經沒有了主動選擇的能力，只是在等待北京出牌。

現在，鮑威爾的“北京之行”在北京強調“停止軍售”，“要有實際內容”的情況下，已經成了“未定之數”，也就是說，布什的“文韜”懸在半空，“着不了地”。在這個時候，提前讓“林肯”趕赴西太平洋彰顯其“武略”有什麼意義呢？加上停靠在日本的“小鷹”號，軍事分析人士普遍認為，兩個航空母艦戰鬥群並不能對大陸軍事打擊“台獨”造成任何麻煩。

然而，在這個節骨眼上，伊拉克、伊朗、南美洲都還在鬧騰，這些地方都需要“立刻到達”，美軍似乎也拿不出更多的力量投入到台海一線，何況，來多了後勤補給的問題立刻就出來了，這反而容易讓方方面面看出美軍的破綻，因為那個聚集七艘航空母艦的“夏季脈動”、在軍事上、在後勤保障上，根本就是一出“盲動”。

除了祈求“台海緩和”之外，布什沒有第二種“利大於弊”的戰略選擇

在我們看來，美國之所以落到這個地步，有幾個方面的原因，其中最重要的有兩條，首先是“北京自身的政治、軍事、經濟實力”讓着急連任的布什，除了祈求“台海緩和”之外，絕對沒有第二種“利大於弊”的戰略選擇。

其次，就是中國已經成為本區域、甚至世界經濟發展的火車頭，因台海戰爭影響與中國的政治關係和經濟交往，沒有任何一個國家願意看到、即使美國國內的利益集團也是如此。

因此，我們也就看到一系列的“分化現象”：首先是台灣內部政治勢力仍然在“統和獨”的問題上為自己撈自己的政治資本，相對於陳水扁、民進黨的“台獨時間表”，泛藍陣營提出了眾多版本的“兩岸關係定位”。

其次，美國內部也因為“台海緊張”也出現了民主黨和共和黨競選黨綱對“與台灣關係法”的“態度迥異”；最後，也是華盛頓和陳水扁影響最大的，那就是美國的盟國在戰爭的陰影下，紛紛“選邊站”，令布什尷尬的是，不論是澳大利亞、新加坡，或者是一向跟布什貼的很緊的菲律賓總統阿羅約，先後以“各種姿勢”表達了自己在台灣問題上的立場。之所以如此，就在於除了布什的決策層中的那一批人、以及日本的右翼勢力，似乎沒有誰對台海戰爭有興趣。

日本的“對台政策”更是讓華盛頓心中七上八下

之前，東方評論員就多次強調，如果沒有盟國願意提供全面的支援，美軍根本就沒有能力在中國家門口同解放軍作戰。現在，華盛頓在亞洲的幾個主要盟國的態度顯然令布什臉面全無，最重要的是，其最重要的盟國日本的“對台政策”更是讓華盛頓心中七上八下。

與其他幾個盟國不同的是，日本對台是有企圖心的，對此，華盛頓一方面在加以利用，以此作為對付北京的籌碼，但在另一方面，心裡也是提防得緊。據我們觀察，日本在台灣問題上的處理手法仍然是“兩手準備”，以為自己“留有餘地”。

在評論員看來，在台灣問題上，日本人具體的做法就是，當北京和華盛頓之間因“台獨”問題緊張時，日本往往“大體上做出一付事不關己的樣子”，以儘可能地在中美之間保持靈活的態度；而當中美之間有緩和的趨勢時，日本卻又往往跳出來，與“台獨”眉來眼去。顯然，這與中美日的“三角戀愛”頗有類似之處。

我們注意到，幾乎就在美國透風“鮑威爾有可能10月份到北京”的同時，日本也放出一陣風來，說“李登輝要去東京”。在了解相關事件之後，我們將繼續回到這個話題。