朝鮮兩江道發生劇烈爆炸

【鳳凰衛視9月12日消息】據綜合報道，朝鮮兩江道上個星期發生了一次強大的爆炸，有報道說，爆炸產生了蘑菇雲，直徑有三公里，爆炸的中心後來由衛星鑑別出來。但韓國政府說核爆炸的可能性不大。

據韓國媒體報道指出，衛星觀察到朝鮮北部的兩江道，９號曾升起一團直徑3.5公里至4公里的蘑菇雲。報道指爆炸發生在一個安放了大浦洞彈道導彈的軍事基地附近，有消息指可能是進行核試。

不過，韓國統一部長鄭東泳在出席國家安全委員會會議後表示，韓國目前評估爆炸與核試無關。韓國氣象部門也沒有偵測到任何地震數據。至於美國方面，有國務院官員表示爆炸並沒有產生磨菇雲，而且不會是核試。另外對於朝鮮表示，要將韓國近年曾進行濃縮鈾試驗，與六方會談拉上關係，鄭東泳表示反對。

韓國和美國正在密切關注朝鮮北部三天前的一次巨大爆炸，是否為核武試驗。

紐約時報星期天報道，布什政府最近收到情報，指平壤政府會在近期進行首次核武爆炸測試。韓國聯合通訊社則報導，朝鮮在三天前慶祝建國56周年時發生一起巨大爆炸，不過韓國和美國官員都初步認為爆炸與核試無關。

與此同時，朝鮮外務省發言人表示，韓國秘密進行核子實驗的消息曝光，令朝鮮發展核計劃的決心更加堅定。

朝鮮電視台播放外務省發言人的聲明，譴責韓國在1982年和2000年進行的核子實驗具有軍事目的，並責問美國是否會像對以色列的核計劃一樣不過問韓國的核計劃。發言人強調，韓國的核實驗可能是美國在幕後操縱，這表明朝鮮絕對不能放棄核計劃，並會影響到朝鮮是否參加新一輪核危機六方會談的決定。韓美日三國周五達成共識，努力在本月重開六方會談。但有分析家指出，韓國核實驗令六方會談岌岌可危，而且在11月美國總統大選前，朝鮮也沒什麼興趣重開談判。

朝鮮爆炸有否顯示有核試？美情報專家現分歧

【華盛頓消息】在朝鮮上周四發生強烈爆炸及蘑菇雲團之後，美國高級情報官員表示，總統布什及其高級顧問近幾日已收到有關朝鮮一系列令人困惑行動的情報報告，有些情報專家認為朝鮮正在準備進行核試，但美國情報部門內部對此仍存在分歧。

根據美國近日收到的情報，朝鮮當局在幾個可疑核試地點運送材料，包括一個美國情報機關去年指曾測試可攜帶核彈頭的武器及最終可能進行核爆的地點。但美國官員並未在朝鮮的測試地點看到傳統的核試準備工作，例如在測試深坑中安裝用來量度核爆的電纜。

結束朝鮮有否擁核武爭論

一名看過情報資料的美國高級官員表示：“在一個地底布滿隧道的國家，我不能確定可以見到核武準備工作。”美國官員指出，如果朝鮮進行核試的話，很可能會採用朝鮮近幾月來再處理的核彈原料，即用8,000支廢核原料棒提煉的鈈。

雖然種種跡象都告訴白宮不可對最新的情報掉以輕心，但美國的情報機關對情報出現分歧，情況就像對伊拉克是否擁有大殺傷力武器一樣。如果朝鮮真的舉行核試的話，那將結束十多年有關朝鮮擁有基本核武的爭論。

美國情報機關某些人員顯得比較謹慎，他們不相信最近有關朝鮮的情報就是核試的先兆。一名高級科學家指出，根據最新情報並不能得出朝鮮進行核試，但卻令人擔心。

一名美國高級情報官員上周六指出，這並不代表他們會進行核武，因為朝鮮知道美國能夠偵測到它的“核試準備工作”，並以此作為朝鮮政府在核問題上的談判籌碼。此外，一些美國高員估計，朝鮮進行核試的目的可能是要影響美國總統選舉。

若朝鮮成功進行核武，它將是全球第8個被證實能使用核武的國家，而美國中央情報局相信朝鮮已擁有一個或多個核武器。亞洲各國的官員及布什政府的國安小組都擔心亞洲的核武生態因此會失去平衡，促使韓國及日本自行研製核武以抵抗朝鮮的核威脅。雖然日韓兩國堅稱永不製造核彈，但其實兩國都已有製造核武器的能力及原材料。

【時事點評】我們注意到，韓國有關部門沒有偵測到任何地震數據。因此，在東方軍事評論員看來，那股“蘑菇雲團”肯定不是什麼核試驗之類的產物。原因有三：第一，我們認為，以常識來推斷，如果是核試驗，一定會伴隨有地震波信號，距離很近的韓國沒有理由偵測不到任何這方面的信號。第二，爆炸點非常靠近中國邊境，東方評論員認為，選擇在這樣一個地點試爆核裝置實在有點兒戲。

金正日“不可能”將自己所有的路全部堵死

最後的一個原因、也是最主要的原因就是，首席評論員認為，眼下，朝鮮在朝核問題上並不被動，仍然處於一種“待價而沽”的有利地位。 因此，就算朝鮮已經生產了核裝置，但在目前這種敏感階段，金正日是“不可能主動引爆一枚核裝置”來將自己所有的路全部堵死的。

在我們看來，朝鮮的相對主動來源於兩點，一是有北京堅定地保護，再就是“死不承認”有核武器。

在這裡，有必要強調的是，朝鮮“從不承認有核武器”正是北京 可以公開支持、並為說話朝鮮的基礎，而中國拒不接受華盛頓“朝核政策”的公開理由也正是“不太相信朝鮮有核武器”。

朝鮮“沒有核武器”對朝鮮和北京都非常重要

由此可見，不論朝鮮是否已經擁有了核彈頭，極力顯示自己“沒有核武器”對朝鮮是非常重要的，對朝鮮得到來自中國的支持、對中國能繼續“理所當然地不理睬”美國的朝核政策也是非常重要的。

首席評論員指出，更重要的是，如果朝鮮公開展示”自己有核武器的證據“，那麼，“朝核問題”將立刻呈現另一種結局：已經和美國的“朝核政策”保持距離的日本和韓國、將別無選擇地“重新歸隊”。可以想像的是，就算是金正日一時糊塗想“按核按鈕”，出於自身考慮，北京也會全力阻止他這樣做。

金正日和布什大張旗鼓地“拿核說事”，各有各的目的

東方評論員認為，首先可以肯定的是，金正日如此大張旗鼓地搞核武器，其目的非常清楚，並不是想同美國對抗、而是不想朝鮮成為下一個政權更替的目標。

然而，從華盛頓目前執行的這套全球戰略來判斷，我們認為，兩個月後，如果布什再次當選，一旦華盛頓在中東的處境好轉、或者惡化，金正日擔心的情況都極有可能出現。

在我們看來，如果華盛頓在控制伊拉克、中東的問題上有了進展，就可能騰出手來，將其戰略重心“真的移到亞洲”；而如果美國在中東陷入更深的泥潭，那麼，為了壓迫亞洲國家、特別是中、日、韓進一步配合華盛頓，東方評論員認為，華盛頓一樣有可能找藉口，重新將朝鮮問題緊張化。

之前，東方評論員已經多次指出，布什無意在近期和平解決朝核問題，其如此上心地在朝核問題上打轉轉，一會兒對金正日“揮舞大棒”，一會又拼命地“搖動橄欖枝”，其目的還是一個，就是要在大選之前能夠穩住東亞局面。

在我們看來，對布什而言，一個穩定的東亞局面顯然包括“台海”和“朝鮮”的穩定，因此，對專心於大選的布什來說，一定會想盡辦法讓這兩個熱點“不僅不要着明火，最好也不要噴濃煙”。

然而，這兩個熱點都在中國的家門裡或在門旁邊，要穩定這兩熱點，要讓這兩個熱點“既無明火、也無濃煙”，就得讓北京願意才行。

華盛頓對台灣和朝核問題的“穩定定義”是“有區別的”

首席評論員認為，不論誰將出任美國下一任總統，由於華盛頓在伊拉克已經涉入過深，其目前正在進行的全球戰略將不會有任何重大調整。他指出，華盛頓對台灣和朝核問題的穩定上的定義是“有區別的”，對台灣，穩定是指“沒有軍事衝突的危險”，而對朝鮮，穩定的含義卻剛好相反，是指“時刻都有軍事衝突的危險”。

今後，美國仍然會在亞洲同中國在台面下爭奪亞洲領導權，但是，由於台灣的高度敏感性，且容易讓日本有很大的利用空間，美國的下一任政府很有可能更多地採取避免在台灣問題上再同中國激烈對峙、而會更多地在朝鮮問題上對中國加以牽制的策略。

在以前的點評中，東方評論員就曾經提出一個論點，那就是，美國現在進行的戰略重心向亞洲轉移具有戰略欺騙性，我們始終認為，在沒有基本解決中東問題、核心就是控制兩伊問題之前，美國任何準備同中國在亞洲進行全面碰撞的戰略都不可能加以實施。