最近，一種關於攻台“小打”的論調逐漸清晰起來。類似的“攻心為上、奪控為重、島內決戰、島外決勝”的作戰方針從很多政要和分析學者的口中說出，讓人感覺很有道理。“小打”論者推崇解放軍儘量不要上島，爭取在島外解決問題，把對台作戰看成是一個長期的連續過程，從小動作做起，逐步形成對台動武的有利戰略態勢，並在合適時期發起關鍵性行動，以達到軍事行動的政治目的。事實真的會像他們預計的那麼順理成章嗎？ 　　　　

　　小打論者認為，所謂“小打”，會先拿下金門、馬祖，俘虜島上的4萬守軍，給台獨勢力造成政治上的壓力。他們認為，金門和馬祖這兩個小島，不在“美國對台關係法”的保護範圍內，屆時，美方將找不到干預的藉口。 　　　　

　　我不認同小打論，首先，美國要做什麼事情一定要找到你認為合法的藉口嗎？中國的政治家總是以自己的思維去思考美國政客的思想，因為中國每次開戰都要跟人家說我的理由等等，一定要符合法律程序等等，而台灣正是利用中國的這種傳統和政策，每每沿着紅線走一圈再回來，曲線前進，搞得我國一時沒有了辦法，一些既定的政策也跟不上台灣的策略變化，在跟美台的政策較量中總慢半拍。美國即使要協防也會給自己找到很多很多理由，即使全世界都知道是冠冕堂皇，可是也沒有辦法反對，事實就是這樣，所以我們不必為了一個堂皇的理由延誤了大好的戰機，奇兵突襲拿下台灣！ 　　　　

　　其次，拿下金門馬祖而不乘勝追擊，無疑將極大的延誤戰機，給台灣喘息之機，同時也給美日介入製造了時機和藉口，屆時，美國等國家將在軍事和政治、經濟等方面給我國製造極大的壓力，台灣也可能利用此契機大獲同情，這樣會使得我們面臨前後為難的窘境，為日後收台製造了相當大的障礙。 　　　　

　　第三，中國有句老話，夜長夢多。攻台之戰不宜久戰，更不宜站站停停拖延下去，初戰即是決戰，決不可拖延無休止，不然，隨着美國等的介入和國際壓力的影響，局勢將不受我們控制。 　　　　

　　第四，大談小戰者其實最終目的還是想政治解決台灣。我想，時至今日，政治解決台灣的道路已經走不通了，我們不要再抱有任何幻想，一勞永逸的永遠解決問題，不要給後代留下無窮的後患。千萬不要抱有任何幻想台灣因壓力跟你坐在談判桌前，即使有那麼一天，談判的結果也不是能控制的，何況還有美日等國出面調停呢？ 　　　　

　　但是，全面攻台並不是說將台灣變成一片焦土，而是從局部到全面逐步擴大的。有一點一定要說的就是，解放軍一定要首戰攻台並且登島，這一點一定不能含糊！