烏克蘭事件證明，歐洲無力應對俄羅斯崛起，美在該地區完全無能為力。美或須重新考慮戰略重心調整，歐洲，亞洲，究竟孰輕孰重？在歐洲爭奪中，俄一旦占了上風，美若再想重返恐就為時晚矣。
烏克蘭克里米亞地區全民公投結果公布，有超過96%的選民贊成克里米亞“脫烏入俄”。港媒分析稱，美歐與俄羅斯的爭奪已經攤牌，克里米亞公投猶如一把利劍直插歐洲心腹，勢將拉開歐洲“新冷戰”的帷幕。歐洲面臨冷戰結束後最大的政治危機，勢將再次引發美對戰略重心的思考。而普京今次果斷強勢，自然不會理會西方“隔靴搔癢式”制裁。
香港《大公報》18日評論文章稱，對克里米亞來說，開弓沒有回頭箭，公投已令其走上一條“脫烏入俄”的不歸路。對俄羅斯來說，公投意味着克里米亞的重新“回歸”。
文章分析指，儘管基輔方面決不承認克里米亞公投的合法性，矢言不會向俄割讓一寸領土，但其不可能對公投中近乎百分之百的支持“入俄”民意表示視而不見，而且單憑一己之力根本無法與俄對抗。對基輔政權來說，克里米亞脫離也許僅僅是開始，第聶伯河以東地區勢將受到鼓舞而掀起獨立潮，國家分裂的趨勢將難以逆轉，這才是真正的噩夢。
美歐該如何接招？
文章稱，俄羅斯已經“亮劍”，美歐該如何接招？時至今日，美歐除了嘴皮上的“口水戰”外，幾乎拿不出象樣的招數，美歐對俄的制裁僅具有象徵意義，傷不到俄的筋骨。美俄關係久已陷入冰點，雙方政治、經濟、軍事上的合作虛多實少，華府實在拿不出更多制約俄的實招。整個西方陣營名義上雖然是同盟關係，但在對俄制裁上卻各懷鬼胎，遠不是鐵板一塊。作為盟友，歐洲要與美步調一致，但囿於傳統的經濟聯繫，歐洲並不想與俄徹底撕破臉皮，在制裁上明顯是腳踏兩隻船。
文章指出，把戰略重心移向亞太是美在本世紀犯的最大錯誤。美顯然對歐洲形勢評估過於樂觀，認為“歐洲總體穩定，對美已不具安全風險”。美顯然高估了其歐洲盟友的作用，認為把歐洲事務交給其歐洲盟友處理就可以維持地區力量平衡，出不了大的亂子。
烏克蘭事件證明，歐洲無力應對俄羅斯崛起，美在該地區完全無能為力。美或須重新考慮戰略重心調整，歐洲，亞洲，究竟孰輕孰重？在歐洲爭奪中，俄一旦占了上風，美若再想重返恐就為時晚矣。
拆局解碼：普京的下一步棋
香港《文匯報》18日文章指出，克里米亞公投後，美歐紛放狠話，威脅要更嚴厲制裁俄羅斯，不過明眼人都清楚，西方國家所謂制裁根本是空有聲勢，俄國不會放在眼內。對俄總統普京而言，公投後下一步，是如何處理與烏克蘭及克里米亞的關係。
文章稱，普京今次果斷強勢，自然不會理會西方“隔靴搔癢式”制裁。以美國為首的七大工業國(G7)威脅要把俄國逐出八國集團(G8)、把原定在索契舉行的峰會移師倫敦，普京都毫不在乎，甚至豪言“不來就別來”，足見他面對西方政治壓力下的自信。普京真正關注的，是如何回應克里米亞民眾的入俄訴求。假如他履行承諾納入克里米亞，便難免與他視為非法的烏臨時政府交涉。
文章指出，接納克里米亞入俄已無懸念，烏東部和南部會不會步克里米亞後塵，要看西方開出什麼條件。如果答應烏變成“政治軍事永久中立國”，東部和南部親俄地區及烏全境操俄語居民的利益等得到保護，並在各地區“高度自治”的邦聯基礎上重組新烏克蘭，那麼普京可能會坐到談判桌前。否則，烏克蘭作為一個完整國家的前景，則很難預測。
