日本《外交學者》3月24日文章，原題：美中關係：修昔底德陷阱還是囚徒困境？美中關係正處在十字路口。中國如今擁有與其經濟實力相稱的政治軍事影響力，並制定了相應的戰略謀求長遠目標。而美國不願讓出在亞太的主導地位。但亞太軍事或外交主導，只是一個更大挑戰的縮影。這個挑戰是：找到美中均能接受的力量平衡。新興國家挑戰老牌強國時產生的困境，被分析家稱為“修昔底德陷阱”。北京試圖逃離這種歷史陷阱(通常導致戰爭)，因此提出中美建立“新型大國關係”。但這到底是什麼意思？
在一次美中領導人會晤中，產生了諸多如何合作的想法。美總統說：美中都對穩定、繁榮和開放的亞洲懷有濃厚興趣，因此在朝鮮問題上合作是必須的，還需加強軍隊接觸。中國領導人則給出更廣泛評估：迫切需要處理中美關係，根據互相尊重、不干涉彼此內政、平等和互利的原則，妥善解決分歧。
以上這些提議為美中關係向前發展提供了藍圖。但先別樂觀——這些話並非出自奧巴馬和習近平。說話者是1997年記者會上的克林頓和江澤民。17年過去了，如今這些相同問題仍在被反覆磋商。儘管高層會晤頻頻，北京和華盛頓在其強調了近20年的合作領域的每個問題上仍進展甚微，除了貿易。上世紀90年代以來美中關係取得實質進展了嗎？若沒有，如今在兩國競爭進一步加劇之際，如何指望雙方更接近？
中美正深陷外交上的“囚徒困境”。理論上講，雙方都明白，最好的結果只能通過合作取得。但兩國都對對方的合作不信任。北京和華盛頓並不真正相信會有“合作能制勝”這種結果，因此都在尋求不獨自承擔罪責。
美中互不信任是有實際原因的。簡言之，美國滿足於現狀(在其中美國是公認的領袖)，而中國不滿現狀，想接過亞太領導權並對全球規則制定擁有更多權力——是實現“中華民族偉大復興”不可或缺的。隨着中國的世界大國地位從假設變為現實，“修昔底德陷阱”也成了一個現實問題。美國尤其需要一個將中國全球地位和雄心上升考慮進去的對華政策新框架。(作者香農·蒂耶茲，喬恆譯)
