|
烏克蘭危機美國實際已經初步勝利了，對我兔是機遇對俄羅斯是災難
今夜見紅 發表於 2014-4-9 05:47
國際政治永遠是利益先行，尤其是美國。以前美國人財大氣粗的時候，靠發動戰爭牟利，偶爾還要扯扯人權之類的謀個道義，既當婊子也要立牌坊。現在缺錢的時候，打不起仗了就靠挑唆起矛盾然後自己靠邊站，坐收漁利，現在看來美國人當婊子的技術比立牌坊還要高超些，具體分析。
實際上現在美國的國家戰略很清楚，一些圍繞經濟出發，藉助打造兩個地區性的自貿區重塑一個對自己更有利國際貿易規則，以應對中俄為首的新型經濟體崛起對其造成的挑戰，說白了就是能繼續賺南北剪刀差。這兩個自貿區一個是跨大西洋美國——歐盟自貿區，一個是環太平洋美日韓澳及東盟部分國家的自貿區。如果這兩個自貿區建立起來則將能涵蓋現今除中俄外所有主要貿易體，形成巨大的經濟優勢。當然這個目標很難實現。在亞洲，之前曾經有中日韓自貿區的計劃以及東盟組織，在歐洲，歐盟與俄羅斯的能源經貿合作如火如荼，而美國的安全戰略就是全面圍繞建立這兩大自貿區而展開，必然要首先破壞亞洲國家間及歐盟與俄羅斯間的信任關係，在亞洲利用中日韓之間的領土與歷史問題互相牽制，在歐洲則利用中東地區及東歐國家的地緣戰略利益割裂歐盟與俄羅斯的互信聯繫，同時製造歐盟內部的分裂使得其失去與美國形成制衡力量的籌碼。在亞洲地區可以說現在美國中國互有勝負，美國成在日本敗也在日本。在歐洲美國人的攪局現在基本上都達到了目的。敘利亞問題已經使歐洲與俄羅斯的關係降到了歷史低點，現在的烏克蘭事件更是雪上加霜，可以預見通過這次的危機，俄羅斯與歐盟的經濟合作以後很難再有起色，而此時又正值俄羅斯與歐盟各自深處經濟危機漩渦中不能自拔，在失去抱團取暖的對象後，歐洲最終只能倒向美國的懷抱。同時，此次事件中歐盟再度出現了類似敘利亞問題時一樣的內部分裂，一邊是英國及中東歐這樣的美國馬前卒極力鼓吹參戰當攪屎棍，一方面是德法等西歐發達經濟體本着各自的利益在經濟制裁問題上貌合神離，美國可謂一石二鳥，即使最後反對派被撲滅也跟他沒任何關係了，美國人的目的可以說已經初步達到了。
反觀俄羅斯，一方面是烏克蘭的地緣核心利益一步不能退讓，一方面是與歐盟的經濟合作涉及國家整體的歐亞一體化戰略，現在被這麼一攪合已經變的不可兼得了，甚至如果處理不好會變成皆不可得。現在出兵也好，一切的強硬手段皆是為了止損，力爭以最快速的手段撲滅動亂根源，之後再謀求儘快與歐洲重新修復經貿關係。對俄羅斯而言烏克蘭問題一直拖着是一種最壞的情況，甚至比讓反對派上台還要糟糕，因為烏克蘭的整體地緣及經濟格局就註定了它不可能脫離了俄羅斯的控制獨立運行，即使反對派上台他們也只是會多花些時間來認識到這一點，而一直亂着俄羅斯不僅將沒有任何與歐洲修復關係的可能，而且烏克蘭也將失去控制，300年來斯拉夫人的民族融合亦將毀於一旦，這無論如何不可接受。美國顯然也了解這一點，所以它要做的就是時硬時軟，讓你打又打不起來，緩和又緩和不了，就像它在敘利亞做的一樣。
對中國的機遇：一個顯而易見的是俄羅斯歐洲戰略遇挫將使其與中國的合作更加緊密，同時，中東及東歐地區事務俄亦將更多的尋求中國的介入，以前有礙於俄不能深度介入的地區將被開放出來，廉價能源及上合組織擴展，絲綢之路經濟帶建設，中國在東歐中亞地區的勢力擴張可謂前景廣闊。俄也會認識到一個事實：那些由於自身實力不濟而無法全面控制的地區與其拱手讓給北約國家，不如藉助中國的勢力共同管理。同時，歐盟在該地區與俄國的對抗博弈中也高度依賴中國的態度，歐洲國家為了擺脫美國的控制一直傾向於通過各種渠道加深與中國在各方面的合作，而烏克蘭事件無疑也是一個重要的契機，與俄的破裂將使中國成為歐洲擺脫對美經濟依賴的最後一跟救命稻草。所以為了長遠的地緣戰略利益，中國也一樣願意看到一個動亂不止的烏克蘭。
能坐收漁利的絕不止美國一家，而中國更有一優勢就是其立場選擇的自由度更大，可以在歐盟與俄羅斯間打太極，而美國只能站在歐盟一邊。如果今後中國的戰略決策成功，那麼我們不僅能在中東及獨聯體國家中更多的與俄羅斯展開合作並發揮更重要作用，還能藉機在經濟上拉攏被美國擠壓的歐盟破壞美國的跨大西洋自貿區計劃。最終的結果也許就是美國人當了婊子中國人拿了嫖資，這應該是我們努力爭取的結果。
|
