現在有很多關於“○九三”型的猜測消息，一部分人認為“○九三”型比“阿庫拉”級先進，據我分析“○九三”未必比“阿庫拉”級好，即使與“阿庫拉”級的早期型號比也未必占優勢。

　　從隱蔽性來看“○九三”型的噪聲可能比“阿庫拉”級的早期型號低，但“阿庫拉”級採用鈦金耐壓殼下潛深度大，有利於隱蔽，一般來說隨着下潛深度地增大，潛艇被發現的幾率將減小。但以中國目前的技術水平看“○九三”型不可能採用鈦金耐壓殼，下潛深度小於“阿庫拉”級，此外“阿庫拉”級較大的排水量大也有利於採取多種降噪措施，美國的“海狼”級比“洛山機”級大兩千噸的一個重要因素就是為了採取更多更好的隔振、降噪措施，就是這個道理。綜合來看隱蔽性“○九三”型與“阿庫拉”級的早期型號差不多。當然前提是俄國人不改進“阿庫拉”級的隱蔽性的話。

　　從武器系統看“阿庫拉”級上有ＳＳ－Ｎ－２１、ＳＳ－Ｎ－１５、ＳＳ－Ｎ－１６、６５型超級魚雷、ＵＧＳＴ新型熱動力魚雷、改進型ＵＧＳＴ８０Ｍ電動魚雷、此外新型的“俱樂部”反艦、反潛導彈和“寶石”潛射型反艦導彈勻可列裝。相信中國所正在研製的潛用武器目前不會比以上系列更好。此外“阿庫拉”級的排水量高達九千噸所裝載的武器數量也多於“○九三”型。

　　從電子設備上看“○九三”型應當比“阿庫拉”級好，因為“○九三”型比“阿庫拉”級晚了十五年出現，在這期間電子技術發展很快，“○九三”型的電子設備自然比“阿庫拉”級的早期型好，當然前提是俄國人不升級電子設備進行改進的話。

　　 從動力系統上看，傳說中“○九三”型使用高溫氣冷堆，依我看這不現實，高溫氣冷堆的技術目前還不成熟，如果冒然採用會帶來很多問題，這如同前蘇聯在Ａ級艇上使用不成熟地鈉冷堆一樣。所以我認為“○九三”型依舊會採用壓水堆，以目前中國的水平“○九三”的壓水堆不會比“阿庫拉”級的ＫＴＰ５一體化壓水堆更好。

　　綜上所述，我認為“○九三”型的綜合性能與“阿庫拉”級的早期型號差不多，當然前提是俄國人不改進“阿庫拉”級的早期型號。

　　從作戰訓練和維修保幛上看中俄兩國都存在着問題，俄羅斯目前缺乏資金從而影響了“阿庫拉”級的訓練和維護，中國雖然資金上問題不大，但訓練上也存在許多問題，主要是對於已經習慣了使用落後裝備的海軍來說“○九三”型無疑是比已前的先進的多，這對缺乏使用高技術裝備經驗的中國海軍來說無疑是巨大的挑戰，中國海軍需要花很長時間才能熟練掌握和充分發揮“○九三”型的性能，這恐怕是夸越式發展的一個弊端吧。

　　兩代裝備之間的技術水平和性能相差過大將會使軍隊的訓練和使用出現很多問題，如果是漸進式發展問題會較少。從使用經驗上講，世界上大約一半的核潛艇都是俄羅斯製造和使用，他們的使用和製造經驗也比我們多的多。