|
本帖最後由 eagle 於 2014-4-29 08:51 編輯
牛白羽
在烏克蘭危機中對俄羅斯一籌莫展的奧巴馬總統在釣魚島問題上對中國的強硬讓人大吃一驚。在啟動亞洲四國訪問行程前後不到一周時間內,奧巴馬總統已經連續兩次公開強調《日美安保條約》適用於釣魚島,並在《美日聯合聲明》中書面宣稱《日美安保條約》適用於釣魚島海域。在菲律賓訪問期間,奧巴馬和他的隨從官員也做出過類似協防菲律賓應對中國威脅的表述。
奧巴馬總統在烏克蘭危機和在中日釣魚島領土爭端上軟硬截然相反的不同表現,絕非因為烏克蘭非美國盟友而日本卻是《日美安保條約》規定的盟友這麼簡單。總統先生在烏克蘭危機和中日釣魚島領土爭端上的不同處理方式反映出了在“亞太再平衡”策略下歐洲和亞太地區在美國外交政策上的不同權重。但站在中俄兩國的角度看來,卻是由美國相對於俄中兩國的不同實力差距以及中俄兩國在歷史上表現出的維護國家核心利益的不同方式所決定。
經歷了數十年快速增長的中國儘管已成為世界第二經濟大國,在經濟規模上遠遠超過了它的北方鄰居俄羅斯,但是這個國家的經濟結構卻異常脆弱。在經濟結構上,能源工業是俄羅斯經濟的重要組成部分,而中國的經濟增長則主要依賴於外來投資和出口拉動。為保持經濟快速發展和社會穩定,中國不敢對西方主要貿易夥伴隨便翻臉,而中國在西方的這些主要貿易夥伴在能源領域卻必須看俄羅斯的臉色。中俄兩國因為經濟對外依存度不同以及歐洲對俄羅斯能源的需求,使得美國很難在歐洲達成強力懲罰俄羅斯的統一陣線,但是在亞洲卻可以藉助日本這個戰略支點對中國採取強硬措施。
中俄兩國在軍事上的差距更為突出。俄羅斯一直是世界常規武器出口大國和世界第二大核武國,其戰鬥機、導彈、作戰艦船等武器系統和相關零配件技術相對於美歐並無太大差距,有些領域甚至比美國還要先進,但是中國在這些重要軍工領域還需大量依賴進口。就軍事工業的整體技術水平而言,一般認為中國至少落後美俄20到30年,也就是整整一代水平差距。在現代戰爭中,雖然人的因素還相當重要,但武器系統水平的差距在很大程度上已經具有決定作用。特別是釣魚島海域,因為遠離大陸,中國的陸軍優勢難以發揮,而美日的海空軍實力卻遠遠領先於中國。再者,長期的和平環境和內部的嚴重腐敗,讓中國軍隊的戰鬥力也讓人生疑。在幾年前的中俄聯合軍演中,俄羅斯軍方高官就直言不諱的指出中國軍隊的作戰水平和俄羅斯有差距,還不能適應現代戰爭需要。
自習近平兩年前接任軍委主席以來,為應對外部環境改變和內部挑戰,中國軍方加大了內部反腐和練兵力度,以前一些毫無意義的表演項目被剔除,軍方也敢於為提升作戰水平承擔一些必要的犧牲。在軍事技術上,中國也進一步加大了在海空軍和二炮上的資源投入,並對核武庫進行優化升級。但是儘管如此,軍事技術和作戰能力的提升卻不是朝夕之間就能完成,在美方的軍事評估中,中俄雙方的軍事技術和作戰時水平還不在一個水平線上。俄羅斯的軍工技術和作戰能力,以及中美之間差距巨大的軍力水平,使得美國不敢對俄羅斯輕舉妄動,但卻總是對中國進行口頭警告及行動挑釁。
美國之所以對中俄採取不同方式應對,還因為中俄雙方在國家核心利益受到侵害後所採取的不同應對處理方式。
在外界對中俄兩國的不同印象中,俄羅斯是一頭北極熊,而中國卻是一隻熊貓。事實上,這兩個國家所表現出來的民族性也確實具有兩種動物的不同秉性。歷史上的斯拉夫民族就像北極熊一樣,是個好鬥血性的民族,對於外界侵害反應直接快速武力回擊。而中國對外界侵害反應卻具有典型的熊貓式妥協特徵,遇事多採取息事寧人的處理方式,寄望於藉助外交方式協商解決,不到被逼得無路可退的地步基本上很少進行武力還擊。
也因為這個原因,我們看最近幾十年來,總有一些國家對中國提出領土或領海訴求,有些國家甚至於直接搶占了中國的領海島嶼。中國漁民出海打漁也經常被這些聲索國的海軍或執法部門欺負,有不少漁民被扣船扣人,勒索贖金,有些甚至被對方開槍打死。但俄羅斯漁民卻絕少經歷類似遭遇,也很少有哪個國家敢於在領土問題上對俄羅斯進行挑釁。為什麼呢?因為這些周邊國家都很清楚,如果他們侵害到俄羅斯漁民利益或者是扣押了俄羅斯漁民漁船,侵占了俄羅斯領海領土,俄羅斯軍方就可能隨時出動打擊,甚至會因此而丟掉性命。
國家與國家之間,和人與人之間幾乎是一樣的道理。一般人很少去招惹一個強悍的敢於對外界侵害隨時動手反擊的人,但是對性格懦弱之人卻很少會有這樣的顧忌。當一個國家的對外政策被賦予強硬形象之後,這種形象本身就是一種威懾力,而這也正是毛澤東時期的中國能以遠低於美蘇的實力卻能夠在和美蘇抗衡中維護中國核心利益的重要原因。
以上幾點因素,是美國對俄中採取軟硬相反的應對策略的原因。中國正在迅速成長為一個全球大國,但是和美俄傳統大國相比,之間還有很大差距。另外在維護國家核心利益上,中國也要表現出比以往更為決絕的態度。美方之舉,可以讓不少人從大國崛起的狂熱中真正冷靜下來,好好認識自己的缺陷和不足。
|
|