台海必有一戰！似乎已成主流意識。但台海之戰究竟是一種什麼樣的戰爭，卻有多種選項：

　　按我們（發燒友）的想法，一曰解放，既徹底的軍事占領。二曰點穴戰，癱瘓台灣軍事能力。三曰震懾，類似炮擊金門或者走得更遠一點。按有些人的另一個版本，一曰大打，即我們在解決台海問題的同時，有可能與美、日交手。二曰中打，只需與台灣作戰。三曰小打，不求全勝，但求阻獨促統。大同小異，不一而足，皆為廟堂高算。但目前以“打過海峽去，活捉陳小扁”的呼聲為高。竊以為值得商榷。

　　戰者占也，占即占卜，就是算。算什麼，一算政治帳，二算經濟帳，三算軍事帳，得算多則戰，得算少則拖，不算不戰。

　　先算政治帳。提一個問題，誰最不願意台海之間爆發大規模戰爭？第一不願意的當然是我們，是中國共產黨和中國人民。第二不願意的是台灣，是台灣的老百姓。第三不願意的是美國，是美國的鈔票和選票。第四，-----也就是最願意的是日本，是其之所以為日本人的本性。

　　再提第二個問題，如果台海爆發大規模戰爭，受損失最大的是誰？第一是當然是我們。我們不僅要承擔戰爭損失，而且還要承擔經濟損失；不僅要承擔現在的損失，還要承擔將來的損失；不僅要承擔國內的損失，還將要承擔國際的損失。第二當然是台灣，自作自受，不必細說。第三是美國，出兵意味着總統坍台（這是必然的，因為中國不是阿富汗，也不是伊拉克，相信美國人也不會忘記在朝鮮、越南得到的教訓），不出兵意味着美國全球戰略從此走向破產。如果美國坐視解放軍占領台灣而無所作為，不僅俄羅斯會急不可耐地再樹霸主大旗，歐洲也會在與美國離心離德的道路上越走越快（事實上冷戰結束以後，歐洲已經明白美國只會給北約帶來麻煩），印度更要向東看看中國的臉色，向北看看俄羅斯的臉色。所以美國人不願意打應當說是真心的。第四，也就是損失最小、收益最大的是日本。日本甚至無需參戰，美國勝????�羹，脭r�败趁势将其军实擓祬圐而助柈，一扫諛�苤�辱，杭y淅忠病?

　　第三個問題，如果台海爆發大規模戰爭，我們戰而勝之，得到了什麼，失去了什麼？當然，我們實現了祖國的統一，實現了幾代人的理想，太平洋之路豁然洞開，強國之夢一朝成真。但同時，今後我們直接面對的將不是一個阿扁小丑，而是霸道的美國強盜和冒險的東洋鬼子。擺在我們面前最好的前途將是新的冷戰，重蹈蘇聯覆轍。本世紀前20年戰略機遇期有可能隨風而去。

　　第四個問題，如果台海爆發大規模戰爭，我們戰而不勝，美國勢必趁機恢復並擴大其在東南亞的實力，使我在國際上被孤立，在發展上受制裁。首戰不利，再戰無日，國內政治經濟軍事等等非常難以協調，是決不可以想象的。

　　從政治上講，祖國的領土完整高於一切，一個中國的原則不容挑戰，這是毫無疑問的。但是目前台灣更像一張牌，美國人在打這張牌，中國人也在打這張牌，而且都打得很順手。也正是在這些年打來打去當中，中國得到了我們最想要的東西-----國際環境。實際上，在台灣這張牌上，我們得分遠比美國多，同時也正是我們手中有台灣這張牌，美國除了人權以外，很多年就沒有出過更高明的牌。台灣是中國的領土，我們遲早會把他收復回來的，一如我們的祖先。只是台灣這張牌現在還有用，還不到把他收回來的時候。阿扁在那裡叫來叫去，多少有點顧影自憐的意思。但是，這絕不意味着我們會聽之任之，只是需要考慮一下教訓他的方式而已。

　　再算算經濟帳。中國這些年神話般的崛起，當然是我們實行改革開放政策的結果，是我們與時俱進、艱苦奮鬥的結果。但也與美元大有關係。多年來，我們國家的領導人非常高明地實行了人民幣與美元掛鈎的政策，形象地說，就等於讓美元馱着人民幣在國際市場上到處遊蕩，想買什麼買什麼，想賣什麼賣什麼，好處大大的。以至國際上想讓人民幣升值都搬不動。現在我們依然需要美元，我們依然需要美國鬼子消費中國製造的日用品，依然需要東洋鬼子購買我們的農產品。如果台海爆發大規模戰爭，不但國內經濟傷筋動骨，國際發展環境也有可能逆轉。至於台灣，我們固然可以打碎了重建，但畢竟“全國為上、破國次之”。台灣人也是中國人，我們不想拳腳相加。如果台獨勢力一意孤行，他們為此付出的代價是遲早的事。只不過什麼時候鬧獨立，鬧到什麼程度是他們的事：什麼時候打、打到什麼程度是我們的事。

　　最後算算軍事帳。軍事是為政治服務的，只要政治需要，我們即使有200%的把握取得攻擊台灣的勝利，也不一定非得實施軍事占領。這是一個原則。

　　與現在正在進行戰爭相比，台海之戰有如下特點，

　　1、 屬國內戰爭，但與俄羅斯打車臣不同。車臣弱小而無外界因素；台灣較強，且有很大的外界因素。

　　2、 一個軍事集團對另一個軍事集團的外部攻擊，但與美國進攻伊拉克不同。伊拉克四面被敵，且一馬平川；台灣四面環海，且山高林密、河流縱橫。

　　3、 我們進行的是解放戰爭，不是反恐戰爭，但有可能引發恐怖主義，進而演變成反恐戰爭。

　　以上這些因素，決定了解決台灣問題的複雜院吞厥廡浴Ｋ淙惶ㄍ褰邢�得很蠚e�但开战掉[鞫�权绝对掌乌w諼頤鞘種小Ｎ頤且�皽愓晤U塹囊庵糾窗才漚餼鎏ㄍ邐侍獾娜粘毯頭絞劍�而不必去理会碁础别t繅饉閂獺Ｔ凇岸饋鄙希�小扁的花张d５慕腥搜芻ㄧ月遙�而在“搭R鄙希�晤U撬盜慫恪Ｎ頤且慘�阿睆T《�尝尝什么叫中国日f鬧腔邸?

　　打是一定要打。現在，小扁天天叫陣，看在他還會講漢語的份上，不賞點面子怕他臉上掛不住，所以必須打，堅決打。而且要實行優惠政策，他“獨”字說的越清楚，打的越狠。他說的越多，我們打他的耳光就要越響亮。小扁明明知道戰事一開，一周滅亡，為什麼還要頻頻挑釁？說到底就是想把美國拉進台海之爭，進而實現其“急獨”圖謀。所以，他不怕事大。而我們要反其道而行之，鈍刀子割肉，讓他求活不得求死不成，最後跪地求饒。而要實現這一目的，最好的辦法，就是打有限的戰爭，即有限戰。理由：

　　1、 全面占領台灣，政治上時機不成熟。前面已經說過，台灣是我們與美國周旋的一個重要籌碼，過早地將這個籌碼收入囊中，不利於繼續利用美國這頭叫驢，相反有可能引起不利於我現代化建設的國際變化。

　　2、 目前攻占台灣軍事上存在風險，且不論美日起鬨，台灣民眾一半中了小扁的“獨”毒，目前正像法論弟子一般處在狂熱之中，這就是個大問題。再加上入前所述的台灣特點，參考美伊、俄車之戰的經驗，搞不好會陷入被動。

　　3、 攻擊台灣不可以實施超限戰，我們只要台灣不斷地爆發政治經濟危機，而不要台灣陷入人道主義災難，更不要由此滋生恐怖主義。而不實施超限戰，達成占領台灣的目的的難度會加大。

　　有限戰究竟怎麼打呢？在網友提到的各種方案當中，我更傾向於一個“老八路下太行”的想法。基本的指導思想是，根據與台獨勢力鬥爭的需要，時斷時續地對我們感興趣的目標進行有效攻擊。打擊的程度要以能夠調動美國太平洋艦隊，引起美國國務卿一級的幹部來京為限度。打擊的範圍可以是全方位的，包括陸海空各種軍事目標。打擊的方式以先進武器為主，藉以檢驗各種裝備的實際效果，加快軍事現代化步伐。打擊開始以後，要使邦交各國自然而然地支持我們的正義行動，不斷重申其“原則立場”。這樣曠日持久，必將使我們越戰越強，使台灣人民日益覺醒，使陳小扁的台獨路線越走越窄，為祖國統一問題奠定基礎。

　　有限戰是持久戰。持久到事麼時候呢，我覺得應當是15年。即2020年左右結束。到那時，我們將有50000億美元的國民生產總值；隨着經濟全球化發展，中美日歐將在經濟上難以割裂；太平洋上我們的航母披波斬浪；太空中遨遊着我們的空間站。到那時，解決台灣問題，來“文”的來“武”的，只需要您說句話。

　　在台灣問題上，我們已經等了50多年了。再等15年又何妨。我們有的是耐心。就怕阿扁小兒在有限戰的打擊下撐不了15年。（完）