有位老人說過：要實現統一，就要有個適當方式，......但萬萬不可讓外國插手，那樣只能意味着中國還未獨立，後患無窮。

老人富有哲理的言語一篇篇在耳邊響起。

然而，隨時間的推移漸漸漸漸被人遺忘了。台海問題，在中國的摸索、彷徨、徘徊、躊躇、焦慮、急切、錯誤的外部求助中，在新的國際國內形勢下，變得莫測難料起來。台灣在台獨這匹頑馬的拉扯下，走上了要一條不歸路。台灣漸漸變得模糊，象要從我們的視線消逝而去……

台灣問題亦漸複雜起來。

1·台獨頑固分子掌控台灣，挾民意對抗大陸。台獨分子寧可認賦作父，做某個國家有附庸，也不願回家。產生了一種強大的離心力，可能正在失去控制，給大陸帶來了可見的前所未有的危機。這也許是我們沒有預見到的，也可能是不願預見的吧。但它必竟是實在的。

2·外國勢力的干預日趨活躍。這幾年少數國家對台獨的支持越發大膽起來，利用各種手段渠道為台獨撐腰，為台獨張目。個別國家甚至丟掉國家尊嚴，丟棄國家信譽，違背自己的立國思想，拋棄自我標榜的價值觀，一邊搞所謂反恐一邊為台獨出帶有嚴重恐怖主義色彩的反人類的主意，為台獨壯膽。台獨這匹頑馬在主子一鞭又一鞭的抽打中，越發奮力遠離。

3·美國正在着手建立一個干預台海問題的軍事聯盟。這一聯盟正逐顯端牟。這是台海問題上一個嚴重的新動向。這一反華聯盟是否能建立起來呢？回答應該是肯定的。因為台海問題涉及這一可能的聯盟中一些國家的利益，他們也不願中國強大。而另一些國家則可能會是出於可能的戰後瓜分中國獲取在中國的利益的需要而加入聯盟。這就無形中形成了對中國的封鎖。還有一些國家可能是迫於美國的壓力身不由已。但無論如何，這一聯盟一旦形成是危險的，是我們無力衝破的。如果在台灣收復前建成了，那只能說對中國是一個沒有頭的悲劇。它會挾台灣之地利徹底窒息中國大陸。

4·美國充分利用每屆的總統選舉實現在台海乾預上的突破。美國選舉到了，我們不要總是將美國在選舉期間突破台海乾預當成一種選舉造勢，那是極其危險的。美國正是要這樣麻痹中國，實現理所當然的干預！在選舉年如果把美國涉台問題僅看成是選舉需要，那樣認為的人一定昏了！美國這個國家總統換來換去，看似熱鬧，而其實他的總統的權力是有限的，而其國家制訂的政策往往是不因總統改變而變的。我們看到的是每次美總統競選後，美國干預台灣問題就深一步，而不是退卻了。我們吃的虧已不少了，吃一塹就要長一智。

5·美軍可能在某個時候進駐台灣。這也是一個十分嚴重的可能出現的動向。美軍進駐台灣一直是美國的夢想。以前只是時機不成熟，他不敢貿然採取行動。現在，美國進駐台灣的時機正日漸成熟。一是美國成了世界唯一的超級強權。伊拉克戰爭展現了其不顧國際社會反對，不管國際影響，壓制國內國際反對聲音成功能力。這一強權踐踏其他國家利益已強取自己利益的思想已極度膨脹起來，軍事實力正成為其信奉的唯一信條。而台灣正好有其自認為重大的國家利益----遏制阻止中國的強大，或分解中國的圖謀。我們要看到台灣問題正是美國這一思想的唯一的救命稻草。只有有了這一根稻草他才可以建立一個反華聯盟，只有這一稻草才可能阻止中國的強大，也只有這根稻草才有可能讓中國瓦解。所以美國制華的夢想是完全地建立在這根稻草之上的。因而在其認為必要是或認為時機成熟時他必然駐軍台灣。而台灣也正在歡迎着美國的統治！

6·台灣可能做出今中國的精英們意想不到的事情。也許有一天切都變了，我們武力攻台灣時，在國際輿論上我們變成了侵略者---從而失去了遏制外國干預台海戰爭的道義基礎。我們設想：在某年的某一天早晨起來，我們發現天變了顏色，台灣沒有任何預兆地在美國的慫恿下直接宣獨立了。而我們事先卻一無所知！是啊怎麼知道呢,他不合規矩,沒先搞法理獨立嘛,沒搞 公投嘛。我們倉皇失措時，同樣在美國的帶頭下，許多國家爭先恐後承認了台灣的獨立，我們倉皇出兵，而外國軍隊（也許是一個聯盟），在台灣的邀請下開赴台海戰場。這將是怎樣的場景羅，我不敢再向下想象。

7·台海問題越來越有可能引發第一場核戰爭噩夢。主要原因在於中國的僵化政策與前期對形勢的誤判以及與虎謀皮的軟弱，導致中國喪失了台海問題的主導權和喪失了武力解決台灣問題多次絕佳時期。從而將中國推上了一場核戰爭的巨大危險中。由於中國不可能任由台灣獨立，和美國駐軍以及台灣與外界形成真正的軍事同盟，台海戰爭是不可避免的了——無論台灣是誰執政。台海戰爭，美國介入也是必然的。美國介入程度會是多少？就是引起核戰爭。因為中國大陸相對台灣的軍事優勢——實際優勢早已形成，台灣作為一個小島，中國有渡海攻擊能力時就已確立了優勢——隨着時間推移已形成絕對軍事優勢。其結果是造成美國干預台海戰爭問題在時間上出現重大困難，核武變得象是干預的唯一選擇了。另一方面，美國在同中國的戰略核武力對比中，已呈現絕對優勢。清楚地說，就是美國擁有毀滅中國的核戰爭絕對能力（核武器數量與可靠的投送能力），而中國現在明顯缺乏完全地毀滅美國的核戰爭絕對能力（主要是缺乏可靠的對美全境攻擊的陸基投送能力）。這樣美國就以局部的犧牲為代價獲得了核戰略優勢。核戰略絕對優勢一旦形成，弱勢方將承受巨大的心理壓力，這一壓力固化後，弱勢方就無異於沒有核武器。這樣美國對其利用台灣遏制中國戰略的堅持就更堅定，以核武器阻止中國大陸對台灣動武的信心就越堅決。因而核戰在台海戰爭中似乎就不可避免了。但這一戰最終不可能由中美兩國政府來控制。中國因台灣問題將瀕臨崩潰的危險最終會導致戰爭的實現。而戰爭規模則由中美兩國的戰略目標實現決定的，若中美兩國在台海戰略要求上存在根本的衝突，那麼戰爭規模大小是無法控制的。這一戰爭一旦啟動對全球都是不幸的，因為那時針對美國的強力干預，中國選擇核武戰爭好象也變得不可避免，雖然他沒能力全面毀滅美國，但世界也因此開啟了核戰爭的惡夢。

實際上，台海問題上這些形勢的變化還並不是最可怕的。可怕的是我們自己的麻木和無知----我們不為此趕快做好準備以應萬一。現在研究我們出現的過失暫時變得沒有意義了，關鍵是討論應對的方法。

雖然台海戰爭的核風險是可怕的，但也並非完全如此。中國若表現出對台海戰爭的真正強烈決心，表現出有以一國之命運對干預的美日等國的最大限度摧毀意志，降低它們對台灣利益的預期，就有可能化被動為主動。這實際是背水一戰爭的現代版。因為台灣問題處理不當最終會導致中國瓦解是不可逆轉，而瓦解了的中國將會被人奴役，因此，我們沒有別的選擇！戰與不戰，用核與不用核，從結果上說具有一致性，為什麼不反抗呢。而不戰，對於美日來說只有局部利益損失，戰則，對美日有滅國或損國的重大風險，我相信我們強烈的信心必然讓他們退縮。從而贏得主動。這就是置之死地而後生的道理吧。同時我們還要快速解決台灣問題，才能不至被繼續利用而引出更為嚴重的局勢與危險。

由於美國對台灣問題的實際想法與政策及它對台灣內部政治的決定性影響力，決定了台海不可能再有和平。

台海和平統一的基礎消失後，戰爭就已不可避免。戰爭的權力就已交到了中國大陸的手裡，只是看大陸怎麼作出判斷，怎麼下決心了。我只奉勸國人不要越過越僵化，自已做殼把壓自已，自己做個繭縛了自己手腳不能動彈。是毛澤東的後人就要學會毛澤東的靈活機動，就要學懂毛澤東的氣魄和膽識。破釜沉舟不戰而勝。

但有三種風行的專家學者的觀點是要不得的，是麻木的繼續，是無知的繼續，是在愚人愚已。

一是對台灣要小打阻獨，這樣仗不大，不給美介入的機會，又可給台獨當頭一棒。那真是太天真了。 二是在台海中線製造軍事摩擦，也是給台獨警告，而不給美國干預的口實。同樣是愚昧無知且危險：那某種程度上在向世人彰示台灣是一個獨立的國家！

以上兩種專家的觀點是建立在懼美基礎上的，都有可能產生一種結果：美國駐軍台灣--只要美國認為當前機會合適。

有人會說你是危言聳聽，那都是毛主席曾用過的有成效的辦法。是的。但這些人在否定毛澤東時又將毛澤東拿出來作論證，是可笑的。更可悲。他們是典型的僵化的教條主義者。現在的形勢與毛澤東時代的形勢已完全不同了，怎能照般毛主席處理台灣問題的方法呢？

形勢不同在兩個方面：

其一是台灣的領導人不同了。蔣不是台獨，而現在是一心台獨的分子掌着台灣。

其二是國際形式不同了。美國已成為了世界唯一的超級大國了，是一個被自身軍事實力沖昏了頭腦的國際強權主義分子。他當前非常明顯的目標是阻止中國可能的強大對其強權的挑戰。前面說過美國能阻止中國崛起的一根唯一的稻草就是台灣。沒有了台獨他也就失去了遏制中國崛起的力量，失去了建立反華聯盟的基礎。因此他絕對會利用台海磨擦進入台灣-----它不會顧及政治與信譽的。當然，就算沒有台海磨擦，它也會有一天進駐台灣，以完成對中國的全面遏制---只是要看時機與時間。

三還有一種觀點：現在中國要趁大好經濟發展環境爭取儘可能多些的發展時間，不到萬不得已不打仗，不到台灣獨立不打仗,因而現在不是打的時候。觀點有看似正確的一面，但也是經不起推敲的,是錯誤的，只能是自欺欺人。發展是長期的，是一個國家一個民族永恆的主題，而收復台灣是為了中國發展的持續。發展是不分時間的，而收復台灣可能只有一次機會了。再說，一個沒了台灣的中國不可能再有發展的。只會逐漸萎縮，喪失海洋權，喪失領空，大陸受制，朝夕不保，發展在哪呢？至於非等到台灣有實質性獨立舉動時再打，我實在不敢苟同：

——在台海問題上，中國大陸要尋求主動戰爭，而不是被動戰爭，這樣危險性會小些，也易控制些。