“將軍”——當俄羅斯總統普京與中國簽署歷史性的4000億美元天然氣供應協議時，他一定志得意滿，覺得自己就像一名國際象棋大師，揭開一個複雜殘局的必然結果。

　　幾個月前，莫斯科和北京都不會想到歐亞戰略夥伴關係的可能。換一種外交背景，中俄天然氣協定或許只是又一宗貿易協議而已。除影響世界能源價格外，似乎沒有重大地緣政治意義。

　　但考慮到近來的全球對抗，不僅有西方與俄羅斯為烏克蘭的對抗，還有美國和中國——因日本、越南、菲律賓以及最近的網絡間諜的對峙，事情就顯得很不一樣了。

　　或許，普京的上海之行甚至預示兩個核超級大國戰略結盟的開始，堪比始於尼克松總統訪華的那次戰略調整。這種聯想可能顯得牽強和誇大，但西方領導人不應過於樂觀和短視，就像他們過去所做的那樣。原因有如下五個。

　　一，崛起與衰落。中國顯然是一個正在崛起的超級大國，而俄羅斯是一個衰落中的超級大國。這意味着兩國必然會與支配全球政治和經濟的美國和歐洲產生摩擦。因為俄羅斯在衰落，摩擦將主要涉及俄眼裡的經濟或領土“特權”遭美國歐洲盟友的侵蝕。由於中國正在崛起，將因為“侵害”美國在太平洋的盟友而產生摩擦。

　　二，力量投射。美國的霸主地位在下降——不是因為美國的經濟或技術實力減弱，而是因為美國公眾對在外國冒險不感興趣了。他們不願意充當全球警察。這意味着美國盟友不能再指望華盛頓阻止俄羅斯和中國，特別是在較小的領土爭端問題上。

　　三，天作之合。中俄軸心堪稱天造地設。兩國的經濟、軍事力量甚至人口均成互補。俄羅斯能源多，但人口少。而中國面臨的問題與之相反。俄羅斯強在先進的軍事技術、航空和軟件，弱在消費產品和電子硬件的大規模生產。中國的優勢與不足與之相反。

　　四，一個更大的潛在聯盟。世界第二大與第六大經濟體（按購買力平價計算）間的戰略夥伴關係，可以吸引不能或不願執行西方的政治民主、公司管理、貿易和金融開放或安全標準的其他國家，特別是在亞洲。

　　五，共同的敵人。或許最重要的是，烏克蘭事件以及美國總統奧巴馬上個月訪問亞洲時出人意料的對華攻擊性態度，給超級大國關係注入新因素。中俄領導人歷史上有過互相不信任、甚至厭惡，但他們現在開始更厭惡美國。

　　或許這種對抗性只是暫時的。但如果奧巴馬繼續刺激、挑釁中國，他將不僅造成一個歷史性大錯——在戰略上也將正中普京的下懷。（作者安納圖·卡列茨基，喬恆譯）

　　日媒談“中國式文化強國戰略”

　　日本《朝日新聞》5月22日文章，原題：“糖果與鞭子”式的中國文化強國戰略希望普及社會主義意識形態的中國政府非常關注影視作品。在國內加強外國影視節目播放限制的同時，通過向其他發展中國家廣電部門無償提供中國電影作品等方式促進國產音像作品出口。“文化強國”這一長期戰略，目的是通過音像作品提升中國在國際社會的形象。

　　據北京師範大學教授黃會林2012年對北京市兒童進行的調查，7成以上兒童通過美國電影對美國產生好印象，只有55%的兒童通過中國電影對中國人和中國產生好感。中國藝術研究院副院長賈磊磊在接受《朝日新聞》記者採訪時說，美國曾無償向俄羅斯提供好萊塢電影使俄羅斯人對美國抱好感，並對俄電影業造成巨大衝擊。中國應該認識到對國外音像作品進行審查和限制放映的必要性。

　　中國從二戰時起就將電影作品作為宣傳社會主義意識形態的重要手段。中國在強大的經濟實力支持下，開始在國外採取同樣策略。

　　2012年，中央電視台與肯尼亞和蘇丹等9個非洲國家簽署免費提供中國電影的協議，每年向這些國家的廣電局無償提供10至52部作品。同年，中國在全球40個國家舉辦電影節多達110多次。

　　文化強國戰略得到民間企業積極響應。萬達集團於2012年收購美國第二大電影院，並計劃在日本和歐洲收購影院。同時，該集團還將於2年後着手建造“東方影都”，打造中國“好萊塢”，提高中國電影國際影響力。

　　通過音像作品提升國家形象是各國都採取的戰略。由於中國的政策與其他國家不同，進口國外新片往往由國企壟斷，並需通過審查才能在國內上映，因此，承擔主要任務的中國電影的業績難以用“輝煌”形容。去年，國產電影的票房收入只占總票房收入約6成，在國外的票房也不高。對此，曾獲柏林電影節金熊獎的中國導演謝飛說，因為有政策限制，國產電影並非全能出口，應優先營造一個能創作出優秀作品的良好環境。▲（作者石田耕一郎，豐豆譯）