再發一個很好的文章供大家欣賞繼續發表自己的意見啊

大陸人慶祝中華人民共和國建國五十五周年的黃金假期，適逢臺灣人在欲慶還羞的兩難抉擇中準備中華民國建國九十三年的慶典。陳水扁甫上臺就被大陸政府批了一頓，中華民國第n次叩聯合國的大門吃了閉門羹，吳夫人在殘奧會上蒙羞，如此窩囊氣是可忍，孰不可忍。終於，陳外長在國際場合用台語LP羞辱新加坡，說到了很多人的心坎上，總算替臺灣在嘴上出了一口氣。今年的雙十國慶，應當別有一番滋味。

清晨醒來，吸了兩口涼爽清新的空氣，打開東森，映入眼簾的是「拋棄一中　造福兩岸──給中華人民共和國的一封信」(http://www.ettoday.com/2004/10/01/141-1693607.htm)，本以爲是一篇獨派甚或中間派的文章，不過，打開後一看作者資訊，嚇我兩跳：乖乖，boy，老大原來是林晉章先生，臺北市議員，中國國民黨中央委員耶。

信的內容情真意切，說得合情合理，不過，我真的想問一下林議員：貴黨的全稱爲何？至少在您的論壇簡歷中還清楚地寫著「中國國民黨」，如果共產黨拋棄了一中，而貴黨還堅持中國，那肯定就是兩個中國了，就是中華人民共和國和中華民國了，那接著問題就來了，在聯合國憲章中只有一個中國，誰來代表那個「中國」呢？還有，如果您還知道蔣委員長的光輝事跡，中國可是在蔣委員長當中國總統的時候占得了聯合國五個常任理事國中的一個席位，這可是一個香勃勃，現在日本，巴西，印度和德國正在舉力搶這個席位呢。那麽，這個席位由哪個「中國」來坐呢？

其實，解決這些問題不難，您一定清楚由兩岸兩會達成的「九二共識」，「一個中國，兩種表述」，個人覺得這是共產黨所能做出的最大讓步的底線，從勢不兩立的「宜將剩勇追窮寇」到承認「兩種表述」，不僅保留了雙方的面子，還爲兩岸未來各自以何種身份參與國際社會甚至兩岸同時以「中國」的身份在聯合國大會上行使常任理事國的投票權提供了商討的空間。如果後來「九二共識」未被臺灣單方面拋棄，說不定現在臺灣正以某種身份活躍在國際舞臺，而不是天天訴悲情，甚至悲憤至極連LP都出來吶喊助威。

無論臺灣人是否承認，先有「九二共識」的雞飛蛋打才有飛彈——假如真的有。有的臺灣人憤怒於共產黨死板地堅持一個中國的政策，而且在三通問題上預設原則，但個人覺得這是共產黨當年跌了一跤後換回的教訓。「九二共識」是當時雙方達成的共識，也是堅持的原則，而臺灣方面說拋棄就當單方面拋棄，共產黨還會相信現今的臺灣領導人所提出的新的談判條件嗎？換成臺灣人，如果您當初和大陸達成了共識，後來大陸單方面拋棄，您還會相信大陸領導人嗎？

看過一篇報道說，陳水扁先生想和胡鍧�先生辯論，雖然是個不錯的主意，不過，一是大陸的政府官員已經習慣說話事先打草稿，二是大陸政府官員還不習慣和人辯論，三是以臺灣人在政治上的情緒化，如果阿扁用客家傳神的髒話罵一句胡哥（現在很多老百姓都這樣稱呼相對比較親民的胡鍧�），膹姛�媸切悴龐齙獎�，肯定招架矞o耍�四薁楷也视H罡�辩R模�現在兩岸在互不信任的前提下根本就缺少有效交流的機制，連國台辦和陸委會都整天打嘴仗，直到現在國台辦都懶得理臺灣說什麽，還期望雙方的頭頭能坐下來？現在國台辦只用單調的官方文章來應付期待驚世駭俗發言的記者朋友，真是沒勁，幹嗎不用LP將臺灣罵個狗血噴頭？也讓記者朋友有點東西可寫，而不是幹瞪著眼發笑？

林晉章先生的包袱說我可以理解，但不能認同。「本黨長期背負著『一中』包袱，以致悖離台灣主流民意，也因此付出了下野的沈重代價。本黨痛定思痛，討論拋棄『一中』包袱之可行性。」一個政黨要想成爲有作爲的黨就必須敢於背包袱，包袱是一種對歷史的責任。貴黨不想背中國這個包袱，那麽臺灣人會相信貴黨有能力背負臺灣這個包袱嗎？貴黨不正是在一次次的拋棄包袱中失去了大陸又失去在臺灣？假如臺灣出現一個更會玩政治的黨提出「愛臺北」的口號後貴黨會不會跟著也要拋棄臺灣這個包袱，跟著喊「愛臺北」，跟著拜呢，真心的愛不需要整天掛在嘴邊，大陸有句話，老百姓心裏有桿秤。

「故唯有本黨先拋棄『一中包袱』，以開闊的視野、台灣優先的本位處理兩岸事務，方能獲得最大多數台灣人民支援。」真的有如此的信心嗎？一中包袱扔掉其實很容易，不過再揀回來就難了。貴黨落選難道全是「一中」的錯？國民黨敗選的原因您一定比一個大陸人更清楚，但至少您所謂的主流民意在十年前應當不是這樣子的，爲什麽主流民意發生如此大的變化——假如真的如陳水扁先生所說，除了共產黨飛彈的威嚇助跑外是否還有其他原因？還有，貴黨除了跟著民進黨跪拜有什麽可以抓住民意的主張嗎？320敗選前後連戰主席和貴黨的表現真的讓人大失所望，讓人看不出「從頭再來」的決心，而是忙著自宮。說句不客氣的話，拋棄一中正說明貴黨向民進黨投降，是被民進黨逼得無路可走的軟腳蝦。「然而若是死守「一中」包袱，勢將繼續遭到「不愛台灣」的汙名指控。」瞧瞧，您都說了，是「汙名」，結果您還願意通過拋棄「一中」承認這個汙名，這不正是不打自招嗎？我真的很懷疑，以臺灣人的民主素養和對自由的追求，不會到了無法容忍中國的地步，至少部分人可以容忍，而貴黨又給予了這一部分人多大的勇氣讓他們勇敢地喊出來「我是中國人」？

看過一個心理互助的報道，一個助人者對一個有自殺傾向的受助者說「我之所以不同意自殺，是因爲人活著的時候隨時都可以選擇死，而死了之後就再也無法選擇活了。」雖然這些話違反了心理互助中「不說教」的原則，但依舊很欣賞。想到一個中國的原則，堅持「一中」隨時都可以放棄，而放棄了就無法再選擇了。

始終相信，沒有了政治的處處掛帥，其實我們每一個人之間有很多共存之處，兩岸也一樣，既然現在我們都沒有足夠的智慧去用一個兩全其美的方案去解決它，那就留給後人去解決。臺灣獨得越快，大陸統得就越急，台獨急促的腳步聲喚醒了大陸急切統一的力量。不是高參，不瞭解內幕，不過，大陸現在的動向應當是：你不獨，我不打。大陸的底線是一個中國，共識是兩種表述，沒有了這些，估計只能用炮彈和老百姓的妻離子散、喪夫丟子來對話了。

很同意林先生說的相互尊重，的確，大陸政府除了對台獨進行一如既往的文攻武嚇外，還要好好想想怎樣瞭解並尊重臺灣老百姓的感受，贏得臺灣老百姓的民心，更重要的是不要打台獨的時候把臺灣老百姓給嚇著了。這正是共產黨的弱穴，當初共產黨也是和民進黨一樣絕地求生，抓住國民黨腐敗集權，民幸�镐燑的溶]ǘ�領導底層群性旆炊�發家的，現在雙方都成了執政黨，不同的是共產黨靠槍桿子，民進黨靠「民意」，相同的是民進黨雖然居廟堂之高，則還是用共產黨曾經用過的「革命有理，造反無罪」來玩政治，貴黨看到這一套還真有效，也跟著鬧起來。歷史總是在輪回中重復著某些故事，某些片斷。

其實，林先生的主張已經有向去中國化和「本土化」的傾向。第一次聽到本土化這個概念是臺灣大學的楊國樞教授（和我是老鄉）在大陸做的一個lecture，如果我沒有歪曲楊先生的原意，那麽本土化就類似於清朝的「洋爲中用」，即將西方人提出的一些理論在中國加以整合，提出一套適合於中國人的理論和模型，其中有一個就是中國人的性格模型不同於西方人，如果按照西方的人格常模對中國人進行評判，那麽大概有超過50％的人是抑鬱型人格，顯然不合事實。可以看出，本土化是一個包容多元的概念，是積極借鑒先進的，而不是革除異己，惟我獨尊的。現在瞭解到被政治利用過的本土化，已經面目全非，成了剷除中國的臺灣化，臺灣成了唯一能生存的理由，看看諸種被政治歪曲了的本土化主張，我心裏不停地打冷顫，切不論要與中國決裂臺灣需要從國名開始努力，之後如中國時報，中華電信等等帶中國的企業都得換門面，幾代人建立的品牌因爲去中國化而需要烈火重生，更重要的是，與中國大陸一水之隔的臺灣可能徹底消除中國的影子嗎？但願歪曲了的本土化不會成爲一個鳥唬瑢⑴_灣套牢在太平洋的西岸。其實，大陸經過文化大革命的洗禮，已經和正在忍受著文化清洗的創傷，但願這段歷史不會在臺灣重演。遠離政治，還本土化以本來面目吧。

這幾天電視裏充斥著各種各樣的國慶鏡頭，一首首老掉牙的歌曲這時候反倒變得比較入氛圍，歌唱祖國，走進新時代……，一如毛主席提倡的革命樂觀主義精神，鼓舞著中國人象義勇軍進行曲中唱的一樣前進！前進！前進！進！時間倒轉五十年，甚至三十年，誰能想到那個被世界列強圍追堵截的新中國能走到今天？

而臺灣今天在國際上的處境，應當比共產黨當年還好一些，共產黨除了社會主義兄弟和亞非拉兄弟在道義上的支援，除了蘇聯這個老大哥有目的的鼎立相助，幾乎是四面楚歌，而臺灣，除了不能以國家的名譽在國際上活動筋骨外，普通的臺灣人，應當不會受到多少打壓。同樣的處境，不同的情緒，共產黨在毛主席「敢叫日月換新天」的豪情下走向了新時代，而沒有選擇悲憤地去中國化，沒有喊出「我愛大陸」，沒有與中國決裂，沒有對自己不友好的所謂的「小國」（大陸的教科書從小就告訴我們在聯合國裏沒有大小之分，所以就沒有鼻屎和大象屎之分）以牙還牙，所以共產黨才一步步贏得世界的支援，現在與大陸建交的國家應當超過160個。臺灣呢，佩服臺灣領導人的心直口快，敢於說「老百姓的話」，把在家裏玩的屢試不爽的民意拿出來，不過，在國際場合，有些老百姓的話是不能說的，有些民意是不能表達的。

前一段在北京的亞洲杯球迷事件，日本政府譴責大陸政府培養仇日情緒，但大陸政府對這種「汙名」（如果您看看官方文件上的中日友好您就知道日本政府多麽冤枉共產黨了）則是泰然處之，沒有表達民間高漲的抗日情緒，如果順應民意，估計這件事情會成爲國際事件了，從一件小事就可以看出爲什麽日本政府要成爲安理會常任理事國還得練兩年的結論了。我始終覺得，共產黨在國內搞民心工程搞得差強人意，但對「國外友人」的攻心還是比較成功的，加上中國人相信「有朋自遠方來，不亦樂乎？」，我認識的很多老外來了中國後都把中國誇得天花亂墜，尤爲搞笑的是，一次陪一個朋友坐公交車，一上車就有人給這個老外朋友讓座，他一個勁地誇北京人「nice」，我心裏偷偷想，誰叫你是外國人呢？君不見平時即便旁邊有個搖搖欲墜的老翁也不見得他會讓座的。或許，正是這種崇洋媚外爲中國人贏得了在外的好名聲，正是共產黨對窮兄弟、富兄弟、小兄弟、大兄弟一視同仁的態度，對不友好的兄弟的戒急用忍才爲共產黨贏得了那麽多的同道人，記得基裏巴斯嗎？是中華民國的新朋友，從面積上講是一個小國，但是在背信棄義轉投臺灣後，一向呆板的共產黨風度翩翩，可沒有向人家吐唾沫，更沒有搬出民意的LP來羞辱基裏巴斯。

在此，代表個人向臺灣網友祝賀雙十國慶。

多一些樂觀的豪情，少一些憤怒的悲情，臺灣應當會更有風度。

同時也告訴林先生一件您可能知道的事，1945年的雙十誕生了一個雙十協定，後來也是被貴黨給喀嚓掉了，後來一同被喀嚓掉的還有貴黨在大陸的命摺Ｍ瑫r，也提醒一下林先生，當年共產黨和其他的民主黨派是積極尋求和國民黨建立一個聯合政府的，假如歷史不是以貴黨拒絕了這種請求而走過，今天，我們在大陸的人慶祝的應當也是雙十。祝願貴黨明天會更好。

以史爲鑒。

(●作者狼為山東人，目前在北京某大學攻讀碩士。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)