美國總統候選人的首場電視辯論，不僅有六千多萬美國人，還吸引了歐亞等地的觀眾，顯示明年誰主掌白宮，受到世界性關注；其中主要原因，和這場電視辯論的主題有關，那就是如果看待伊拉克戰爭，怎樣對付 21 世紀的全球恐怖主義。
民主黨候選人克里在辯論中重點仍是反對伊拉克戰爭，認為那裡沒發現核武，伊拉克不該是反恐重心等，由此指責共和黨的布什總統「在錯誤的時間、錯誤的地點、打了一場錯誤的戰爭」。克里的這種論點，典型地反映了西方左派們與當今現實世界的脫節。

人類進入 21 世紀，面臨的主要挑戰是伊斯蘭原教旨主義，作為一種全球性的意識形態，他們的目標是要摧毀西方文明，建立伊斯蘭專制。正如意大利女記者法拉奇所說，伊斯蘭的「聖戰」，「是要占領我們的靈魂，消滅我們的生活方式，使我們的自由和文明消失 …… 」

面對這種對人類文明生存的挑戰，自由世界必須應戰。美國領導的阿富汗和伊拉克這兩場戰爭，正是全球反恐戰爭的組成部份。阿富汗曾窩藏、縱容蓋達恐怖組織，伊拉克曾是伊斯蘭自殺炸彈「烈士們」屠殺以色列平民、在中東製造恐怖的主要支持者（公開給予獎賞）。

雖然伊拉克迄今沒有發現核武，但眾所周知，薩達姆政權曾製造和使用過生物武器，曾對聯合國通過的所有議案都不予理睬，並一直拒絕真正的核武檢查。誰能保證，這樣一個敵視美國和自由世界，仇恨西方文明的邪惡政權，不會秘密發展核武，或把核武設備或技術，悄悄給恐怖份子。而從 911 恐怖份子的所作所為來看，只有他們獲得核武，他們就敢用它襲擊美國，攻擊歐洲，甚至毀滅整個世界！人類無法承受再一個「 911 」發生後才採取行動。因此對伊拉克採取先發制人的戰略，不僅不是「錯誤時間的錯誤戰爭」，恰恰是保證美國及人類安全而必須採取的負責行動。

二戰時打勝仗最多的巴頓將軍說，只有進攻，才會有勝利；只有進攻，才會有安全。今天，對於反恐戰爭來說，也是如此。因為美國是個自由的社會，又是全球經貿中心，而且幅員遼闊，幾乎防不勝防。據前美國海岸警衛隊指揮佛林（ Stephen Flynn ）最新專著《美國的弱項》中的數字，僅前年，進入美國的就有 4 億外國人、 1 億 2 千萬汽車、 100 多萬卡車、 240 萬運輸火車、 800 萬海運貨櫃。美國有 301 個港口， 3,700 個隧道， 7,000 英里陸地邊境， 95,000 英裏海岸線， 700 萬非法移民……

美國不要說沒有共產國家那種「街道委員會」、「黨組織」和「戶口」等，甚至連全國性身份證都不被允許制定。在這樣一個高度自由的社會，無論怎麼防守，都沒法確保安全；唯一的措施是主動出擊，剷除那些恐怖份子的溫床。而結束薩達姆政權，不僅為美國的安全增加係數，同時重要的是，可以打破 22 個「阿拉伯聯盟」國家的專制鏈條。伊拉克戰爭是 21 世紀的「諾曼底」，它向中東吹進民主之風，將結束「毛拉們」的專制，使那裡成為自由的一部份。

雖然伊拉克局勢不穩，美國士兵不斷陣亡，但是，正是這個「戰場」，把全世界的恐怖份子吸引到那裡，使巴格達成為決戰之地。如果不是這樣，這場仗就得在紐約打，在洛杉磯打，在美國本土和歐洲打。正如六十年前，如果美英盟軍不去諾曼底登陸，那麼戰爭可能就得在美國本土打。這是一個戰場的選擇，而不是一個可否避免這場戰爭的選擇。

在諾曼底登陸的前一天，盟軍指揮官艾森豪威爾威爾將軍去視察傘兵部隊，因為預計他們的陣亡率將是 75 ％（每四人犧牲三個）！但這沒有阻止自由世界的領袖們下決心，剷除納粹，解放歐洲。今天，這場反恐戰爭，比第二次世界更複雜，更難打，因為敵人是隱藏、分散的，不僅像納粹那樣充滿意識形態的仇恨和狂熱，而且他們連自己的生命也不珍惜，屬於人類最殘暴的敵人！因而任何二戰、冷戰時的「相互毀滅威懾」戰略都不起作用。在今天全球 40 個國家擁有生物武器的時代，一旦他們獲得這種武器，就完全可能用來毀滅整個地球。

在二戰和冷戰中承擔了領袖責任、並付出巨大犧牲的美國，今天再次頂着當代張伯倫等西方左派們的阻撓，和極端伊斯蘭邪惡勢力進行世紀決戰，再次為世界的未來付出巨大犧牲。其結果，正如當代英國歷史學家約翰遜（ Paul Johnson ）在其知名著作《美國人的歷史》的全書最後一段所說﹕美國「將繼續是各個種族的人類的第一個希望、最好的希望。回顧她的過去，展望她的未來，預兆是，她將不會讓充滿期待的人類失望。」（