抗日戰爭中共軍隊殺死日軍的數字不足2萬

1)已知數據
朝鮮戰爭，中共公布中共軍隊死亡183108人，美國公布美軍死亡36,570。
解放軍出版社出版的《中共抗日部隊發展史略》一書，發表了《八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊人員損失統計》，八年損失統計為：傷290467人，亡 160603人，被俘45989人，失蹤87208人，共計584267人。如果失蹤者中屬於陣亡的高達45%(失蹤的絕大多數應該是被俘和逃兵，陣亡比 例取45%應該是最高的了)，為87208X45%=39243人。則中共軍隊在抗日戰爭中死亡數的最高估算 是:160603+39243=199846。

2)簡語的定義
抗戰:抗日戰爭中1937年7月7日至1945年8月14日期間
韓戰:1950年6月25日至1953年7月27日在朝鮮半島進行的戰爭
韓軍:韓戰中的韓國軍隊
朝軍:韓戰中的朝鮮軍隊
蘇軍:韓戰中的蘇聯軍隊
美軍:韓戰中的美國軍隊
其他聯軍:韓戰中除美軍外的其他聯合國軍
韓戰共軍:韓戰中的中共軍
抗戰共軍:抗戰中的中共軍
日軍:抗戰中的日軍

3)分析的思路
31)韓戰中，朝軍的實力明顯高於韓軍的實力，並且朝軍的實力不低於(韓軍+其他聯軍)的實力。所以朝軍的貢獻足夠抵擋(韓軍+其他聯軍)。所以，(韓戰 共軍+蘇軍)的貢獻頂多夠抵擋美軍。所以，(韓戰共軍的貢獻)低於(抵擋美軍所需貢獻)，即(韓戰共軍殺死美軍數/美軍殺死韓戰共軍數)X韓戰共軍死亡 數<美軍死亡數。
32)對比軍事裝備，抗戰共軍對日軍的劣勢等級>韓戰共軍對美軍的劣勢等級。所以殺敵時的自損率，抗戰共軍高於韓戰共軍。所以，日軍殺死抗戰共軍數/抗戰共軍殺死日軍數=>美軍殺死韓戰共軍數/韓戰共軍殺死美軍數。
33)根據上述分析得出:日軍殺死抗戰共軍數/抗戰共軍殺死日軍數>韓戰共軍死亡數/美軍死亡數。根據已知數據算出:假設抗戰共軍所有死亡都是日軍 造成，則共軍殺死的日軍少於40000。由於很大一部分抗戰共軍死亡不是日軍造成的，實際上抗戰共軍殺死的日軍為2萬多。

上面是初步分析。詳細分析如下:

4)軍事資產及公式
41)軍事資產是:軍事裝備+軍人+......。
42)死亡1人損耗的軍事資產X死亡人數=損耗的軍事資產。
43)戰爭中可能有許多不同軍隊在不同戰鬥中交戰。對於包含多次戰鬥長達幾年的戰爭:2支軍隊相互對抗的各自損耗的總軍事資產相等。即:甲方死亡1人損耗 的軍事資產X甲方死亡人數=乙方死亡1人損耗的軍事資產X乙方死亡人數(431式)(所以，不同軍隊死亡1人損耗的軍事資產是不同的)。(431式)可以 對不同軍隊進行換算。也可以對大規模的假想交戰進行計算。

5)
韓戰中，(朝軍+蘇軍+韓戰共軍)對抗)韓軍+其他聯軍+美軍)。即:韓軍消耗的軍事資產+其他聯軍消耗的軍事資產+美軍消耗的軍事資產=朝軍消耗的軍事資產+蘇軍消耗的軍事資產+韓戰共軍消耗的軍事資產(501式)。
韓戰中，朝軍的軍事資產明顯高於韓軍的軍事資產，並且不低於韓軍的軍事資產+其他聯軍的軍事資產。朝軍始終是全力作戰，即全力消耗的軍事資產，所以朝軍消耗的軍事資產=>韓軍消耗的軍事資產+其他聯軍消耗的軍事資產(502式)。
(501式)+(502式)得到:韓軍消耗的軍事資產+其他聯軍消耗的軍事資產+美軍消耗的軍事資產+朝軍消耗的軍事資產=>朝軍消耗的軍事資產+ 蘇軍消耗的軍事資產+韓戰共軍消耗的軍事資產+韓軍消耗的軍事資產+其他聯軍消耗的軍事資產。化簡為:美軍消耗的軍事資產=>韓戰共軍隊消耗的軍事 資產+蘇軍消耗的軍事資產。進一步:美軍消耗的軍事資產>韓戰共軍隊消耗的軍事資產，即:美軍死亡1人損耗的軍事資產X美軍死亡數>韓戰共軍 死亡數X韓戰共軍1人損耗的軍事資產。變換為:美軍死亡1人損耗的軍事資產/韓戰共軍1人損耗的軍事資產>韓戰共軍死亡數/美軍死亡人數(503 式)。
因為:美軍死亡1人損耗的軍事資產/韓戰共軍1人損耗的軍事資產=美軍殺死韓戰共軍數/韓戰共軍殺死美軍數(504式)，將(504式)代入(503式)得到:
美軍殺死韓戰共軍數/韓戰共軍殺死美軍數>韓戰共軍死亡數/美軍死亡數。變換為:美軍死亡數/韓戰共軍死亡數>韓戰共軍殺死美軍數/美軍殺死韓戰共軍數(505式)。

6)
對比軍事裝備，抗戰共軍對日軍的劣勢等級>韓戰共軍對美軍的劣勢等級。所以:日軍殺死抗戰共軍數/抗戰共軍殺死日軍數=>美軍殺死韓戰共軍數 /韓戰共軍殺死美軍數。變換得到:日軍殺死抗戰共軍數X韓戰共軍殺死美軍數/美軍殺死韓戰共軍數>抗戰共軍殺死日軍數(601式)。
將(505式)X(601式):(美軍死亡數/韓戰共軍死亡數)X日軍殺死抗戰共軍數X韓戰共軍殺死美軍數/美軍殺死韓戰共軍數>>抗戰共軍 殺死日軍數X韓戰共軍殺死美軍數/美軍殺死韓戰共軍數。化簡:美軍死亡數X日軍殺死抗戰共軍數/韓戰共軍死亡數>>抗戰共軍殺死日軍數 (602式)。

7)
美國和日本每個陣亡都是公開的在案資料，想造假都不容易。
儘管有人懷疑中共公布中共軍隊死亡數，但是，修正係數=共軍真實死亡數/中共公布共軍死亡數，對於抗戰和韓戰應該是一致的。所以，日軍殺抗戰共軍數=中共 公布的日軍殺抗戰共軍數X修正係數(701式)，以及，韓戰共軍死亡數=中共公布的韓戰共軍死亡數X修正係數(702式)。
將(701式)和(702式)代入(602式)得到:中共公布的日軍殺死抗戰共軍數X修正係數X美軍死亡數字/(中共公布的韓戰共軍死亡數X修正系 數)>>抗戰共軍殺死日軍數。化簡:中共公布的日軍殺死抗戰共軍數X美軍死亡數字/中共公布的韓戰共軍死亡數>抗戰共軍殺死日軍數 (703式)。

8)
81)如果抗戰共軍的戰鬥全是和日軍，由(703式):199846X36,570/183108=39913>>抗戰共軍殺死日軍數，即抗戰共軍殺死日軍的數低於40000。

82)從戰鬥統計來看，抗戰共軍有近70％的戰鬥是和國軍，地方幫會和偽軍打的。而且規模較大，如新四軍在黃橋殲滅國軍韓德勤一萬五千人，八路軍殲滅國軍朱懷冰部幾萬人。對國軍，地方幫會和偽軍的作戰死亡，全包括抗戰共軍的死亡數字裡面，有可能占死亡總數的70％。則抗戰共軍死亡人數的30％由對日作戰造 成。則抗戰共軍殺死日軍的數低於12000。
63)假設抗戰共軍死亡人數的50％由對日作戰造成(對偽軍的作戰消耗僅僅占中共軍隊消耗的10％?)，則抗戰共軍殺死日軍的數低於20000。

9)
日本公布，1937年7月7日—1945年8月14日在華死亡總人數為40.4萬人。另外還有，中國遠征軍擊斃日軍21057人，駐印軍擊斃日軍27801人，總計擊斃日軍452,858人，俘647人。