平大，河人說的是不對的，一個國家的繁榮和財富都需要民族自己來創造。美國這麼數十年的繁榮，靠的就是自己民族的創造力和生產力，尤其是它一路領先的科技創造力。而不能靠着對殖民地，占領國和衛星國，以及第三世界的財富和資源的掠奪。前蘇聯主要靠的就是掠奪和侵吞，一旦失去這些，國家就迅速沒落。中國今後的偉大復興和快速崛起，靠的基礎也就是這個自身的經濟創造，尤其是高科技產業的創造。過去的中國統治者，包括鄧小平在內，他們都看不到的就是這點，因此他們總是要是依附於一個列強作為國際靠山，毛澤東靠的前蘇聯也是一樣的概念。而當靠不到的時候，毛澤東就不講科學硬來，鄧小平就隱韜養晦，其實都給中國人民帶來災難。國家要振興崛起，要繁榮昌盛，是不能靠別人，必須要靠的是我們自己中國人民的創造。反之，美國人也一樣，所以說民主黨克里的經濟政策着重於美國人民自身的創造，而這個創造應該是大多數人在一起的創造。需要發動平民階層的創造，要給他們有利環境和工作機會，鼓勵他們的工作創造；同時也更要鼓勵精英階層的創造，創造的就是智慧財富和財富增值源泉。貧富差異和兩極分化是人為造成的，但也是那個社會都會有的。要發動動員全體社會的共同創造才會是融合點，調節和緩和這個分化，形成的合力就能進一步創造國家的價值，加強國家的實力，增強國家抗各種危機的能力。因此這絕對就不是什麼泡沫，更不是謊言。中國其實與美國是戰略夥伴也好，是競爭對手也好，都是在於綜合國力的競爭，而競爭的主要內容也就是這些財富創造方面的內容。布什是在三次辯論中都失敗了，共和黨的智囊團都承認這個事實。有人說他雖然辯論失敗，但競選最後還是會獲勝。試問一下，自從美國實行了總統大選辯論這個方式以來，還曾有哪個總統是在辯論中失敗，而最後又是在競選中勝出，順利當選為總統的？請各位網友舉出哪怕一個例子出來說明問題。

中國人質在巴基斯坦遇害一事確實是令人感到遺憾的。但是這也是一個契機，中國應帶頭建立起在穆斯林社會中的反恐機制。利用對伊朗和平利用核能權利的保護，應吸引伊朗參與這個體系。有了伊朗的參與，反恐形勢會一片大好的。恐怖分子就會沒處躲藏。東突在這次事件中肯定是有捲入，有證據表明，台灣當局一直是與東突有勾連，在支持和資助東突這個恐怖組織。中國應該將這個情報儘量通報美國，讓美國各方面，尤其是國會，都認識到台灣與恐怖分子勾結的事實，讓他們更看到台獨真實面貌。

至於中俄關係，邊界這樣確定算是平安了。但是中國即將對俄羅斯遠東地區和西伯利亞的370 億美元的投資，要求俄羅斯理性解決3700萬移民的問題，這兩點又意味着什麼？什麼事情都要善於算長久的帳，不在於一事一時。中國的戰略時間表和康熙的時候一樣，是先南邊的台灣，後北邊的俄占北方領土。石油管道的話題也是與愛滋病話題一樣，純屬是海外民運和媒體炒作出來的大事件，而在中俄雙邊關係中其實至少暫時並不是什麼大事。中國的石油進口主要來源是中東，而所謂馬六甲困局更是子虛烏有。

克里上台，有利的不是民運，民運不死不活還會是老樣子，投靠台獨的更沒好下場。民主黨上台有利的是中國的民主事業，是中國的和平統一，也是中國的崛起和繁榮昌盛。有利於中美關係，也有利於中美聯手打造的世界和平和反恐事業的成功。