我們知道，美軍的裝備向來是為了主戰略，其他一切方向是能省則省，就象其海軍潛艇部隊全部核子化一樣。而作為中國潛艇部隊，同時保持常規核艇是否是中國現有國力承受，滿足未來作戰要求呢？ 　　

　　從一、二戰以及古巴導彈危機等等歷次戰爭經驗中，我們已經得知，一支獨立得潛艇部隊是不能對抗強大得水面編隊的。控制水面立體空間只能是強大得航母編隊，一切其他艦支也是均為其服務的，杜黑得“制空權”和馬漢得“海權論”恰好是一個完美得組合，在水面部隊出動反潛空中力量，任何先進得水下作戰力量都要退避三舍，因為“能量機動”同樣也適合水下和水上力量之間得對抗。 　　

　　從歷次戰爭中潛艇得輝煌戰果看，其戰略性作用是封鎖、擊潰敵方得運輸線、運輸船隻，也既是美國人稱之的“飢餓戰術”，日本在二戰是不宵攻擊敵方運輸船隻的，為了證明大和武士的善戰，四處尋找美軍戰艦決鬥，但是諷刺的是，即使這樣日軍潛艇戰果的主要意義還是擊沉美軍的運輸船。而潛艇對戰艦的偷襲戰果，顯然無法和水面強大編隊以絕對優勢壓垮敵手在心理、物質等雙重意義上給敵方以毀滅性打擊的結果。所以潛艇的戰略性目標是敵方的海上後勤運輸力量，捎帶干點埋伏戰艦的副業。 　　

　　所以從這點看，美軍的完全放棄常規潛艇是符合美軍潛艇戰略、戰術指標的，在全球四大洋中以核動力的高機動、大持續力量，對蘇聯及其盟國的一切缺乏防護的運輸船隻進行截殺，並在大洋中給自身核潛艇以水下屏障，捎帶獵殺蘇聯核潛艇的副業。如果蘇聯將其作戰艦隻護航其運輸艦隻，哪美軍的水面編隊就可以更輕易的各個擊破蘇聯本身就不強大的水面力量。這就是美軍潛艇戰術的主要方式。 　　

　　而我軍目前海上作戰需要無意和美軍有極相似的特點，而且我們有一個更致命的就是，我們的國家實力比美軍更差、資源更少、物資更有限、海面力量更薄弱，而且和我國最有可能發生衝突的恰恰是幾個島國和半島國性質的地區。島國的性質決定其一切東西都需要通過海上運輸線，而在大洋進行反潛戰比在海岸地區要困難好幾倍，而核艇的持續作戰能力、高能量機動性能對於常規艇來說有其天生的優勢。台灣面向大洋的海域，日本的面向南太平洋的海域，這一切才是未來我潛艇的主要作戰區域，而當敵方將其部分戰艦編為護航艦隊時，我主力編隊就可以司機各個擊破。從而取得質量、數量上的雙重優勢。而以我國目前的經濟、科研實力同時開發、裝備兩種截然不同的潛艇部隊對於發展類似美軍“海狼”級一樣先進的潛艇是一道非常難於跨越的鴻溝。 　　

　　我常規潛艇發展越好、傷害我潛艇方針越嚴重！