郭台銘終於還是向台“政府”低頭了。近一段時間來，就是否允許使用大陸華為公司製造的設備組建台灣地區4G網絡的問題，台所謂“通訊傳播委員會”與郭台銘之間展開了連番唇槍舌劍。對抗的結果，郭台銘被迫接受“禁止使用華為設備”的決定。然而，這事情真的就到此為止了嗎？據報道，郭台銘此前曾威脅台灣當局：“最好一個禮拜給我下來(指核准函)，不然……我只要把幾家子公司一調，轉成F股掛牌公司(海外公司回台掛牌)，你就抽不到稅啦。”此刻，所有人都想知道，這到底是空洞的威脅，還是實在的警告？

郭台銘

郭台銘被迫服軟

據報道，由於台灣當局所謂“通訊傳播委員會”對“國家”安全方面的擔憂，台灣全球最大代工廠商——鴻海精密工業股份有限公司（即富士康）已放棄在該公司組建台灣地區4G網絡的工程中使用華為技術有限公司（簡稱華為）設備的計劃。

華爾街日報指出，由於台灣電信市場規模較小，因此鴻海精密的上述決定對華為總體收入的影響可能很小。然而，就在鴻海精密作出上述決定之際，華為正繼續面臨來自美國等國家的安全質疑。

鴻海精密在大陸又被稱為富士康，由於核心代工製造業務的利潤率較低，該公司一直在拓展新業務。近期，鴻海精密旗下提供電信服務的子公司國碁電子（Ambit Microsystems）從台灣政府手中獲得了一張4G牌照。華爾街日報稱，國碁電子遲遲無法開工建造相關網絡，因為台灣監管部門以安全擔憂為由，要求鴻海精密同意不從華為採購基站設備，之後才會開綠燈。

據台灣媒體報道，鴻海精密此前計劃向華為採購30%左右的基站設備。

台灣電信監管部門通訊傳播委員會（National Communications Commission）隨後表態，不會允許大陸製造的設備用於台灣通訊網絡。鴻海精密董事長郭台銘則回應稱，如果台灣政府不給予建造上述網絡所需的監管許可，他將拒絕納稅，並把公司總部遷離台灣。

華爾街日報稱，在與通訊傳播委員會公開爭執幾個月後，鴻海精密本周終於服軟，稱已同意將大陸供應商的設備排除在外，並已對提交給該委員會的方案進行調整。通訊傳播委員會稱，已根據調整後的方案，批准國碁電子和另一家電信運營商亞太電信（Asia Pacific Telecom）啟動在台灣的一項寬帶網絡建設工作。

由於設備更新率低等原因，台灣移動網絡質量不佳的報道經常見諸媒體

國碁電子和亞太電信正在合併，按計劃，鴻海精密將成為合併後新公司的第一大股東。

美國和澳大利亞的議員此前也曾表達過對中國電信設備的擔憂，稱中國的電信設備可能對國家安全構成威脅。華為則一再否認此類說法，並在澳大利亞市場屢有斬獲，但遲遲無法打開美國市場的大門。

2012年，美國國會曾發布報告建議，美國電信運營商避免使用中國供應商華為和中興通訊的設備，聲稱這兩家公司的設備可能被中國政府用於對美國人實施間諜活動。華為對此進行了反擊，稱該報告是一種政治伎倆，目的是打擊中國。

華爾街日報說，美國還對韓國等盟國施壓，要求這些國家避免在某些通訊網絡中使用中國生產的設備。韓國已決定對該國的項目進行調整，以確保敏感的政府通訊不使用華為的設備。

華為公司反應

有網絡媒體報道：7月4日，華為公司發出聲明，稱華為的產品和解決方案已經得到了全球超過170多個國家的客戶的認可，且華為長期以來與台灣ICT（IT、通訊行業）產業有相當緊密的合作關係，華為大量產品的設計和生產就來自台灣廠商，還和台灣廠商一起開發符合國際先進安全認證的解決方案。“我們一直倡導開放、公平的市場環境，通過良性競爭推動產業發展。”

擴展閱讀：

郭台銘的豪言：最好一個禮拜給我下來，不然我就不繳稅！

5月9日電 據台灣《經濟日報》報道，台灣鴻海集團旗下的“國碁電子”建設4G網絡，有意申請採購大陸華為的基地台設備，建置計劃書卻“卡”在台當局的“國家通訊傳播委員會”(NCC)。鴻海董事長郭台銘8日嗆NCC說：“最好一個禮拜給我(批准)下來，不然我就不繳稅。”

據報道，鴻海近年來都是台灣企業中繳稅大戶，排行前三大；根據公開數據，去年鴻海繳稅金額高達289.5億元(新台幣，下同)。面對郭董“高分貝”不滿，NCC“副主委”虞孝成坦承“NCC確實有必要道歉之處”。

虞孝成說，可以理解業者投資數百億元建設4G網絡，提供4G服務，利息負擔沉重，作為主管機關有責任儘速給業者一個明確的方向，將與安全部門協商，根據“國家安全”考慮，做出准駁決定。

郭台銘強調，華為的設備，新加坡都可以用，台灣為什麼不能用？華為是鴻海的大客戶，華為很多的產品代工和零組件都是鴻海做的，芯片是台積電做的。他指，“政府”如果害怕“國安”問題，安全部門可以派人來工廠監督。

他認為，華為的設備便宜、有競爭力，為何不能用？他並透露，已和華為談過，鴻海採購的4G設備，都會留在台灣做，可為台灣創造就業機會。

他還嗆NCC說，“你愈不讓我用，我就愈要用”，他並向NCC委員喊話稱，“我繳那麼多稅，你(核准函)批不下來，准或不准至少給我個理由啊！”

郭台銘講到激動處，嗆說：“最好一個禮拜給我下來(指核准函)，不然我就不繳稅。”

他說：“我只要把幾家子公司一調，轉成F股掛牌公司(海外公司回台掛牌)，你就抽不到稅啦。”

台灣“通訊傳播委員會”

國家通訊傳播委員會（簡稱通傳會、NCC）是“中華民國”有關電信通訊、互聯網和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機構，是受所謂“行政院”監督的獨立機關，2006年成立。該機關的創設，系仿效自美國聯邦通信委員會。

最早的《國家通訊傳播委員會組織法》第四條的委員遴選方法，採用“政黨比例制”（俗稱“系爭”），“立法院”主要政黨主張為防止執政黨假藉“行政院提名”的名義壟斷提名權；否則國家通訊傳播委員會將與行政院新聞局無異，淪為“行政院”的下屬機關而非獨立機關。

結果，“司法院大法官”認定該制度違憲，指出立法者雖然可以對組織的任命方法作出指定，以確保組織地位超黨派，但通傳會既然在五權之中歸屬行政（中華民國沒有政府機關屬於一府五院之外），施以制衡之手段不能完全剝奪行政院的實質人事任命權，保持行政一體。而且更使立法權架空行政權，有違比例原則。

喧囂一時的“通傳會”賄賂案

2007年6月27日，“國家通訊傳播委員會”有條件審查通過“中國廣播公司”股權及經營權移轉予趙少康，“行政院新聞局局長”謝志偉指責“國家通訊傳播委員會”收受趙少康及國民黨賄賂。“行政院”將下屬獨立機關“國家通訊傳播委員會”的五名審議委員依索賄罪移送法辦，謝志偉與行政院政務委員許志雄遭趙少康控告“加重誹謗”、“泄密”等罪。