資料圖：7月4日拂曉，一場我軍訓練史上實戰化程度最高、信息化程度最高的紅藍軍全激光模擬對抗演習――“跨越-2014·朱日和D”紅藍軍對抗演習在北京軍區朱日和訓練基地的廣袤草原上拉開戰幕。

　　新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現多樣軍事內容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國內國際戰略動態，新浪軍事獨家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢，立體呈現中國面臨的複雜軍事戰略環境，歡迎關注。

　　本周，自內蒙古傳來消息，解放軍三個精銳作戰旅在“跨越2014”系列演習中先後敗給“藍軍”，直到周末，瀋陽軍區16集團軍某旅才首次以微弱優勢獲勝。自上世紀90年代軍旅電視劇《突出重圍》起，中國讀者就對解放軍的無預案擬真演習不再陌生，但如此規模的“車輪大戰”還是讓人驚訝。從報道看，後續部隊還將參加“朱日和EF”兩場演習，算上“藍軍”自己所屬的北京軍區，他們把全國7大軍區“輪”了個遍。撇開解放軍基地化訓練的改革不談，很多讀者表示他們更感興趣的是，究竟是什麼樣的“敵人”能讓解放軍如此重視？本周軍事觀察，我們就來盤點一下。

　　朱日和在燃燒嗎？

　　去年，觀察者網軍事觀察欄目曾談到解放軍“使命行動”系列軍事演習。從代號可以看出，該系列演習以我軍統一祖國為戰役背景想定。演習包含爭奪制空權、戰略轟炸、渡海登陸、城鄉清剿、反擊外來干涉等一系列內容，有驗證作戰能力、研究戰役、戰術課題等多方面考慮。

　　相比之下，今年的“跨越2014”系列演習則有着更濃厚的“練兵”色彩。在兩個月時間內，北京軍區某“藍軍”旅和來自南京、廣州、濟南、瀋陽、成都、蘭州6個軍區的6個陸軍合成旅依次展開車輪大戰。相比之下，俄羅斯徵集幾十個坦克車組進行的“坦克聯賽”就小巫見大巫了。

資料圖:紅軍機步旅99式坦克通過導演部設置的障礙地段。

　　20軍裝備與藍軍有較大差距

　　與往日“紅軍”大勝或者紅藍雙方各有勝負不同，此次演習中南京、廣州、濟南軍區的3個“紅軍”旅先後敗北。瀋陽軍區“紅軍”旅經過一番苦戰，才贏得了第一場“慘勝”。在令人大跌眼鏡的結果面前，此前不常出現在人們關注視野中的“藍軍”名聲大噪。

　　據悉這次“參戰”的“藍軍”是65集團軍某旅，2011年由原屬的裝甲師拆分改編成立而成。雖然65軍與“萬歲軍”、“天下第一軍”這樣有光榮戰史的部隊在名氣上差了一頭，但“藍軍”旅這次卻是“一舉成名天下知”。

　　是因為“藍軍”裝備特別強大嗎？並非如此。從現有照片分析，儘管“藍軍”部隊作為專業假想敵部隊，其重武器裝備並不先進：坦克主要還是59式改進型，防空部隊還裝備老舊的牽引式57毫米高射炮。唯一的亮點是其步兵代步工具幾乎全是“東風鐵甲”高機動車。

　　“藍軍”真正的優勢，在於其電子化信息化程度明顯高於我軍普通部隊，從防空導彈射手到營連級指揮員，手腕上都帶有用於傳遞戰術信息的終端機，無人機偵察、電子偵察能力也十分強大。

　　此外，依託朱日和演習基地，藍軍還設置了複雜的電子戰環境。有報道提到“紅軍”部隊一進入演習場，衛星導航就被干擾導致失靈的情況。

　　與往日“紅軍”大勝或者紅藍雙方各有勝負不同，此次演習中南京、廣州、濟南軍區的3個“紅軍”旅先後敗北。瀋陽軍區“紅軍”旅經過一番苦戰，才贏得了第一場“慘勝”。在令人大跌眼鏡的結果面前，此前不常出現在人們關注視野中的“藍軍”名聲大噪。

　　據悉這次“參戰”的“藍軍”是65集團軍某旅，2011年由原屬的裝甲師拆分改編成立而成。雖然65軍與“萬歲軍”、“天下第一軍”這樣有光榮戰史的部隊在名氣上差了一頭，但“藍軍”旅這次卻是“一舉成名天下知”。

　　是因為“藍軍”裝備特別強大嗎？並非如此。從現有照片分析，儘管“藍軍”部隊作為專業假想敵部隊，其重武器裝備並不先進：坦克主要還是59式改進型，防空部隊還裝備老舊的牽引式57毫米高射炮。唯一的亮點是其步兵代步工具幾乎全是“東風鐵甲”高機動車。

　　“藍軍”真正的優勢，在於其電子化信息化程度明顯高於我軍普通部隊，從防空導彈射手到營連級指揮員，手腕上都帶有用於傳遞戰術信息的終端機，無人機偵察、電子偵察能力也十分強大。

　　此外，依託朱日和演習基地，藍軍還設置了複雜的電子戰環境。有報道提到“紅軍”部隊一進入演習場，衛星導航就被干擾導致失靈的情況。

　　本次作戰，化武襲擊就像是家常便飯，每支部隊都要挨上幾次

　　不過，藍軍裝備的重武器其實可以“作弊”。由於演習使用激光對抗設備，對抗結果都是通過計算機系統自動判斷。武器參數則是由導演組根據演習想定“虛擬”的。那些5對負重輪的老式坦克，完全可能正在扮演7對負重輪的M1A2SEP。

　　這次“跨越2014”系列演習前的報道專門提到，演習導演部要求此次演練中“不隨意調換兵力裝備和重複使用戰損兵力、不提前進入演練場地偵察勘察、不改變士兵交戰系統性能、不設預案、不搞預演”……在解放軍以往的演習中，一般設定“紅軍”的參戰實力高於“藍軍”，至少在兵力方面占據較大優勢。因為“紅軍”一般是進攻方，所以應該給予其相當的加強。通常情況下，“紅軍”在得到集團軍級空炮火力支援的情況下，以一個完整師旅，再加強一些電子戰連、防空營、陸航部隊等單位，去打“藍軍”一個不完整的旅。

資料圖：紅軍機步旅一梯隊裝甲輸送車掉進溝里

　　這次 “跨越”系列演習，“紅軍”只得到了少數必要的加強，與嚴陣以待的藍軍在兵力兵器數量和性能對比上基本半斤八兩。從離開營地開始，“紅軍”就不斷遭受導演部安排的“空襲”、“化學武器襲擊”，不斷遭受損失。例如前文提及的“跨越2014-朱日和A”演習，南京軍區某部坦克部隊在向朱日和機動的300多公里路上損失了30%的兵力。

　　從文宣材料來看，“跨越”導演部給紅方設置的戰局簡直要用“災難”來形容。

　　我們可以想象一下這樣的場景：某年月日，我軍某旅突然接到命令，立刻前往千里之外的作戰地點參戰。部隊乘火車向目標地點集結的過程中就開始遭遇敵人的襲擊。抵達目的地附近，由於火車站已被炸，不得不自己搭建臨時站台把坦克駛離火車。還沒等部隊全部下車，對方的空襲毫無徵兆地到來，並且伴隨着化學武器襲擊，部隊頓時傷亡慘重。部隊開入陌生的地區，一邊在複雜的地形中艱難行軍，一邊還遭到對方不時空襲和化學武器襲擊。已經損失近兩成的部隊終於抵達戰場，面對的卻是通信喊不通、導航不靈光的複雜電磁環境。接着部隊必須毫不遲疑地向嚴陣以待的藍軍發起進攻，但手頭只有少量的空炮火力支援，而“敵人”高度信息化，從發現“紅軍”部隊，到召喚的空襲炮擊落下時間都是按分鐘計算……

　　不過這次演習可以看出，我軍也有着通過這次演習檢驗不同裝備的作戰部隊實際作戰能量的意圖。我們可以注意到，先後參戰的四支“紅軍”旅的武器裝備水平參差不齊，甚至可以說是專門挑選了我軍有代表性的、不同裝備的部隊來與“假想敵”對練。

　　“朱日和A”演習，“紅軍”是裝備有96A主戰坦克和86式步兵戰車的12集團軍某旅。他們被導演部要求履帶強行軍300公里後投入戰鬥，還未接戰就被“空襲”打得損失過三成，慘遭戰敗。

　　“朱日和B”演習，41集團軍某旅參戰，裝備的坦克是96式，步兵戰車為04式，他們也被要求進行強行軍，30小時行軍300公里(坦克通過火車運輸，和12軍部隊全靠自己的履帶行軍有所不同)，最終也遭擊敗。

資料圖：紅軍機步旅一梯隊裝甲車在大漠上機動

　　“朱日和C”演習，參戰“紅軍”為濟南軍區20集團軍所屬某旅，他們的裝備是目前出場“紅軍”中最差的，還在使用59式坦克和牽引式152毫米榴彈炮，較先進的裝備只有122毫米卡車炮和92式步兵戰車。在跨晝夜連續進攻藍軍之後，慘敗。

　　“跨越2014-朱日和D”演習，16集團軍某旅參戰。該旅裝備了“萬歲軍”換下來的“二手”99式主戰坦克，其步兵卻乘坐古老的63式步兵輸送車作戰。儘管裝備了我軍第二強大的主戰坦克，其“勝利”也是來之不易，幾乎是一場平局。

　　如此強悍的“藍軍”到底模擬的是現實中哪個國家？這是很多讀者猜測的話題。

　　從上面的描述我們已經可以看出，“藍軍”並非如某些評論中所說是簡單的模擬“斯特瑞克”旅。現實中，即使是美國也很難實現像這次演習這樣驚人的打擊效率。甚至據官方文宣資料，演習中還有藍軍部隊“原地復活”的事情發生。

　　可以說，“藍軍”模仿的是中國軍隊假想中未來的強大敵人，它可能以美國信息化程度最高的斯特瑞克旅為模仿原型，但實際作戰能力卻大大超越之。甚至可以說，它是一支“冷戰高峰時蘇聯坦克部隊”、“現代美國空軍和陸航部隊”、“美國未來戰鬥系統”、“解放軍自己的高昂士氣”、“理想化戰術謀略”的混合體，要擊敗這樣的對手，談何容易。

　　說到這裡，筆者要提一下軍報文宣資料中提到的美軍歐文堡國家訓練中心的“紅軍”部隊。目前這裡的“紅軍”是美國第11裝甲騎兵團，這個“騎兵團”實際上是旅級作戰單位。它的歷史相當光輝，曾參加過越戰，在冷戰期間在西德“富爾達谷地”準備正面抗擊蘇軍裝甲洪流，也打過阿富汗。而今，作為美軍的專業“紅軍”部隊，他們已經進行改編，其基本編制全面模仿解放軍39集團軍。尤其是它編制下的國民警衛隊第221裝甲騎兵團第1營，連臂章都乾脆模仿解放軍的樣式——上面繪製了大大的黃邊紅色五角星，部隊名稱雖是英文，卻故意模仿漢字，可以說是下了一番功夫。

　　而他們的裝備……現代中美兩軍的坦克裝備外形差別不大(至少看炮塔遠距離上都差不多)，所以他們只改造了一些M113裝甲車，模仿解放軍兩棲坦克外形。

　　軍報文章提到的就是這支模仿解放軍的“紅軍”旅，它在歐文堡基地的模擬戰中痛打了美國幾乎所有現役部隊。其實這支部隊也並非在“模擬”中國軍隊，裝騎11團其實和我們的裝步195旅一樣，是在模仿中美各自想象中理想化的“敵人”。

　　筆者突然冒出個不靠譜的想法，要是美國的“紅軍”和中國的“藍軍”來一次“對練”，不知道會是什麼樣子？(作者署名：席亞洲 獨立軍事評論員，IT業觀察者 洪希伯 軍事觀察者，旅港學人 施洋 外交與軍事觀察者，獨立評論員 本文轉載於觀察者網)

資料圖：紅藍軍對抗演習中紅軍空中力量展示