習近平稱中美對抗是世界災難有何深意？

張殿成

在第六輪中美戰略與經濟對話的開幕上中國國家主席習近平表示：“歷史和現實都表明，中美兩國合則兩利，斗則俱傷。中美合作可以辦成有利於兩國和世界的大事，中美對抗對兩國和世界肯定是災難”。那麼如何解讀中美對抗是世界災難？這背後究竟有何深意呢？

在美國近年來深入實施亞太“再平衡”戰略的背景下，中美關係又進入了較為艱難的發展階段。不久前在新加坡香格里拉對話會上，美國防長哈爾爾公然無端指責中國。聯繫近期美國的所謂“起訴”中國軍官事件，以及在釣魚島問題和南海問題上明里暗裡拉偏架......“再平衡”戰略已經為中美關係的健康發展帶來諸多障礙。

應該如何理解美國亞太“再平衡”戰略呢？所謂的“再平衡”，顧名思義，是立足於某種曾經存在，但現在已經不復存在的平衡狀態進行的再次平衡。也就是說“再平衡”本身就預示着一種失衡。回顧戰後歷史不難發現，在蘇聯解體後，美國成為世界上唯一的超級大國，在嘗盡甜頭20多年後，美國似乎又感到了主導世界的地位受到挑戰和威脅。從美國的角度來看，亞洲中、印等大國迅速崛起，俄羅斯也加速南進，而美國卻在經融危機和反恐戰爭的雙重擠壓下綜合國力和影響力不斷下滑，其愈發感到從前“一呼百應”的時代正離美國遠去，世界經濟和權利重心正向亞太轉移。

2012年1月5日，美國國防部公布了新的軍事戰略報告《維持美國的全球領導地位》，該報告指出，美國“將有必要重新向亞太地區傾斜”。在這個指導方針下，美國將大幅削減全球範圍內的軍事存在，但惟獨要加強在亞太地區的軍事存在，屆時美國將60%的戰艦部署在太平洋。美國的目標很明顯是通過優先恢復在亞太地區的軍事主導地位，來維繫美國主導下的全球均勢，這樣才可以確保自身霸權的堅固長存。

客觀來講，美國的大國地位僅憑哪一個國家是無法撼動的，但恐怖襲擊，大國之間的博弈和對抗等是美國的權威受到挑戰的局面一再出現，昔日的盟友開始分化，這些美國最不願意看到的事情已經處於不斷發生的過程中。從“稜鏡門”醜聞到敘利亞化武事件，從克里米亞到伊拉克內戰危機。從昔日的盟友對其唯命是從，到歐洲德國公開表達對美國的不滿，所有這些因素聚合在一起，就產生了奧巴馬政府的“再平衡”戰略。其目就是恢復失去的平衡，防止更大的失衡，重新建立以美國為主導的世界秩序。美國總統奧巴馬對此也毫不諱言聲稱：“我們不領導世界，誰來領導世界”。

美國意欲領導世界的心情可以理解，但美國要在軍事、經濟、政治等領域維持大國的地位的難度卻面臨空前壓力。在安倍“二進宮”的今天，日本正從經濟蕭條的隧道中走出，美國自身開始面臨蕭條威脅，中國、印度等國則持續發展。尤其是當美國逐漸強化在亞太地區存在，並在東海、南海等問題上逐漸加入的時候，普京突然在歐洲發起了連續的高強度奇襲，克里米亞併入俄羅斯。對此，美國如果放任俄羅斯自行其是，必將導致霸權體系瓦解。但如果正面應對俄羅斯，則必須先處理問題重重的亞太。其實美國最擔心在於，美俄對抗，為中國提供一個比9.11更大的戰略機遇期。所以，在這樣的背景下，美國要在亞太利用中、日、印、韓及東盟各國間錯綜複雜的關係形成美國主導的微妙平衡。在這個的過程中中美矛盾會逐步凸顯。對於奧巴馬政府而言，如果處理好了中美關係，“霸主”地位可能延續，反之，則可能逐漸衰退。美國在經貿、反恐、網絡安全及朝核、伊核等一系列問題越來越倚重與中國合作。這就使得美國對華戰略陷入一種極其糾結的狀態。一方面希望得到中國的助力，另一方面又擔心中國趁機崛起。

值得注意的是，作為美國亞太戰略的重要基石的日本，安倍內閣一方面不斷強調美日同盟關係，四處拉攏別國幫助美國對中國進行“制衡”；另一方面擺出北抗俄羅斯的姿態，在烏克蘭問題上連發硬話；同時，進行新的憲法解釋解禁集體自衛權，進行擴軍備戰。其真正用意在於製造和利用中美之間的矛盾和分歧，誘導中美撞車。換句話說，日本不僅要深化日美同盟，更要處心積慮的推動中美衝突。同時，還要做好中美撞車兩敗俱傷後接收本地區主導權的準備。如果更進一步來說的話，安倍內閣表面上是在迎合美國“再平衡”戰略，但實際上就是要肢解中國，驅趕美國，獨霸亞太，復活以日本為主導“大東亞共榮圈”。

如果發展到這一步，中國不僅無法實現民族復興，美國的國家利益也將遭到重大損失，美國也將被迫面臨自二戰結束後最嚴重的聯盟性國家安全威脅。並且，整個世界秩序也將面臨更加嚴重的失衡狀態，這對世界來說無疑是一場再難。而這個結果無疑是日本政治精英最希望看到的，也是他們不倦追求。因為只有中國崩潰，美國退出，日本才能真正實現亞太地區的崛起，最終問鼎世界霸主之位。

因此，對於日本的政治和軍事野心，中美兩國都不應等閒視之。應本着建設新型大國關係的戰略構想，妥善的處理好中美雙邊關係，設定真正具備持久穩定、繁榮開放的亞太國家關係框架。但是這一戰略的前提就在於，中美英像70多年前那樣，首先聯手粉碎安倍內閣的帝國狂想。否則，太平洋將不復成為太平之洋。