“國家有難，匹夫有則”
————題記

蘇聯的解體，冷戰的結束，舊的體制被打破，新的體制尚未建立，目前全世界的力量處於重新整和的階段，在一超和多強各自的努力下，世界向兩種方向發展：單極世界和多極世界。世界最終採取哪種方式，目前尚無定論，但是可以肯定的說：鬥爭將是激烈的、長期的、殘酷的。綜觀歷史，一種體制的確立都是伴隨着戰爭的，通過戰爭而確立。有力的證據就是兩次世界大戰。冷戰的結束，戰爭似乎遠離人們，但是一個主要矛盾的消失，必然會出現另一個主要矛盾，現在單極化和多極化的鬥爭越來越激烈。

但是目前看來，世界大戰的可能性很小，一是作為戰爭的兩大利益集團並沒有出現（除非中、俄、印三國結盟——可能性很小）。二是經歷了兩次大戰的各國人們厭惡戰爭。三是現代戰爭的毀滅性使任何一個領導人都不敢貿然挑起一場大戰。同時可以肯定的說，在這場體制的鬥爭中，局部戰爭肯定是會出現的。因為局部戰爭的風險小，既可以滿足部分國家的利益需要，又可以避免給自己帶來麻煩。從這個角度上來說，中美爆發戰爭的可能性大大增加，筆者認為中美肯定會有一場武裝衝突。我們可以從以下幾個方面找答案：中國主張多極化，美國主張單極化；中國國力的增長，使中國有願望/實力取得亞洲/東亞的領導地位，一旦中國如願，美國的亞洲體系隨之瓦解，其勢力也將隨之撤出，單極化的夢想也將隨之破滅。美國必將全力維護亞洲利益，遏止中國。對中國來說，如不衝出亞洲，打開面向南太平洋的通道，等於自我封閉，永遠成不了強國，成不了世界的重要一極。中美之間的焦點就是台灣。

21世紀還將是美國的世紀，至少50年內無人能及，但是美國的地位將受到嚴重的挑戰。一代帝國的興衰至少需要幾百年的時間，美國從二站後確立強國地位，蘇聯解體後才開始到達其帝國的鼎盛時期，現在美國擁有全面的經濟、軍事優勢，一個健全成熟穩定的政治制度，沒有邊境和民族衝突等問題，這一切使美國有絕對的優勢保持世界頭號帝國的地位。

再者；目前也沒有一個國家（地區集團）有實力去挑戰這一地位。中、俄都處在改革時期，國內的政治制度還不健全成熟，國內有民族等問題的困擾，經濟或者軍事不夠強大，根本沒有實力與美國對抗。歐盟完全達到一體化至少需要50/60年的時間；日本在政治、軍事上受到諸多方面的制約，短時間內根本無法改變受美國支配的局面。

蘇聯的解體，俄國的衰落，歷史把中國推向了前沿陣地，隨着美國戰略部署的調整，中國的國際環境越來越差，形勢越來越對我不利；如何在新的形勢下，繼續保持國家的安全、經濟的發展，關繫到我們整個民族的興衰。中國是一個善於總結經驗的民族，美國是一個善於探索的民族；探索冒險帶來創新，而經驗往往陷入呆滯落後。在注重改革的今天，千萬不要拘泥於在某些框框，“變則通，通則活”，從毛澤東的“農村包圍城市”到鄧小平的“改革開放”都說明的這一點。新的環境、新的形勢需要新的政策，我們應該大膽的改革，不應抱着老教條不放。

國防建設方面，建議加大投入，我們可以把每年的國防開支增加到金額上和日本相同；我們有13億人口和1000多萬平方公里的領土需要保護，沒有理由國防開支比一個小日本還要少；況且，日本對歷史問題死不承認錯誤，近來大力進行軍事擴張；美國稱兵家門口，印度虎視眈眈，這一切叫我們怎麼能夠放心。軍事必須和經濟同步進行，“兩手都要抓，兩手都要硬”，絕對不能強調其中的一個而忽視另一個。有人擔心我們會上美國“星球大戰”的當，可是誰知道這次是真是假，我看是真的，人家導彈攔截都試過好幾次了，還假？我們不以軍事為中心，但是這種形勢下，絕對不能抱有任何幻想，掉以輕心。

核武器政策方面，建議放棄“不首先使用核武器”的政策；這一政策基於人道主義和全球人類的安危而提出的，為我們贏得了廣大國家的理解歡迎，為中國的外交減輕了壓力，但是卻大大得降低了我國有限核武器的威懾力；特別是在美國導彈防禦戰略提出後，這一政策顯得那麼艱澀、滯後。放棄這一政策可以大大提高我國的國際談判地位。我們可以迎合國內經濟建設需要和國外一些國家“人權“的呼聲，在政治上做適當的改革，以平衡放棄不首先使用核武器政策帶來的衝擊。同時，通過外交向周邊的一些國家保證不對其使用核武器，並說明此舉動主要是針對美國等國家。當然對外宣傳上仍要說加上一句“不針對任何國家”。

外交方面：中國的外交近來有點艱澀，新形勢已經把中國推向了前沿，原先的“三不”策略顯然不再適用；外交服務於國家的建設，筆者認為新的形勢下我國的外交應該明確兩個任務：推動中國經濟的改革發展，加強國際間的交流與合作；維護國家的獨自自主，創造利於我方的國際環境，維護國家安全。新形勢下，我們應該“一手拿着大棒，一手拿着胡蘿蔔，臉上則露着笑容。”

由於俄羅斯始終把自己看成是歐洲國家，其重點也放在歐洲,目前中俄兩國在戰略上有着共同的利益，我們應該趁着這個機會，建立一個兩國之間的長遠的信任關係。中國和日本、印度都有領土和發展上的衝突，但是敵人朋友本來就很難分清楚，依我看來，日本政治上的強大和印度的崛起都是不可以阻擋的，只是時間問題而已；對日本，我們繼續促使其承認歷史；日本絕對不肯把自己獨立於亞洲以外的，我們可以加強與其在國際事務特別是亞洲事務上的合作，引導其朝有利於我國的大國方向發展。對印度絕對不可以掉以輕心，可以加強與巴基斯坦等國家的合作，在戰略上進一步牽制其發展。

台灣問題：肯定的說，武力解決絕對不是首選方式，這樣不但打破了中國的發展戰略，而且戰爭的選擇也會使中國在國際上陷入孤立；和平解決是最好的方式，不但有利我國的長遠發展，也一下子打破了美國的亞洲戰略企圖，亂了美國人的陣腳。但是現在有很大的難度；筆者有如下幾點看法：總的說應該以經濟促進政治，以民間促進官方，以民族感情催化政治信仰上的差別；堅強兩岸的交流，保持對台灣文化等方面的民族影響。（1）加強共產黨、國民黨、親民黨、新黨之間的協調與合作，圍堵民進黨，不要排除在某中形式上發表共同的宣言，由於政治信仰不同，各黨之間應該積極合作加強理解，共同探索中國未來發展方向。（2）積極促進國民黨、親民黨、新黨在台灣的合作與協調；最大限度的爭取台灣民眾。（3）分化民進黨，某些關鍵時候策劃民進黨宣布台灣獨立，大陸可以有足夠的口實對台開戰；此時中華民國最後的一點生氣了沒有了，一切對我們最有利。