移民和開發西部，中國的出路

作者：文禎元

　　如今的中國面臨很多的問題而比較突出的是經濟發展不均衡，人口壓力和發展
空間狹隘及民族和國家穩定問題。說起經濟發展不均衡當然是指西部的經濟落後而
更令人憂慮的是本來就落後的西部在各方面正在拉大與東部的差距。經濟落後的原
因很多，有自然的也有主觀的，但中國一直忽視對西部的開發是西部落後的最重要
原因之一。另外就是民族問題，如今中國雖然東南一隅有台灣問題吸引着全世界的
注目其實真正威脅中國的是西北而不是台灣的獨立。關於中國的這些問題很少見到
有人認真討論的，所以我在這裡拋磚引玉談談看法。

　　人口和發展空間的問題

　　一個國家的發展說到底是人口和發展空間的問題。中國近幾百年來總的趨勢是
人口不斷增加但國家空間不斷縮小。中國自宋朝以來國家的重心就轉到了東南地
區。漢唐時雖然也有"春風不度玉門關"一說但畢竟都城在長安，西北是京畿的門
戶；自宋偏安於江南，元、明、清建都北京以來西北被忽視了很久。中國一方面面
臨着巨大的人口壓力而另一方面卻閒置那麼多的國土。東南本是富庶的但這麼多年
來這麼多人口的生息已使東南的土地不再肥沃，不堪重負了。其實西北的水土也不
是一開始就這樣貧瘠的，如果一開始就貧瘠也難以成為孕育中華民族的搖籃。好象
在宋朝時開封附近還是森林遍布的，可能還有野生象。--忘記在哪本書上看到的。
如今怎麼樣呢？現在大家都爭相到東南地區，作為個人這樣的選擇是無可厚非的，
但作為國家是不是要考慮一下如今的東南正在變成西北？如果再這樣沒有一點國家
開發戰略，等中國的東南再變成了西北的樣子，中國人還意欲何往？

　　很多人抱怨中國的人口多，可用土地少；這個問題要從三方面來看，一是人口
多本身就有國家指導方面的錯誤更是長期忽視的結果；都說農民的素質差，農民一
直就是被奴役被盤剝者其素質當然很難好。自五十年代就加強戶籍制度，農民和城
市居民的差別比美國的黑人與白人還大而且農民永遠是農民。都說西藏的農奴制度
野蠻，這樣的歧視制度這樣的血統論不野蠻嗎？你們解放誰了？你們解放了自己但
對農民卻套上了中國從古到今沒有過的沉重枷鎖。作為一個人你可以抱怨工農素質
差，作為政府卻沒有這個權利。作為老百姓可以抱怨工農素質差但作為共產黨卻沒
有這個資格。不要忘記了政權正是靠這些素質差的人的生命換來的。我所聽過的最
無恥的土匪邏輯就是"老子的天下是用兩千萬人的性命換來的，你要造反也拿兩千
萬條人命來"。請問你在對誰說這樣的話？你在對替你打天下的人說這些話對那兩
千萬人的後代說這樣的話。能說出這樣話的人怎麼可能真正為工農着想呢？中國工
農的素質差就差在他們為這樣的人火中取栗。二來人口和土地問題也要橫向比較一
下，中國與日本比起來無論是人口密度還是國土貧瘠方面都要好得多。日本為什麼
沒有象中國這樣抱怨人口土地？土地貧瘠是個不利因素，但在工業化時代土地的貧
瘠對國家發展的影響不象農業時代那麼大，土地貧瘠未必資源匱乏。第三，在人口
和發展空間上也要有發展的眼光，國家的發展空間是隨着國家的發展不斷變化的。
正確的國家發展戰略可以使國家的發展空間變大而錯誤的戰略則使國家的發展空間
變小。

　　民族矛盾和西北安定的問題

　　中國的民族和國家安全從來都是受到來自西北方面的威脅居多。商周時的犬
戎，秦漢時的匈奴，隋唐時的突厥，宋朝的西夏甚至蒙古，明朝的韃靼，就是清朝
時還有新疆准葛爾的叛亂問題。如今中國是大一統比較強盛的時候但西北仍然是最
不穩定的。中國自西漢時就置西域都護府管，歷史這麼長為什麼西北的安定問題幾
千年都解決不好？根本的問題就是兩點，一是沒有移民二是沒有開發。時至今日中
國處理西北問題還是這兩點沒做好。

　　移民、開發西部，中國的出路

　　要解決中國的農業人口太多的問題就必須減少農業人口，而減少農業人口的方
法在於城市化。如果在中國的東南地區實行城市化則中國50年之後將沒有可耕之田
地了。要真正解決西北的民族問題只有移民和開發，這一點從東北的情況就可以看
出來。可以說移民和開發西部是最有效、簡捷而又實際的拓展國家空間的方法。西
部開發和移民的關鍵在於工業化，而這也是符合西部實際的。西部的礦產資源比東
南地區不差而水土則不如，將西部進行工業化可以充份發揮西北的資源優勢。工業
化中的工人來自於東南地區這樣有利於東南勞動力過剩的問題的解決。可以說東南
地區經二十幾年的發展其自身的發展空間已經成為限制其發展的因素。西北的開發
無論從哪個方面來看都是有利於東南發展的。我們看經濟有時要把它放到全世界的
範圍中看有時又要把它放在一個國家內部看，所謂外需和內需共同發展。對西北的
工業化開發與移民同步進行，開發需要移民而移民促進開發，兩者相得益彰。有些
人可能對移民有疑惑，這就要看看三峽移民了。三峽是從落後地區向發達地區移民
容易些但移來移去還是農民歸農民。中國在西部開發中應當把城市化工業化作為目
標。

　　另外一個問題就是遷都的問題，中國的首都是應當向西遷到西安，而且建議改
成長安。這不僅有文明的依託更有建設西部的重要意義。

　　可能現在投資西部的經濟效益不如投資東南的大，但作為一個國家政府、作為
政治家、作為一個有遠見的經濟學家應當從長遠、從國家戰略的高度來引導一個國
家的建設和發展方向。正如農民問題，忽視的越長解決起來就越難，西部的問題也
是一樣的。建設好西部不僅是中國穩定的保證更是中國發展的基礎。一個工業化的
西部將使中國具有爭鋒中亞、歐洲的實力；內聖外王，當一個強大的中國崛起後，
外蒙古包括原蘇聯的一些加盟共和國都是中國的發展空間，那時候中國的人口和素
質大概不是什麼問題而是優勢了，因為在西部開發中隨着工業化的進程對人的素質
也是要進行教育和提高的。當可惜現在的中國人多沒有這樣的胸襟和氣魄了。當
然，發展的空間是要用文明發達來爭取的也只有文明發達爭取來的發展空間才穩
定；就象現在的美國，不是怕臣投外國而是怕移民太多，如果中國能夠使四方之人
咸來歸附，則中國的空間也會隨之擴大的。機會是在發展中獲得的，自信也是在建
設中增強的，現在就應當建設西部。中國能夠花一百年開發建設西部則中國將因西
部的開發和建設而穩定繁榮一千年。