最近由於中越南海爭端等一系列原因導致越南總理阮晉勇和國家主席張晉創的矛盾持續升級。據一位不願透露姓名的越南高層說，阮晉勇在最近的一次飯局上表示：越共只有走普世價值，才能繼續為民執政，否則永遠也改變不了變相獨裁的本相，若無法改變，當立即解散！
　　此前《國際金融報》6月30日曾報道，越南內鬥的導火索，是越南黨內就如何定性一系列反華暴力事件，產生了矛盾。6月1日，越共政治局發布了一個告知全黨書，公開指出最近發生在越南境內的一系列反華暴力事件，“是有關反共反社會主義的，以民族主義為藉口發生的暴力行為”。不料，此公告一出，也就是6月3日，總理阮晉勇就公開表態說，“我對這個有保留。”這一公開言論，立即撕裂了本就脆弱的越共共識。6月5日，反擊就開始了。越共中央監察委員會提出，將對越南總理阮晉勇進行專項廉政檢查。
　　一方面，阮晉勇當眾表示解散越共，“說明越共內部鬥爭已經白熱化了”。此前多維新聞曾經指出，無論是越南的“反華”暴行，還是中越西沙海上對峙，越南混亂的內政矛盾是一個重要的推手。
　　在過去幾年裡，越南的改革可用“經濟改革步履蹣跚，政治改革一枝獨秀”來概括。越南面臨的諸多經濟問題亟待重大改革舉措，但改革的破局需要一個權力適度集中的中央政府提供保證。而現在最大的問題還是越共中央的權威已經薄弱。目前，越共最高層是由黨總書記、政府總理、國家主席、國會主席構成的“四駕馬車”。要命的是，這個體制中並不存在地位明顯突出的核心人物。“越共總書記為一撥，還有越南總理為一撥，另外還有中間勢力，這種鬥爭已經非常激烈。從以上內部鬥爭看，越南並不存在一致強硬反華的統一陣線。”
　　另一方面，阮晉勇表態解散越共，表明美國的意識形態滲透已經很深入了。雖然早在1994年越共就指出，偏離社會主義以及“和平演變”是越共四大危機之一，但2011年換屆以來的越南政府極為親近西方。2013年6月訪問中國之後，越南國家主席張晉創2013年7月即訪問了美國。目前的越南政壇，總理阮晉勇是大名鼎鼎的“南方派”（親美派）代表人物。前不久指示各部門召開記者會討伐中國的即是越南總理阮晉勇。2013年媒體曾報道，越南有意將國名從現在的“越南社會主義共和國”改為“越南民主共和國”。在胡志明市，美元始終是暢通無阻的硬通貨，甚至比通行東南亞的人民幣都要顯得堅挺。


　　中越撞船事件之後，美國當即力挺越南，美國亞太事務助力國務卿拉塞爾（Daniel Russel）當時正在越南訪問。美國國務卿克里（John Kerry）去年12月訪問越南時，提出願意幫助其捍衛海洋主權。美國在南海問題上偏袒越南，並給河內提供外交支撐，這並不僅僅是為了制衡中國。美國主導的對社會主義國家的和平演變從來沒有放鬆過。當前約有150個反越南政府的組織在美國公開活動。在人權、民主等問題上，美國對中越的態度沒什麼區別。
　　據統計，組織並參加反華遊行的人以越南僑民為主，這些人常年在美國和西方國家活動，公開反對越共政權，背後有美國勢力的支持，是“反政府組織”。目前，美國有400多萬越僑，其中一部分被美國用做反對越南共產黨、對越進行“和平演變”的工具，特別是那些在越南南北實現統一之前逃亡到美國的人，每年都能從美國國會拿到活動資金。這些美國越僑時不時地回國，利用國內一些人對社會的不滿，煽動反政府情緒。中越之間的領土糾紛是他們做文章的好材料，“反華”成為他們手中反政府的一張牌。
　　在操縱反華遊行上從來都不乏美國的影子。2011年南海局勢緊張時，越南國內前所未有連續8個周日出現反華遊行。這些示威遊行的幕後黑手是流亡到美國的越南反共分子。親美派挑起的反華遊行，打着反華的旗號，背地裡卻尖銳地抨擊越南當局的政策。給當局製造執政危機，使越南走上與中國衝突的道路，是趁機顛覆越南政權的契機。
　　如果越南共產黨不能判明國際敵對勢力對其插手背後的圖謀，不能認清黨內派系紛爭的現實危害，不能解決思想理論的混亂問題，放任其國內民族主義和反共勢力的合流，勢必造成越南國內安全和社會秩序更大的威脅與動盪。
　　有分析人士認為，眼下的越南除了面臨政治內鬥，更有着經濟難題。在經濟上，越南是東亞受惠於中國經濟快車最典型的國家。上世紀90年代開啟經濟改革的越南，發展模式幾乎拷貝中國。2007年加入WTO後，越南形成了更具有競爭力、出口導向型的產業結構。作為越南最大的貿易夥伴，中國是越南最大的原材料進口國和第四大出口市場，可謂是越南的壟斷供應商和VIP客戶。越南還要長期從中國進口電力，越南電力集團僅2012年就從中國進口了46.5億度電，接近自己產量的10%。目前越南面臨13年來經濟增長率最低的困境，前不久越南放棄2019年第十八屆亞洲運動會主辦權的理由正是預算有限。搭乘中國經濟快車是越南國家主席張晉創去年6月訪華的題中之義。
　　越南整個國家的經濟水平僅相當於深圳的三分之二，和排名中下游的中國雲南省相當。中國經濟總量遠遠高于越南，為解放軍提供了強大的後備支援。越南對中國經濟的依賴，也使得對于越南的敲打等於暗示周邊國家“經濟靠中國，安全靠美國”的投機定律必然破產，為中國爭取亞太地區的安全中心位置做了鋪墊。越南的內亂將使中國在對越鬥爭中不戰而勝。
　　但也有觀察人士指出，越南被美國意識形態滲透，將使蘇聯解體後以中國為首的社會主義陣營勢力減弱。中國與越南同屬社會主義國家，越共如果解散，那麼勢必引起軒然大波，中共在國內的統治地位必然再受討論。這與美國將顏色革命引至俄羅斯家門口烏克蘭一致，越共的淪陷使得美國的勢力範圍、顏色革命圈推到中國家門口。這是對中國地緣政治勢力範圍的直接挑戰。
　　如果由美國支持的親美派勢力推動越共解散，進而掌控越南局勢，那麼南海局勢將不可控。菲越是美國支持的挑戰中國的前沿碼頭。此前南海局勢相對平靜，在於菲律賓不足畏懼，越南保持克制。現在南海局勢升溫在于越共執政地位不穩、越南內鬥。越南以後若大膽靠向美國，中國維穩南海的難度係數將直線飆升。美國“重返亞太”干擾南海問題並不是對南海有領土企圖，而是要讓中國受到前所未有的威脅，讓中國時刻受困於南海亂局，以此來維持美國的強力存在。除了直接就南海問題發聲，美國直接推動南海周邊國家“變色”，是讓中國不安的殺手鐧。中國雖然未對越南美國開戰，但是受制於人的囧境意味着中國就已先輸一局。