【多維新聞】F-35“閃電Ⅱ”聯合攻擊戰鬥機，是美國主導西方多國聯合研製的多功能隱形戰鬥機，具備先進的電子系統以及一定的超音速巡航能力，是目前世界上技術最先進的戰機。但是，F-35自試飛以來發動機和電子系統等故障不斷，以至於多次停飛嚴重拖累美國及其盟國空海軍裝備進程，備受多方詬病。

綜合媒體報道稱，由於最近一架F-35戰鬥機的發動機起火，導致F-35戰鬥機大面積停飛，該聯合攻擊戰鬥機的批評人士們再次呼籲，對該項目重新進行嚴格的評估。

評論稱，儘管如此，F-35戰鬥機項目很可能無法被取消，該項目的影響力觸及美國以及美國的很多緊密盟友。但是，如果真的可以取消該項目，美媒擬定了如下五種替代方案。

一是重啟F-22生產線。美軍對F-22“猛禽”戰鬥機有足夠多的經驗，知道它有可能會成為一個有效的平台，並更新成擁有更多性能的新機型。然而，重新生產F-22戰鬥機的成本將非常高昂，並且也無法解決海軍或海軍陸戰隊機型。F-22戰鬥機還有其他長期存在的問題，空軍從未視其為一種理想的打擊平台。
　　
二是研發新型無人機技術。在這一方面美國技術最先進最全面，無人機具備有人機所沒有的特點，還可以解放更多的人力，但軍事裝備無人機存在的空中作戰問題的瓶頸尚難以解決。根據目前的配置，無人機的空中作戰能力十分薄弱。現有無人機缺乏匹敵現代戰鬥機的速度、機動性，以及傳感器組件。

而且，在無人機實現自主作戰之前，它們與操縱者之間的數據連接將很容易受到敵方的干擾。即便只有幾秒鐘的時間，與操縱者失去聯繫的無人機都會在空戰中落敗。更重要的是，性能上能與現代戰鬥機相媲美的無人機又太昂貴了。還有一個問題是，幾乎沒人認為，擁有一個能夠根據自己意志殺人的機器人是一個好主意。
　　
三是美國已經擁有一批龐大的先進戰鬥機群，並擁有能夠大量生產新機身的工業。直接升級原有的平台不失為可行的選擇，美國海軍和美國空軍已經在某種程度上採取了這種方式。波音公司已經在努力研製具備隱形性能的F-15“沉默鷹”戰機，以及“超級大黃蜂”F/A-18艦載戰鬥機，並且加入了各種現代技術成果。通常，對維持原有機群的抱怨之一就是機身已經老舊，導致繼續使用這些機身的成本更加高昂也更加危險。購買新的機身能解決這一問題。
　　
四是徹底放棄第五代戰鬥機，並將注意力轉向第六代戰鬥機的研發。對第六代戰鬥機的預期通常都集中在隱形、超音速巡航和網絡性能方面，並有可能具備無尾布局、激光武器以及無人駕駛性能。當然，這種方式要假設研製第六代戰鬥機將不會像研製F-35戰鬥機時那麼糟糕。這是一個很大的假設，而且在我們做決策時需要考慮在內。
　　
五是在理論上，美國可以通過購買歐洲的“陣風”戰鬥機、“颱風”戰鬥機或“鷹獅”戰鬥機填補空白。這將給美國空軍和美國海軍帶來經過檢驗的平台。所有這三種機身都比美國舊有戰鬥機新十年以上，這就意味着它們仍具有很大的更新潛質。同時，它們的成本適中，性能可靠。
　　
綜上所述，如果美國並未預見在下一個15年會與競爭者展開空戰，那麼為取消F-35項目找到合適的解決方法或許是可行的。然而，取消這個項目將需要安撫美國國內的多種政治利益。這還將需要安撫盟國政府，很多盟國政府都對購買聯合攻擊戰鬥機投入了大量政治資本。不過，找到可供替代的選擇是第一步。