各國網友對比中印！

豬老大來也

發表於：2014-07-28 12:06

最近有點時間，準備從國際論壇上選一些各國網友對比中印：

第一天：

印度就是一個國際玩笑。你可以問任何一個商務旅客： 沒有公路網，沒有客運和貨物的鐵路網絡，季風期間沒有可靠的航班，一下雨就沒法走路的本地道路。但最糟糕的是在德里的英迪拉·甘地國際機場，我早晨乘坐公交車到德里走趕飛機，在大雨中下車後發現沒有公交車站！就是路邊淋雨。 打車去機場後，他們不會讓我進侯機室，我的航班是在凌晨3點，他們只讓飛行前6小時進去。我只能等 在外面直到午夜。沒有衛生間方便，我被告知要到室外中灌木叢方便。我向在客戶服務台的兩個女孩尋求幫助，她們給了我一個根本就打不通的號碼，並藏起了自己的身份證牌。我發郵件給機場和從來沒有得到回應。最後，交接班後，一名警衛讓我進入幾乎是空的候車室。與此同時，幾個歐洲人被擋在垃圾成堆外面，但一個外國記者終於讓進來了。 在印度隨處可見全副武裝的士兵，在北京，你看不到士兵。我同一個從德國來的商務旅客提到我的經驗，他也經歷過同樣的事。當我問他是否會在印度尋求業務合作時，他大笑說不會。在德里登機之前，我被武裝警衛搜索了一個半小時，我的每一件行李都被問詢還有X光檢查，顯然是在報復我對他們的抱怨指控。在中國，我過海關時是接受笑着揮動手的工作人員歡迎進入的。

一印度網友：

我認為這是非常短視的評估(指中國比印度發展快）。當你談論國家印度和中國的規模及發展明，應評估過一段3、40年而不是5年時段！印度正處於發展的一個非常關鍵的階段，作為一個經濟體，作為一個社會，一個民主國家。印度仍然是一個年輕的民主國家，它正在走向成熟，印度社會的混亂/複雜性是這種成熟過程的結果。中國，另一方面，不是民主國家，雖然數字聽起來很不錯，統計數據並不能代表一切。如果社會的基礎是不正確的，現好的公路等等都是沒用的。中國，至今一直在收穫非民主制度的好處，尤其在政策的效率方面，但現在才慢慢開始面臨非民主的壞處。 但實在是言之過早認為，中國已經成功，未來幾十年裡將對兩國來說都是極為重要的。從長遠來看，在我看來，印度擁有民主權利的基礎，有穩定的發展，而印度存在開放的問題。而在中國，該問題的表面和中國的官立嚴厲打擊互聯網自由和抗議阿拉伯之春後一個例子下沸騰了，顯示他們的不安全感和非民主的內在不穩定性。印度作為一個民主的國家，這種穩定性是值得犧牲其它方面問題的（指的是中國辦事效率高）。

Sallie G. 美國網友：

我看到中印的問題不是是不是民主的問題，而是印度政治家和官僚根本沒有提供任何形式的管治，根本就沒有做好本職工作。數以百萬的印度人遷移到西方，甚至到中東，感覺只是為了獲得人的一些尊嚴。

nomad Canada 加拿大網友：

我剛花了3個星期的時間，在中國相對較差的四川，雲南等省自駕游，緊跟一個3周的自駕游在印度的拉賈斯坦邦和北方邦鄰近首都新德里。兩國之間的差異已經大的不能再大了：中國在即使是很小的城市，如西昌，米易，都有閃閃發光的新公路，即使在很少有外國人聽說的偏遠的山區，美麗的新城市公園和風景優美的街道，隨時隨地城市或農村你看不到有明顯的赤貧。印度是完全相反的：擁擠的凹凸不平的道路隨處可見，無家可歸的人睡在路邊帳篷里的城市和村莊，甚至在烏代布爾，據說印度最美麗的城市，你不可能走在街上幾步而沒有踩到牛糞。更何只要你踏一步就到泰姬陵的大門之外的阿格拉，這就是一個開放的下水道。從我個人的經驗來說，我不得不做出的結論是：中國的極權主義比印度的民主要強得太多了。