在2012年，希拉蕊是這樣講中國的，她說：中國在二十年後，會成為全世界最貧窮的國家－這個結論，似乎會讓人感受到對中國的深深憎恨與怨毒。
米蘭．昆德拉說：人類一思索，上帝就感到好笑。
這句話用來詮釋2014年的希拉蕊可能再恰當不過！
有限的生命、不多的時間以及對身體健康不再像過去那樣有比較確定的感覺，讓直言中隱隱然的帶著些許連她自己都不曾察覺的欺詐與怨毒－ 這就是為什麼要說：希拉蕊火花四射的言論殺敵八千自損一萬。
對歐巴馬而言，可能還好。
不管以後歷史會怎樣評價歐巴馬，歐巴馬基本上是一位有自信的人，有氣度，敢用人，所以底下不乏頭角崢嶸，能夠獨當一面之人。
歐巴馬曾經說過：你願意用能力強的人，就必需要對他能有更大的包容－ 因為強者，有強壯的能力，難免也有堅強的性格。
我們看歐巴馬用希拉蕊、凱瑞做國務卿，用拜登做副總統，不管評價如何，都不能否認那是獅子軍團，帶頭的有領導者風範。
所以希拉蕊在直言評論歐巴馬不做傻事（don't do stupid stuff）後，沒想到後來的發展，整個言論的方向似乎傷害了歐巴馬，這時候歐巴馬還在麻省瑪莎葡萄園島渡假。
希拉蕊打電話跟歐巴馬道歉時，歐巴馬哈哈大笑，還邀請，希拉蕊2014.8.14，如果有空，是否可以到瑪莎葡萄園島，一起為安．喬登開生日派對。
因為歐巴馬了解，隨著國力復甦，美國的民意鐘擺正在改變，對於想要角逐大位的希拉蕊，除了善用執政黨的優勢外；在可能不受歡迎的政策上，當然會巧妙的與現任總統做出切割－這不就是希拉蕊常講的，所謂的「巧實力」（Smart Power）之一。
但在另一方面，中國就不是這樣－
希拉蕊可以說是一位現實主義者，透過既有的信息分析，一直保有前方明確方向，但是又瞪大眼睛，屏氣凝神的傾聽四方的風吹草動，謹慎摸索因應，前面的道路到底要如何走去？或者是不斷的修正、調整方法與策略。 在柯林頓的八年總統任內（1993－2001），與中國的關係，應該是美國歷屆總統中，最友善的一位。
但是柯林頓後頭其實還有一個人，那個人在私的部份，是他的老婆，但是在影響力的層面，希拉蕊，號稱與柯林頓是美國總統這個職位上的政治合伙人。
這有點像公元七世紀時，唐朝的唐高宗與武則天並稱二聖的年代。
那麼為何希拉蕊2014年6月出版「抉擇」（Hard Choices），偌大的中國，龐大的市場，將近十四億的人口，竟然找不到一個人、一家出版社願意為希拉蕊出書？
原因可能有三：
其一是在2003年6月「活出歷史」（Living History），上海外文出版社把書中的中國篇章整個拿掉，讓希拉蕊非常不快，嚴重的影響到以後合作的意願。
其二是當歐巴馬提出重返亞洲（Pivot Towards Asia）；2011年，希拉蕊則以亞太再平衡（rebalancing to Asia），鼓動日本、越南、菲律賓…對抗中國，這讓中國非常的不快，兩者關係更趨惡化。
其三，在2012年，希拉蕊是這樣講中國的，她說：
中國在二十年後，會成為全世界最貧窮的國家－這個結論，似乎會讓人感受到對中國的深深憎恨與怨毒。
或許有些莫名情緒，不斷的在心頭翻攪；或許選舉會讓人失去理性－ 總之，希拉蕊要講一些讓多數美國人聽來悅耳的話－特別是所謂的右派。 他們相信美國價值，而所有美國價值中的頭條信仰是－這個星球上最偉大的國家是美國！
即使，美國可能是全世界人命最沒有保障的國家－
譬如說，密蘇里州．佛格森（Ferguson）市的暴動，到2014年8月中旬，已經持續兩個禮拜，整個地區甚至宣告戒嚴，為了這件事以及伊拉克危機，歐巴馬在2014.8.18日還特別飛回華府，隔天，2014.8.19日再回到瑪莎葡萄園島繼續他的十四天假期。
佛格森（Ferguson）市的示威遊行，有色人種大聲抗議，白人警察幾乎平均每周會在街頭公然射殺一名有色人種，特別是黑人。
全世界的休閒主流，離不開美國電影、影集，超人、蜘蛛人、蝙蝠俠、鋼鐵人、美國隊長，甚至荒謬到幾乎令人無法忍受的復仇者聯盟，都是美國價值的代表作。
希拉蕊想要競選美國總統－2016的美國總統。
她當然要投其所好，所以不能說希拉蕊瘋狂，而是我們必須在「直言」中去察覺事屬難免的欺詐與怨毒。
就像人生在世，必需不斷的去避免人與人之間，在天性上，難免存在的憎恨與嫉妒，而去發展理性與愛一樣。
2012那年，希拉蕊說中國會在二十年後成為最貧窮的國家－ 那個結論，難免讓人疑心那是她個人對中國的怨毒，畢竟，美國積欠中國，將近萬億美元的債務。
而美國的偉大，在總統大選中，又是政治人物最需要高歌的頭號美國價值。
不過希拉蕊所說的理由，其實對中國來講，不無警惕之處－
中國的孔子曾經這樣說：子路這個人，心胸很寬大，願意聽人指正他的錯誤－「聞過則喜」。
而周公，這個領導，對於人民的指正，完全聽得下去－「聞善言則拜」。 周公是三千年前，中國當時的統治者，周朝初年，文王、武王之後就是周公。
他幫中國制定了最初始的規範－制禮作樂，奠定了迄今為止，中國最長，八百年，的政權。
這些事，記載在論語中，而論語一書，是中國自漢以來，長達兩千年的治國經典。
希拉蕊說：她看到中國這麼龐大的國家，絕大多數人民，根本沒有信仰－ 他們人生的價值觀，大都建立在私慾上，崇尚的只有權力與金錢。
這些人們的生活思想，基本上還停留在動物本能的層次，簡單來說，這就是孔老夫子的「食色性也」－性與食物，那一丁點可憐的欲望上。
所以，如果你常搭上海的地鐵，你往往會聽到一些女人，在討論如何吃泡麵，存幾個月的工資，去買個LV的包包。
對於智者，品味是一種心靈的饗宴，精神層面的富足；但對庸俗不堪的愚者而言，品味則是價值觀扭曲後的表現形式－
有些名牌店，竟然還可以看見徹夜排隊的人龍。
而管理眾人的所謂政治，欺騙、背叛以及家族的私慾，充斥其中，完全沒有對國家與社會應該承擔的義務和責任感。
其實，希拉蕊的這段話，是美國智庫，蘭德公司在2010年的預言－
有軍方背景的蘭德公司，曾經在六十多年前，1950年代，準確的預測到，一旦美國在朝鮮半島參戰，中國也必將出兵。
從那時起，開始確立了蘭德公司成為頂尖智庫的顯赫地位。
進入二十一世紀後，蘭德公司建議美國政府，一定要避免與中國的直接軍事衝突。
但世人，目前印象深刻的是，蘭德公司對2020年中國的最驚人預測：
那是蘭德報告後的十年，蘭德公司認為，屆時，中國將成為世界上最貧窮的國家。
理由是：
中國文化是建立在家族血緣上，而不是建立在一個理性負責的人類文明上頭。
所以中國人不了解，每個人對國家、社會、環境、地球都負有責任。
然而，中國又是全世界少數沒有信仰的國家－
因為缺乏信仰，對於錯誤的行為，就會缺少，甚至沒有罪惡感。
當價值觀建立在私慾中，不懂得分享，而常想要去奪取，這樣的行為嚴重的污染了中國的社會與環境，讓中國原先豐盛的大地，變成了地球上最不適合人住的地方。
最可怕的是：
大多數的中國人，對於心靈層次、精神層面，幾乎完全不感興趣。
相反的，他們對物慾，或者說是所謂的炫富，那種腐化墮落的生活方式，又有幾近幻想的崇拜…。
很慚愧的，不管是希拉蕊還是蘭德公司，他們所說的事實，在整個華人圈，或許程度不同，不過普遍存在。
但我仍然相信蘭德公司的結論是錯誤的，所以希拉蕊的結論也帶有某種程度、她自己並未察覺到的怨毒。
但，對於他們所說的，就像孔老夫子所講的，「有則改之，無則加勉」，那恐怕是對中國比較好的面對方式。
備註：此預言目前已被蘭德否認，疑系冒名偽作。
