戰法公開：美軍明槍背後有暗箭

美軍打仗戰法公開也是有着嚴格前提的，即“平時基本戰法的公開並不等於戰時具體戰法的公開，因此基本戰法的公開並不影響戰爭突然性的達成”。而且，美軍打仗戰法公開既不是美國社會開放的反映，也不是美軍實力強大無所畏懼的寫照。美軍其實有着更深層次的長遠考慮。

取長補短，確保戰法活力

戰法作為一種特殊的信息，其創新與發展同樣遵循信息時代的網絡效應原理，即：在其他條件不變的情況下，連接到一個較大的網絡（相對開放）實現的價值，要優於連接到一個較小的網絡（相對封閉）。通過公開基本戰法，美軍可以取長補短，用很小的成本就確保戰法創新的連續性、全面性及速度，從而使戰法永葆活力。

真正站得住的理論，總是在與前人和同時代人的共同實踐和反覆對話中建立起來的。美軍把現行的作戰理論與條令公開發布在其官方網站上，此外，還隨時公開最新修訂情況以及亟待解決問題。這種開放的戰法體系可以讓後人了解前人的進展，並在前人的基礎上繼續前進。戰法研究與實踐中好的經驗得到不斷強化，並反饋給下一階段。這就保證了戰法創新的連續性，防止重複性無效勞動。

在戰法開放的過程中，多個群體不斷地進行交流、辯論、試驗和總結。基本戰法可以隨時接受來自內部和外部的質疑、補充和修正。因此美軍可以從多角度、多方位、多層次去全面看問題，這無形中起到了“智慧集成”的作用。這樣，美軍就通過開放基本戰法建立起一套戰法自主創新的靈活機制。這樣做可以確保戰法創新不會出現大的偏差，提高戰法創新的可靠性。

以往的戰法往往是在技術出現很多年後才創造出來的。信息技術的出現與發展改變了這一局面。信息時代戰法刷新頻率與技術進步速度之間的時間差在逐漸縮小。因為信息對抗較以往更為激烈，所以不創新戰法就會落後、戰法創新慢了也會落後。這一點不僅技術落後的國家應該高度重視，就連技術上先進的國家也不能高枕無憂。美軍通過戰法的公開為其創新製造了有利條件。

敲山震虎，威懾潛在對手

信息產品不同於工業化產品，戰法這種特殊信息也不同於一般信息產品。機械化戰爭時代，戰法必須以人和武器為載體轉化為機械能才能充分發揮效用。信息化戰爭時代，戰法作為一種信息，其自身就構成了一種獨特的武器，它直接具有心理震懾的功效。可以認為，美軍的戰法創新與運用本身就是戰略信息戰的重要組成部分。

美軍開放其基本戰法，其目的就是將其作為“全方位威懾能力”的一部分，通過在戰役中具體的戰法創新與運用，向潛在的對手展示實力和意志，從而傳遞威懾性信息，以達到“不戰而屈人之兵”的目的。近幾場局部戰爭，美軍在戰法設計與運用上不惜“殺雞也用宰牛刀”，其目的除了為更順利取得特定戰爭的勝利外，另外一層就在於警告全球範圍內可能對其霸主地位產生負面影響或提出挑戰的國家，正所謂“項莊舞劍，意在沛公”。

此外，美軍還通過掌控媒體對美軍戰法及其達成戰果的宣傳及解讀，使其在這場遊戲中起到了“敲山震虎”的不可替代作用。美軍常常故意誇大其戰法效應、新型戰法對戰爭的影響力等等。而媒體對此一方面難辨真偽，另一方面不排除追求媒體效應的成分，所以照單全收。其結果是不但美軍的對手，而且包括戰爭的旁觀者，都很難清醒地分辨出美軍的透明戰法哪些是真，哪些是假，哪些是誇大其辭，哪些是有意誤導，這就形成了一種強烈的“暈輪效應”，並直接影響到了戰況的發展與結局。這方面的例子，從十幾年前的海灣戰爭到剛剛過去的伊拉克戰爭都屢見不鮮。

確立規則，影響他國戰法模式

可能有人會說，美軍公開自己的戰法，我們可以搭上他的“順路車”，豈不是受益更大？確實，通過借鑑美軍的基本作戰理論和方法，其他國家可以開拓視野、活躍思維，這對繁榮自己國家的戰法研究會有一定的積極作用。然而，在受益的同時，卻還要清醒地意識到，天下沒有免費的午餐。美軍公開自己的戰法決不是為了促進世界上其他國家的軍事共同繁榮進步，這裡還有美國一層不能明言的考慮，即確立未來戰爭規則，進而影響他國戰法模式。

進入信息化戰爭時代後，不對稱將越來越多地成為敵對雙方謀略運用的重要平台。在非對稱戰法創新競賽中，規則（也即標準）之爭至關重要。因為在知識軍事時代，戰法設計的語言、思維、工具、技術、程序等各個方面都不可避免地要遵循一定的規則。誰控制了規則，誰就會取得平時戰法創新競賽中的主導“話語權”和戰時制信息權。

對於潛在對手可能採取的不對稱戰法，美國人一直憂心忡忡，美國最怕的就是其對手不按自己的牌理出牌。為了儘可能地降低這種不對稱性所帶來的威脅，美軍採取了多種措施。其中一個重要的手段就是通過戰法公開，主動出擊，影響其他國家的軍事思維，控制戰法設計的規則，使美國的軍事思維成為普遍適用的範式，促進不對稱的天平朝着有利於自己的方向傾斜，從而維持美國長久優勢。

這種“規則控制”的影響是漸進的、積累的，甚至是難以覺察的。潛在對手的軍事文化可能會不知不覺地被美國軍事思維同化，以至於在未來的衝突中潛移默化地按美軍制定的規則和標準思考和行動。最後，可能會形成戰法模式高度趨同的局面。在趨同的過程中，掌握規則和標準的一方擁有比追隨者多得多的信息和資源，從而將獲得最大利益，而追隨者因為其創新能力已潛在地受到了鎖定將永遠處於追隨狀態，從而陷入“競爭困境”。即越努力與對手競爭，得到的回報卻越小。這就正好中了美軍的下懷，因為它掃清了美軍奪取信息優勢過程中的軍事文化障礙，有助於減少戰場上的不確定性。如此一來，勝負更多時候在衝突還沒有開始時就已經決定了。

可見，美軍戰法公開的背後是威懾和控制，是信息戰的另一種表現形式。美軍戰法公開的策略也並不適用於其他絕大多數國家，因為美軍的這種策略是有其先進的技術作支撐、有其“在位優勢”為條件的。不同文化背景、不同技術發展水平的軍隊如果不根據自己的實際情況盲目複製美軍的策略，則很可能陷入“邯鄲學步”的尷尬境地。