據美國新美國安全中心“海上戰略”系列2014年9月刊報道，日本籍美國海軍戰爭學院亞太研究學者吉原俊井針對中國對日本的“威脅”，為日本對中國進行“反介入”作戰提出詳細建議，文章稱，日本的海上地理位置賦予了它對付中國的先天優勢。從日本九州延伸至琉球和西南群島，一直到台灣的“島嶼鏈條”非常醒目。這些島嶼橫跨中國經黃海和東海進入太平洋的重要海上交通線。解放軍海軍必須穿越琉球群島中間狹窄的海域，才能夠威脅到匯聚在戰區的美軍部隊或者投送兵力到台灣脆弱的東海岸。

2010年日本海上自衛隊計劃將其世界一流的潛艇艦隊的規模從16艘擴大至22艘，這表明東京已經在考慮它自己的反介入選項。這一決定值得歡迎，因為它充分利用了傳統領域的優勢，同時加強了美日同盟在水下的優勢。冷戰後期，海上自衛隊的柴電潛艇通過沿着日本列島封鎖關鍵的海上咽喉，協助美軍將蘇聯潛艇阻滯在日本海。這些海上“守門員”也確保了相同的通道將繼續對美海軍在遠東地區的進攻作戰開放。自從美蘇兩個超級大國競爭結束以來，日本海上自衛隊一直保持着它在這一領域的優勢。

海上自衛隊潛艇部隊可以復製冷戰時期的經驗，威脅關閉中國進入西太平洋的通道。例如，戰時日本海上自衛隊可以使中國海軍穿越琉球群島中狹窄的海域成為一種非常危險的行動，即使不致命，也需慎重考慮。日本海上自衛隊在水下戰役中將充分利用中國海軍在反潛戰方面的弱點，中國海軍要改變反潛能力方面的長期性弱勢還需要一定的時間和資源。事實上，上面提到的日本面臨的反潛戰挑戰可能會顯得比較蒼白。因為中國深為擔心無法進入全球公域，所以如果可以置中國海軍部隊於危險之中，北京當局會三思而後才使用武力。

水雷戰

日本海上自衛隊目前擁有了大量的水雷庫存，足以威脅到中國海軍試圖沿琉球進入太平洋的水面艦艇和潛艇。精心布置的水雷也可以封鎖那些已經前出到島鏈以東展開行動的中國海軍部隊，阻止他們返回母港進行加油和重新武裝。日本防衛白皮書明確提及實施“水雷戰”對付那些經過日本主要海峽的敵軍艦船。 這個選項是完全可行的。水雷是比較容易生產的，遠比它們要擊沉的昂貴的大中型艦船要便宜。日本先進的水雷都是為擊沉那些穿越狹窄海域的軍艦和潛艇而專門設 計製造的。海上自衛隊擁有可以武裝布設水雷的“浦賀”級掃雷支援艦和潛艇。此外，海上自衛隊的固定翼飛機，例如P-3C和它的後繼者P-1海上巡邏機，都配備了空投布雷的裝置。

和反潛戰一樣，中國海軍在水雷戰方面也表現不佳。日本人對掃雷深有體會，這是一項艱苦的任務，需要先進的裝備、高素質的技術能力、耐力和耐心。此外，在衝突發生時擊敗日本水雷的威脅，對中國海軍來說非常具有挑戰性。中國海軍的掃雷艦隊和相關護衛艦隊，必須穿越幾百公里的對抗性海域和空域才能到達琉球。除非解放軍獲得東海的海上控制和空中優勢，否則海軍在東海將面臨巨大的水雷戰壓力，無法以可接受風險的方式開展行動，但在日本領土附近獲得制空權和制海權絕非易事。

艦隊防禦

日本海上自衛隊還可以在海上發動游擊戰爭。 具備隱身能力的導彈快艇群可以對航渡過程中的中國水面艦艇編隊窮追猛打。欺騙、隱瞞、伏擊和力量迅速集中將是日本“打了就跑”戰術的基本特徵，海上自衛隊將由此成為解放軍一個非常難以捉摸且致命的對手。“隼”級導彈巡邏艇就展現了一支輕型海上打擊力量的潛力。這種導彈快艇成本相對低廉，裝備有遠程反艦巡航導彈，航速超過40節，可以成為海戰中的一記重拳。日本可以發展類似的但更隱蔽更適航的導彈快艇，組成一支靈活的海上拒止艦隊，提升中國實施侵略的成本。

地理環境再次有利於海上自衛隊。導彈快艇將沿着琉球群島面對太平洋的海岸線進行部署，充分利用這些島嶼的地形特點來隱蔽其行動，使解放軍的探測、跟蹤和定位努力複雜化，同時等待合適的時機發動突然襲擊。這樣的近岸戰術將部分彌補這些導彈快艇的艇載自衛武器面對空中打擊的局限性。中國的偵察部隊很可能無法及時發現躲在這些島嶼背後準備發射超視距導彈的日本快艇，無法發出預警，讓成本高昂的戰艦採取防禦和迴避措施。

此外，琉球也提供了一些基礎設施，有助於東京充分挖掘其海上拒止方面的潛力。像那霸和石垣島這樣的民用港口，可以支持導彈快艇部隊有限的人員和適度的後勤需求。在充分利用現有港口的同時，海上自衛隊將船隻和支援設施分散到隱蔽的地點，比如說海島附近的洞穴和圍繞島嶼所建的人為庇護所。從這些地方出發，分散的艦隊可以對中國的經由島嶼附近或較遠地方的艦船實施飽和攻擊，同時保持機動性和不可預知性。分散的燃料和彈藥儲存、戰時從民用部門徵用物資的授權將提高海上自衛隊艦隊的應變能力。

在琉球群島使用潛艇、水雷和導彈快艇，將給中國帶來極大的脆弱性，在短期無法迅速彌補。如上所述，島鏈堅不可摧的前景將使中國海軍在通往公海的最直接道路上遭遇夢魘，日本將完全具備心理優勢。