陳水扁最近對台灣的主權受到美國國務卿的否定有一個講話，看了以後讓人氣結。他說無論是中華民國還是台灣都是主權獨立的國家。
關於台灣的主權有關的國際法我不是內行，別人有所論述，我只是就事論事，談談看法。
首先，陳水扁到底說的是幾個國家？是一個還是兩個？中華民國是一個國家，台灣是另一個國家？那麼說在台灣就有兩個國家。而兩個國家都有主權？為什麼這兩個國家互相不打仗？卻互相承認？如果說中華民國是主權國家還多少有點道理，畢竟他曾經是國際上承認的主權國家。但是台灣只是一個省的名字，如何說變就變成了一個國家了？而且還和中華民國互相併存？實在讓人百思不得其解。
說道底就是陳水扁想把中華民國變成台灣，台獨之心昭然若揭。但是他這一變實際上把一個曾經是主權的國家名變回到中國的一個省。其他唯一的作用可能就是挨揍。
美國曾是英國的殖民地，獨立成美國。很多台灣人喜歡用這個例子來說服中國人。但是他們忘掉了一件事，那就是美國的獨立戰爭。沒有哪個獨立戰爭的陣痛美國這個嬰兒就不會 誕生。陳水扁想獨立的話就學習美國人民向中國宣戰吧。說不定他會成為華盛頓第二，如果李登輝同意的話。
台獨沒有前途，這是除去台獨份子外的任何人都明白的事。確實是旁觀者清，當事者迷。為什麼還要搞，無非要選票，要繼續當政。台灣一有選舉就要反大陸，這也是一個規律。民主到這種地步這樣的民主有什麼用？多虧大陸沒有那樣的民主。如果有，百分之八十的人民主張武力攻台，胡錦濤不打就得下台。
奉勸台灣人好好想一想胳膊擰不過大腿的中國諺語。苦了自己做他人嫁衣裳到底值不值？