最近日本沖繩海域出現一艘國籍不明的潛艇，日本方面雖未明說，但實際應當是暗指中國潛艇。去年中國潛艇大搖大擺的在日本近海航行，搞的日本人很沒面子。現在日本人終於可以聊以自慰一回了，因為這次是發現潛行狀態的潛艇，好象真的是很了不起。 　　　　

　　其實仔細分析當今潛艇技術的發展，我們發現有很多誤區。 　　　　

　　分析潛艇戰和反潛戰的戰例，往往是以二戰時戰例為樣板，尤其是以德國、日本和美國的潛艇使用為典範，於是人們得出了很多結論，試舉一二： 　　　　

　　第一、潛艇的最大功能是破壞海上交通，最好的戰例是德國的“狼群戰術”，相反的例證是日本潛艇的使用，日本潛艇熱衷於攻擊作戰艦艇，損失大、戰果小；　　　　

　　第二、潛艇不是反潛艦艇的對手，可以由盟國的反潛戰為例，很多日本、德國潛艇就是命喪美國的護航驅逐艦之手，有一艘美國驅逐艦曾有擊沉6艘日本潛艇的記錄。 　　　　

　　第三、潛艇不是飛機的對手。 　　　　

　　二戰後，人們開始提出“潛艇就是最好的反潛武器”，但是各國在建立反潛力量時，還是兩條路一起走。既建造攻擊型潛艇，也建造反潛艦、反潛機，但是隨着潛艇技術的發展，反潛艦和反潛機已經走到了死胡同。 　　　　

　　現代潛艇的主要武器，已經不是魚雷，而是導彈，潛艇對海攻擊距離已經到了500公里，對陸達到了3000公里以上，而且我國正在研製的潛射防空導彈，將使潛艇的對空作戰距離達到100公里。面對這樣的海底怪獸，類似反潛艦、反潛機的效能已經面臨巨大的挑戰。 　　　　

　　日本的P-3C反潛機，的確曾經是名噪一時，但是那是在冷戰對峙時代起到的作用，那時核大國處處對峙，但又不能輕易下手，所以，當美國的P-3C發現並跟蹤前蘇聯潛艇時，往往被視為一個勝利。而實際上當真正的熱戰開始，類似P-3C的反潛機幾乎沒有出動的可能。 　　　　

　　這個事例就是說明這個問題。1994年，美國小鷹號航母的反潛機在黃海海域跟蹤我一艘核潛艇，妄想再次炫耀冷戰時期“貓捉老鼠”的遊戲，我空軍緊急出動，驅趕美反潛機，迫使美機撤離。這是和平時期的對峙，但也是未來反潛戰與反反潛戰的一種模式。 　　　　

　　我們可以簡單想笠幌錄偃韁腥湛�漳z螅�潜艇漳z頭辭閉交崾鞘裁茨Ｊ健Ｕ�庚p？照匠∈且惶宓模�从飞机、水面舰艇、潜艇、陆祬槕颌蓽Z牡嫉�使P憊セ?00公里到3000公里內的目標，在這個戰場裡，可以將各種參戰兵器的戰場生存能力排個序，我認為類似P-3C這樣的反潛機是生存能力最弱的，其次就是水面艦艇。 　　　　

　　台海戰場也是一樣，台灣方面也是大量裝備P-3，結果會是什麼樣呢？難道有人相信台海一旦開戰，P-3可以慢悠悠的投放浮標，搜索潛艇嗎？我覺得這樣大的一架飛機，在我彈道導彈、巡航導彈的打擊下，恐怕找一塊起降的場地都困難。 　　　　

　　所以，被日本、台灣的反潛機、反潛艦發現沒有什麼了不起。因為在真正的戰爭中，這些玩意可能正在抗擊導彈對他們的攻擊。要是我們的潛艇被日本、台灣的潛艇追的亂跑，那才是頭疼的事。 　　　　

　　我們的潛艇，可以說水平跨越幾代，從和二戰水平相當的033、035，到世界最先進水平的“元”、“基洛”，就是核潛艇也是“漢”、“夏”、093、094並存，這就需要我們探索新的潛艇戰法。 　　　　

　　我認為，目前技術的發展已經使得潛艇在作戰時，無需孤零零的隻身入虎穴，因此我潛艇技術的發展應當向兩個方向下猛力，一個是發展大威力、遠射程、高精度的艇載武器，如果沒有這樣的殺手鐧，而是依然讓價值幾億的潛艇接近敵艦發射魚雷，簡直就是極大的浪費；還有就是加強潛艇的搜潛、反潛能力。 　　　　

　　象033、035這樣潛艇，也不能完全淘汰，因為海上破交的活還是需要有人幹的。 　　　　

　　第一島鏈的確對我潛艇構成了巨大威脅，當年德國潛艇為了穿越直布羅陀，損失了三十幾艘，因此，我們與其屢屢設法偷越島鏈，不如乾脆點徹底砸斷這個鏈條。